Khi CryptoPunks được giao dịch ở mức $100k mỗi chiếc, bạn phải tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến một trong những bong bóng định giá lớn nhất trong tài sản số hay không. Hãy nghĩ mà xem—có tiện ích hữu hình hay dòng doanh thu nào thực sự biện minh cho mức giá sáu con số cho một avatar dạng pixel không?
Đúng là chúng có ý nghĩa lịch sử như những NFT nguyên bản. Và vâng, độ nhận diện thương hiệu thì không thể phủ nhận. Nhưng nếu loại bỏ chu kỳ thổi phồng và cảm xúc cộng đồng, thì bạn chỉ còn lại một tệp JPEG không tạo ra lợi suất, không mở khóa quyền truy cập độc quyền vào bất cứ thứ gì quan trọng, và thậm chí cũng không hứa hẹn phát triển trong tương lai.
So sánh với các tài sản sinh lời hoặc thậm chí các khoản nắm giữ crypto khác có thể stake, kiếm lợi nhuận hoặc tham gia bảo mật mạng lưới. Ở mức giá hiện tại, CryptoPunks có thể chỉ là hình mẫu cho sự hưng phấn phi lý trong không gian NFT. Lập luận về sự khan hiếm chỉ có giá trị nếu nhu cầu còn tồn tại—và chúng ta đã thấy tâm lý trên thị trường này thay đổi nhanh như thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy
· 15giờ trước
Ờ nói thật, mấy cái avatar pixel giá mười vạn đô thật sự không chịu nổi nữa rồi... chỉ là một tấm hình thôi mà anh em
---
Ý nghĩa lịch sử tôi cũng công nhận, nhưng đó không phải là lý do, bây giờ hoàn toàn là đánh cược xem có ai tiếp tục mua lại thôi
---
Đợi đến ngày không ai muốn nữa thì giá trị về 0 luôn, sự khan hiếm cuối cùng vẫn phải dựa vào độ hot, mà thị trường này thì quá thất thường
---
Sao không mua những tài sản thực sự có thể sinh lời, cứ phải chơi mấy thứ không có lãi này làm gì
---
Tôi thấy, mười năm nữa nhìn lại giai đoạn này, đúng là một cơn điên tập thể, tội cho những ai mua đỉnh
---
Mấy ai mua sớm thì lời to thật, không có gì để nói, nhưng giờ vào giá này... kiểu gì cũng thấy sai sai
---
Vậy nên vấn đề là, rốt cuộc thứ này dựa vào cái gì để có giá như vậy, ngoài việc kể chuyện thì còn gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 17giờ trước
Anh nói câu này không sai chút nào, bỏ 100k mua một cái avatar pixel, thật sự là quá lố... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cái này mà tăng giá lên thế này thì chứng tỏ vẫn có người chịu chi, chỉ là xem mình là người thông minh hay là người đỡ hàng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSociety
· 17giờ trước
Ha, tôi đúng là dân FOMO chuyên nghiệp đây, bài viết này nói chẳng sai chỗ nào... một trăm nghìn cho một cái avatar dạng pixel, thật sự làm tôi bật cười
Lúc mua Punk chắc đâu nghĩ sẽ rơi vào cảnh như bây giờ, giờ nhìn lại đúng là một ví dụ nghiên cứu tiêu biểu cho trường hợp ngược
Nói trắng ra thì đây là tài sản cảm xúc, một khi niềm tin sụp đổ thì giá thanh lý chính là mục tiêu, điều này tôi đã sớm nhận ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 17giờ trước
Bỏ 100k mua ảnh đại diện pixel, thật sự tôi không hiểu nổi haha
---
Khoan đã, logic này tôi phải đồng ý, ngoài kể chuyện ra thì chẳng có gì cả
---
Nói đúng mà, nhưng đây chính là Web3 đó, bong bóng đến thì như vậy thôi
---
Hóa ra chúng ta đều đang cược vào người tiếp theo gánh hàng, khá là thực tế
---
Khan hiếm cái gì chứ, lúc chẳng ai muốn thì cái gì cũng vô giá trị
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ai vào sớm thì giờ cười tươi rồi
---
Vẫn thấy tài sản stake nhận lãi là thơm nhất, cái này toàn dựa vào may rủi
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 17giờ trước
Đúng là như vậy, bỏ ra 100k để mua một cái ảnh đại diện pixel, tôi thật sự không hiểu logic này.
Nói thẳng ra thì đây chính là văn hóa "đu đỉnh", ai là người cuối cùng mới là kẻ xui xẻo.
Khi CryptoPunks được giao dịch ở mức $100k mỗi chiếc, bạn phải tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến một trong những bong bóng định giá lớn nhất trong tài sản số hay không. Hãy nghĩ mà xem—có tiện ích hữu hình hay dòng doanh thu nào thực sự biện minh cho mức giá sáu con số cho một avatar dạng pixel không?
Đúng là chúng có ý nghĩa lịch sử như những NFT nguyên bản. Và vâng, độ nhận diện thương hiệu thì không thể phủ nhận. Nhưng nếu loại bỏ chu kỳ thổi phồng và cảm xúc cộng đồng, thì bạn chỉ còn lại một tệp JPEG không tạo ra lợi suất, không mở khóa quyền truy cập độc quyền vào bất cứ thứ gì quan trọng, và thậm chí cũng không hứa hẹn phát triển trong tương lai.
So sánh với các tài sản sinh lời hoặc thậm chí các khoản nắm giữ crypto khác có thể stake, kiếm lợi nhuận hoặc tham gia bảo mật mạng lưới. Ở mức giá hiện tại, CryptoPunks có thể chỉ là hình mẫu cho sự hưng phấn phi lý trong không gian NFT. Lập luận về sự khan hiếm chỉ có giá trị nếu nhu cầu còn tồn tại—và chúng ta đã thấy tâm lý trên thị trường này thay đổi nhanh như thế nào.