Nói thật, thái độ của một cựu tổng thống đối với WLFI bây giờ không còn là ám chỉ nữa, mà là thao tác lộ liễu rõ ràng.

Trước đó tôi đã đưa ra quan điểm: WLFI chắc chắn sẽ lên 20U, có thể đạt đỉnh ở 70U, giá ổn định nhiều khả năng sẽ dao động quanh 47U — đây là vị trí thuận tiện để dòng tiền lớn xả hàng.

Kết quả thì sao? Một đám người nhảy ra phản bác: "WLFI lên 20U là vốn hóa đã vượt một số đồng nền tảng top đầu rồi, lên 47U chẳng phải vượt cả ETH sao? Bạn đang mơ à?"

Giờ còn ai cố chấp không thừa nhận không?

Tôi đã nói rồi, ông anh này làm tổng thống bốn năm, không thể nào rời ghế trong cảnh ê chề được. Huống chi đây còn là nhiệm kỳ cuối cùng, tất nhiên phải tối đa hóa lợi ích — vơ vét được bao nhiêu thì vơ vét.

Tiền kiếm được rồi, bước tiếp theo phải có kênh hợp pháp hóa số tiền đó, tiện thể dán nhãn "tiền cũ" cho gia tộc.

Vậy mà vẫn có người không tin: "Mỹ có giám sát mà, tổng thống sao có thể công khai kiếm tiền?"

Giờ thì sao? Người ta không thèm diễn nữa rồi.

So với 38 nghìn tỷ USD trái phiếu chính phủ Mỹ, stablecoin chính thức USD1 giờ chỉ là một phần của hệ sinh thái WLF. Mỉa mai chưa?

Còn bao nhiêu người nhớ logic nền tảng của WLFI?

USD1 neo theo 38 nghìn tỷ USD trái phiếu Mỹ, WLFI là sản phẩm phái sinh của nó, ra mắt với danh nghĩa "đồng tiền tổng thống". Để củng cố danh hiệu này, WLFI đã mở whitelist cho người nọ: bất kể giá lên bao nhiêu, nguồn cung còn bao nhiêu, ông ấy luôn nắm giữ 22,3% tổng cung WLFI.

Giờ thì kịch bản đảo ngược — USD1 lại trở thành phái sinh của WLF.

Năm 2026, WLFI còn định thúc đẩy RWA on-chain. Theo phong cách làm việc của người này, bạn nghĩ họ sẽ neo cái gì?

Tôi đoán mò: vật thể neo đầu tiên vẫn là trái phiếu Mỹ, logic giống ONDO, đánh vào tăng trưởng ổn định.

Cái thứ hai? Có thể là FED, có thể là Phố Wall, cũng có thể là Silicon Valley hoặc NASA các kiểu. Cực đoan hơn, neo thẳng bất động sản Mỹ cũng không có gì lạ.

Neo cái gì không quan trọng, miễn là tài sản khổng lồ, có thể kéo vốn hóa WLFI lên tận trời.

Vậy mà còn có người dùng logic truyền thống của giới coin để phân tích WLFI? Ngây thơ hay trẻ con tôi cũng không biết nói sao nữa.

NVIDIA, Tesla, cái nào mà không vốn hóa hàng nghìn tỷ? WLFI phía sau là tổng thống Mỹ, vốn hóa vượt mấy ông đó thì lạ lắm sao? Không hợp lý à?

Tôi chỉ hỏi một câu: quyền lực của cựu tổng thống này có đè bẹp nổi Jensen Huang, Elon Musk không?

Nếu câu trả lời là có, thì chỉ cần ông ấy còn ngồi ở vị trí ấy một ngày, WLFI lên giá nào cũng hợp lý hết.

Đó chính là giá trị của quyền lực.

Bố trí WLFI sớm mới là con đường vương đạo thực sự.