Tuần trước tôi đã làm một chuyện dở khóc dở cười – nạp phí API 0,01 đô la cho một mô hình AI mới ra bằng thẻ tín dụng của ngân hàng lâu đời. Khi nhận được hóa đơn tôi sững sờ: ngoài một xu đó, phí giao dịch bị trừ thẳng 0,3 đô la. Còn vô lý hơn, số tiền này phải đợi hai ba ngày mới về tài khoản.
Bạn thử nghĩ xem, AI chạy lên có thể mỗi giây xử lý hàng nghìn, hàng vạn lượt gọi nhỏ lẻ kiểu này. Nếu lần nào cũng bị như vậy, riêng tiền phí đã đủ “vắt kiệt” nó, chưa kể tốc độ thanh toán rùa bò. Chuyện này khiến tôi nhìn rõ một điều: hệ thống thanh toán truyền thống, đến thời AI chỉ còn là trò cười.
Tại sao những “ông lớn” thanh toán lại gặp trục trặc với thanh toán AI? Phải nói từ gốc tích của họ.
Dù là mạng lưới thẻ tín dụng hay chuyển khoản ngân hàng, lúc đầu đều được thiết kế cho “giao dịch lớn” và “nhiều bên xác thực”. Mỗi khoản tiền phải qua nhiều cửa: xác minh danh tính, kiểm soát rủi ro, đối chiếu đa bên... Mua nhà, mua xe thì quy trình này quả thực hợp lý. Nhưng AI cần gì? Là micropayment siêu cao tần, thanh toán tức thì tính bằng mili giây. Hệ thống truyền thống gặp nhu cầu này là bó tay chịu chết.
Lúc này, các giải pháp Web3 bản địa như KITE mới có đất diễn. Họ không đi theo con đường trung gian rườm rà, mà dùng blockchain để thanh toán trực tiếp peer-to-peer. Phí giao dịch? Gần như không đáng kể. Thời gian nhận tiền? Chỉ trong vài giây. Đối với các agent AI, đây mới là hạ tầng thanh toán thực sự dùng được – không bị kéo lùi bởi khâu thanh toán, cũng không sợ phí giao dịch ăn mòn lợi nhuận.
Nói trắng ra, thanh toán truyền thống là sản phẩm của thời đại công nghiệp, còn AI cần giải pháp số hóa bản địa. Trong cuộc cách mạng này, những “ông lớn” cồng kềnh vẫn đang loay hoay tại chỗ, còn các tân binh linh hoạt đã bắt đầu bứt phá rồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NftRegretMachine
· 7giờ trước
0.3美元手续费吃掉0.01美元充值,这谁顶得住啊
Truyền thống thanh toán này thật sự nên nghỉ hưu rồi, thanh toán vi mô hoàn toàn không thể chơi được
Thanh toán blockchain này, thật sự nên xem xét nghiêm túc
Thanh toán peer-to-peer nhanh chóng, chỉ sợ lại xuất hiện những rủi ro mới
Giải pháp thanh toán trong thời đại AI nếu không nâng cấp, sớm muộn gì cũng bị loại bỏ
Phản ứng của đám ngân hàng đó có nhanh đến mức nào thì đừng hỏi nữa
Thanh toán theo giây nghe có vẻ thoải mái, thực tế độ tin cậy thì lại là chuyện khác
Thanh toán Web3 thực sự là một lối thoát, độ tin cậy còn cần thời gian để kiểm chứng
Phí giao dịch này, ngành tài chính truyền thống thật sự không có cách nào khác
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperer
· 12-11 14:36
0.3美元 phí giao dịch đổi lấy 0.01美元? Đây mới thực sự là một vụ thảm họa máu.
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 12-09 17:13
0,01 đô la bị trừ 0,3 phí giao dịch, ngân hàng này thật quá đáng haha
Thanh toán truyền thống đúng là không theo kịp tốc độ của AI, mảng giao dịch nhỏ này phải đổi cách nghĩ thôi
Mỗi giây hàng chục nghìn lượt gọi, chỉ riêng phí thôi cũng đủ phá sản, bảo sao phải tìm giải pháp Web3
Các ngân hàng vẫn còn mộng du, chưa từng nghĩ đến những kịch bản như thế này
Hai ba ngày tiền mới về? AI đâu có chờ được, phải thanh toán theo giây mới thực tế
Những dự án như KITE đúng là bắt trúng vấn đề, giao dịch trực tiếp điểm-điểm tiết kiệm bao nhiêu công đoạn
Khâu trung gian quá nhiều, thật sự đến lúc bị loại bỏ rồi
Nghĩ lại vẫn thấy cái phí 0,3 đô la cho thanh toán nhỏ thật vô lý, đúng là kẻ thù của giao dịch vi mô
Luật chơi của tài chính truyền thống trước AI đúng là trò cười, cũng đành chịu
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 12-09 17:10
Phí giao dịch 0.3 đô mà mất 0.01 đô, đúng là quá vô lý.
Ngân hàng lẽ ra phá sản từ lâu rồi, nếu không thì tôi thua.
Web3 thanh toán tức thời thật sự không phải nói quá, hệ thống thanh toán truyền thống nên nghỉ hưu rồi.
Đây chính là lý do phải ủng hộ thanh toán on-chain, mấy hệ thống cổ lỗ sĩ thật sự nên dẹp đi.
Trời ơi, phí giao dịch còn ăn ngược cả tiền gốc, ngân hàng làm ăn thế này đúng là đỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 12-09 17:08
0.01 đô la mà bị trừ thành 0.31, ngân hàng này thật sự quá lố luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 12-09 17:05
Phí giao dịch 0.3 đô la bị cắt xuống còn 0.01 đô la? Thế này mới thực sự là cướp bóc, bọn ngân hàng đúng là hết nói nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 12-09 17:04
0,01 đô bị trừ 0,3 phí giao dịch, cái quái gì vậy trời haha
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 12-09 17:01
Trừ phí 0.01 đô la Mỹ, ngân hàng này thật sự quá đỉnh haha
Tuần trước tôi đã làm một chuyện dở khóc dở cười – nạp phí API 0,01 đô la cho một mô hình AI mới ra bằng thẻ tín dụng của ngân hàng lâu đời. Khi nhận được hóa đơn tôi sững sờ: ngoài một xu đó, phí giao dịch bị trừ thẳng 0,3 đô la. Còn vô lý hơn, số tiền này phải đợi hai ba ngày mới về tài khoản.
Bạn thử nghĩ xem, AI chạy lên có thể mỗi giây xử lý hàng nghìn, hàng vạn lượt gọi nhỏ lẻ kiểu này. Nếu lần nào cũng bị như vậy, riêng tiền phí đã đủ “vắt kiệt” nó, chưa kể tốc độ thanh toán rùa bò. Chuyện này khiến tôi nhìn rõ một điều: hệ thống thanh toán truyền thống, đến thời AI chỉ còn là trò cười.
Tại sao những “ông lớn” thanh toán lại gặp trục trặc với thanh toán AI? Phải nói từ gốc tích của họ.
Dù là mạng lưới thẻ tín dụng hay chuyển khoản ngân hàng, lúc đầu đều được thiết kế cho “giao dịch lớn” và “nhiều bên xác thực”. Mỗi khoản tiền phải qua nhiều cửa: xác minh danh tính, kiểm soát rủi ro, đối chiếu đa bên... Mua nhà, mua xe thì quy trình này quả thực hợp lý. Nhưng AI cần gì? Là micropayment siêu cao tần, thanh toán tức thì tính bằng mili giây. Hệ thống truyền thống gặp nhu cầu này là bó tay chịu chết.
Lúc này, các giải pháp Web3 bản địa như KITE mới có đất diễn. Họ không đi theo con đường trung gian rườm rà, mà dùng blockchain để thanh toán trực tiếp peer-to-peer. Phí giao dịch? Gần như không đáng kể. Thời gian nhận tiền? Chỉ trong vài giây. Đối với các agent AI, đây mới là hạ tầng thanh toán thực sự dùng được – không bị kéo lùi bởi khâu thanh toán, cũng không sợ phí giao dịch ăn mòn lợi nhuận.
Nói trắng ra, thanh toán truyền thống là sản phẩm của thời đại công nghiệp, còn AI cần giải pháp số hóa bản địa. Trong cuộc cách mạng này, những “ông lớn” cồng kềnh vẫn đang loay hoay tại chỗ, còn các tân binh linh hoạt đã bắt đầu bứt phá rồi.