Hôm nay tôi lướt qua một tin cực kỳ chấn động—một nhân viên nội bộ của một sàn giao dịch hàng đầu bị đình chỉ công tác để điều tra vì nghi ngờ lợi dụng chức vụ để giao dịch nội gián, phía nền tảng trực tiếp treo thưởng 100.000 USD cho “người thổi còi”. Vụ này thực sự đáng để bàn kỹ.

Sự việc thực ra khá đơn giản và thẳng thắn. Vào lúc 13:29 ngày 7/12, có người triển khai một hợp đồng token trên chuỗi, chỉ một phút sau—lưu ý, chỉ một phút thôi—tài khoản chính thức về hợp đồng tương lai của sàn giao dịch đó đã đăng tweet, trong nội dung và hình ảnh tweet có phần trùng khớp hoàn toàn với token trên chuỗi kia. Thời gian khớp đến mức chẳng buồn diễn nữa.

Sau điều tra nội bộ, nền tảng xác nhận: nhân viên liên quan đã thực sự đi trước một bước trước khi công bố chính thức, là hành vi chiếm đoạt chức vụ rõ ràng. Vi phạm quy định công ty? Đương nhiên rồi. Nghiêm trọng hơn là đã vượt qua ranh giới đạo đức nghề nghiệp, chuyện này ở bất kỳ tổ chức nào nghiêm túc cũng là “một vé loại thẳng”.

Xử lý cũng rất nhanh gọn: nhân viên liên quan lập tức bị đình chỉ công tác, nền tảng chủ động liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương để trình báo, cam kết hợp tác toàn diện với quá trình điều tra theo pháp luật. Điểm đặc biệt là khoản thưởng 100.000 USD trước đó được chia đều cho năm người đầu tiên gửi báo cáo hiệu quả, mỗi người nhận 20.000 USD.

CZ cũng đã lên tiếng trên mạng xã hội. Dù hiện tại ông ấy không còn phụ trách công việc cụ thể, nhưng cũng không tránh khỏi bị người dùng nhắn tin riêng và “ném bom” ở phần bình luận. Thái độ của ông ấy rất rõ ràng: điều tra thì phải điều tra, xử lý thì phải xử lý, quan hệ với cơ quan pháp luật rất chặt chẽ, muốn chạy à? Không có cửa đâu.

Nói thật, cách xử lý lần này rất cứng rắn. Không bao che, không giấu giếm, cần báo công an thì báo, cần phối hợp thì phối hợp, thưởng thì nói là cho luôn. Điều đáng sợ nhất trong ngành này chính là “giặc nội xâm”, người trong nội bộ làm giao dịch nội gián còn nguy hiểm hơn nhiều so với tấn công từ bên ngoài. Lần này dám chủ động vạch áo cho người xem lưng như vậy, thực ra là điều tốt cho việc xây dựng tuân thủ trong toàn ngành—ít nhất cho thị trường thấy rằng không phải nền tảng nào cũng chọn cách dĩ hòa vi quý.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tại sao vẫn còn xảy ra chuyện như vậy? Cuối cùng vẫn là do cám dỗ lợi ích quá lớn, cơ chế quản lý còn lỗ hổng. Hy vọng các nền tảng khác lấy đây làm bài học, củng cố kiểm soát nội bộ cho chặt chẽ hơn. Dù sao thì niềm tin của người dùng rất khó xây dựng, nhưng sụp đổ thì chỉ trong chớp mắt.