Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-2fce706c
· 22giờ trước
Đã nói từ lâu rồi, một bên là phòng thủ, một bên là tấn công, đợt cơ hội này xem ai nắm được điểm cao nhất. Tôi đã bắt đầu bố trí từ hai năm trước, bây giờ mới hiểu thế nào là mật mã thực sự của sự giàu có.
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologist
· 12-07 12:14
Ván cờ ZEC này tôi không hiểu lắm... Logic của BTC đã chạy thông suốt, nhưng đổi sang đồng khác rồi nói về store of wealth thì có được không? Cảm giác vẫn phải xem thuộc tính ẩn danh có thực sự nâng đỡ được không.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLucky
· 12-05 22:50
BTC chính là công cụ phòng ngừa lạm phát, còn ZEC mới thực sự là pháo đài bảo mật quyền riêng tư, hai đồng này hoàn toàn không cùng một đẳng cấp.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 12-05 22:46
Được rồi, nói trắng ra là BTC giữ vững vốn gốc, ZEC giấu kỹ tài sản, một cái chống lạm phát, một cái chống bị kiểm tra tài sản...
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 12-05 22:32
Hmm, khả năng bảo mật của ZEC thực sự mạnh hơn BTC khá nhiều, nhưng tính thanh khoản kém lại là một điểm yếu lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBot
· 12-05 22:30
Ván cờ ZEC này tôi không hiểu lắm, cảm giác BTC vẫn được ưa chuộng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 12-05 22:24
Buồn cười thật, một cái là bảo vệ sức mua, một cái là bảo vệ tài sản, nghe đều giống như cái cớ để lừa mình nạp tiền haha
BTC đang theo đuổi câu chuyện lưu trữ giá trị
ZEC? Nó hướng tới lưu trữ tài sản
Nghe có vẻ giống nhau nhưng họ đang chơi những trò chơi khác nhau
Một bên bảo toàn sức mua, bên kia bảo vệ những gì bạn đã xây dựng
Thị trường cần cả hai khung tư duy này