Just saw some wild news—apparently the Pentagon's investigating Defense Secretary Pete Hegseth for using Signal on his personal phone to share classified details about Yemen strike plans. Sources say this could've seriously put troops at risk if the messages got intercepted.
Now here's the thing: Signal's marketed as ultra-secure with end-to-end encryption, right? Military folks and privacy advocates swear by it. But using a personal device for operational intel? That's a whole different security layer problem. Doesn't matter how encrypted your messages are if the device itself becomes the weak point.
Makes you wonder about the real-world trade-offs between convenience and security, even with supposedly bulletproof encryption tech. This case might actually spark bigger conversations about encrypted comms in high-stakes government ops.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVvictim
· 13giờ trước
Haha, anh chàng này thật sự đã trở thành ví dụ điển hình ngược lại của cypherpunk rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 14giờ trước
Haha cười chết mất, dùng điện thoại cá nhân để chia sẻ tài liệu mật á? Đây chẳng phải tự đào hố cho mình sao... Dù mã hóa tốt đến đâu cũng không cứu nổi mấy trò liều lĩnh thế này
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 14giờ trước
Ừm... mã hóa dù tốt đến đâu cũng không cứu nổi bộ não con người, thiết bị cá nhân mà xử lý thông tin mật thì đúng là quá liều lĩnh nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 14giờ trước
Ha ha, thiết bị cá nhân chạy dữ liệu quân sự tuyệt mật? Thế này thì buồn cười quá... Dù mã hóa mạnh cỡ nào cũng không chịu nổi thao tác của con người đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 14giờ trước
Haha, điều này thật vô lý, dù mã hóa có mạnh đến đâu cũng không cứu được lỗ hổng lớn nhất là bộ não con người.
Just saw some wild news—apparently the Pentagon's investigating Defense Secretary Pete Hegseth for using Signal on his personal phone to share classified details about Yemen strike plans. Sources say this could've seriously put troops at risk if the messages got intercepted.
Now here's the thing: Signal's marketed as ultra-secure with end-to-end encryption, right? Military folks and privacy advocates swear by it. But using a personal device for operational intel? That's a whole different security layer problem. Doesn't matter how encrypted your messages are if the device itself becomes the weak point.
Makes you wonder about the real-world trade-offs between convenience and security, even with supposedly bulletproof encryption tech. This case might actually spark bigger conversations about encrypted comms in high-stakes government ops.