【Crypto World】Gần đây, S&P đã hạ xếp hạng dự trữ của Tether xuống mức “yếu”, sự việc này đã gây ra không ít tranh luận trong giới. Một đội ngũ phân tích của một ngân hàng quốc tế đã phát hành báo cáo chuyên sâu, họ cho rằng điều này phơi bày một nhược điểm lớn của stablecoin — rủi ro mất neo luôn treo lơ lửng, trong khi đây lại không phải là vấn đề khiến các tài sản token hóa khác phải quá lo lắng.
Vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Vẫn là câu chuyện cũ về cấu trúc dự trữ. Nhà phát hành stablecoin phải đảm bảo có thể ứng phó với làn sóng rút tiền bất cứ lúc nào, điều này đòi hỏi dự trữ phải là tài sản có tính thanh khoản cao và rủi ro thấp. Nhưng với Tether, tỷ trọng tài sản rủi ro cao trong danh mục dự trữ đang tăng lên, không còn hoàn toàn là tiền mặt và trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc liệu người dùng có thể đổi lại tài sản một cách suôn sẻ khi rút tiền hay không.
Từ góc độ quản lý, các cơ quan quản lý trên toàn cầu hiện nay đều nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch và tài sản thanh khoản chất lượng cao. Trong xu hướng này, những stablecoin như USDC với xếp hạng cao hơn và mức độ tuân thủ tốt hơn có thể sẽ được dòng tiền tổ chức ưa chuộng hơn. Cục diện thị trường có lẽ sẽ có những thay đổi tinh tế vì lý do này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasOptimizer
· 12-03 15:50
Thành thật mà nói, chuyện này phải dựa vào dữ liệu. Xét về mức độ minh bạch, cấu trúc tài sản của Tether đúng là không bằng giải pháp tiêu chuẩn hóa của USDC. Nhưng về đánh giá "yếu", tôi cũng muốn xem S&P cụ thể tính toán thế nào — tỷ lệ tài sản rủi ro cao bao nhiêu thì bị coi là vượt mức? 20% hay 30%? Một đánh giá không có số liệu cụ thể thì giá trị tham khảo rất hạn chế.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 12-03 15:46
Thực ra, vẻ đẹp thuật toán ở đây là cách thành phần dự trữ của Tether hé lộ sự mong manh về mặt cấu trúc của các stablecoin tập trung... ý là, việc S&P hạ bậc tín nhiệm không chỉ là một vở kịch tài chính, mà nó đang phơi bày khoản "nợ tính toán" tích tụ khi bạn từ bỏ tối ưu hóa thanh khoản thuần túy để chạy theo các yếu tố thẩm mỹ tạo lợi nhuận. Giá trị hash của niềm tin thực sự phụ thuộc vào độ tinh khiết của dự trữ luôn đấy, lol.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 12-03 15:42
Chào buổi sáng, 2 giờ sáng... Tether lại đang chơi trò bẫy thanh khoản? Tỷ trọng tài sản rủi ro cao tăng lên, nói trắng ra là quỹ dự trữ đang bị ăn mòn. Đến khi thực sự xảy ra làn sóng rút tiền, lúc muốn đổi lại mới phát hiện trong nồi chỉ còn toàn xương. USDC thì ung dung hưởng lợi từ quy định pháp lý ở bên cạnh, thật là mỉa mai.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 12-03 15:39
USDT còn trụ được bao lâu nữa? Lần này tôi thực sự phải xem kỹ bên dự trữ họ đang giở trò gì.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 12-03 15:37
Lại nữa rồi, lần này USDT thật sự dính phải rắc rối... Tài sản rủi ro cao ngày càng nhiều, chẳng phải đang đùa với lửa sao.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 12-03 15:24
Tether lại chơi chiêu này nữa sao? Tài sản rủi ro cao vẫn đang gia tăng, rủi ro mất neo không biết ngày nào sẽ bùng nổ đây.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 12-03 15:24
Thành thật mà nói, toàn bộ chuyện "cấu trúc dự trữ" này giờ cảm giác như một màn kịch quản trị... Kiểu như, đúng là S&P đã hạ bậc Tether nhưng thật ra khung đánh giá của họ cũng luôn phải chạy theo sau. Tính phụ thuộc vào con đường đã chọn là có thật ở đây—một khi bạn đã được xem là lựa chọn tiện lợi, sự đồng thuận của các bên liên quan trở nên... không dễ gì phá vỡ được. Tuy nhiên, phí tuân thủ của USDC là có thật, mình không chối.
S&P hạ xếp hạng Tether: Cuộc tranh cãi về dự trữ của stablecoin lộ diện
【Crypto World】Gần đây, S&P đã hạ xếp hạng dự trữ của Tether xuống mức “yếu”, sự việc này đã gây ra không ít tranh luận trong giới. Một đội ngũ phân tích của một ngân hàng quốc tế đã phát hành báo cáo chuyên sâu, họ cho rằng điều này phơi bày một nhược điểm lớn của stablecoin — rủi ro mất neo luôn treo lơ lửng, trong khi đây lại không phải là vấn đề khiến các tài sản token hóa khác phải quá lo lắng.
Vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Vẫn là câu chuyện cũ về cấu trúc dự trữ. Nhà phát hành stablecoin phải đảm bảo có thể ứng phó với làn sóng rút tiền bất cứ lúc nào, điều này đòi hỏi dự trữ phải là tài sản có tính thanh khoản cao và rủi ro thấp. Nhưng với Tether, tỷ trọng tài sản rủi ro cao trong danh mục dự trữ đang tăng lên, không còn hoàn toàn là tiền mặt và trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc liệu người dùng có thể đổi lại tài sản một cách suôn sẻ khi rút tiền hay không.
Từ góc độ quản lý, các cơ quan quản lý trên toàn cầu hiện nay đều nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch và tài sản thanh khoản chất lượng cao. Trong xu hướng này, những stablecoin như USDC với xếp hạng cao hơn và mức độ tuân thủ tốt hơn có thể sẽ được dòng tiền tổ chức ưa chuộng hơn. Cục diện thị trường có lẽ sẽ có những thay đổi tinh tế vì lý do này.