Cơ chế slash-reward đó khá thông minh. Nhưng điều tôi thắc mắc là - nó thực sự chống chọi thế nào với các cuộc tấn công 51%? Liệu lớp hình phạt này có thực sự bổ sung đủ mức độ bảo mật để ngăn chặn loại mối đe dọa đó trong các hệ thống PoS không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSage
· 1giờ trước
Tấn công 51% bẫy ở PoS thì thật sự không dễ dàng, nhưng cơ chế slash có thể ngăn chặn thật không? Cảm giác vẫn còn có lỗ hổng...
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 1giờ trước
Nói thật, cơ chế slash nghe có vẻ tốt, nhưng khi gặp phải Tấn công 51% thì vẫn có chút ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 1giờ trước
Nói thật, cơ chế phạt này trông có vẻ lý tưởng, nhưng khi thực sự gặp phải Tấn công 51%... tôi nghĩ vẫn dễ bị lách.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 1giờ trước
Nói thật thì cơ chế phạt này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có ngăn được tấn công 51% không? Cảm giác vẫn khá là mạo hiểm đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 1giờ trước
Cơ chế giảm dần này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể ngăn chặn được tấn công 51% không? Cảm giác vẫn phải xem chi tiết thực thi như thế nào đã.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 1giờ trước
Ừm cái cơ chế trừng phạt này nghe có vẻ tốt, nhưng Tấn công 51% đó tôi vẫn có chút nghi ngờ, liệu có thực sự ngăn chặn được không?
Cơ chế slash-reward đó khá thông minh. Nhưng điều tôi thắc mắc là - nó thực sự chống chọi thế nào với các cuộc tấn công 51%? Liệu lớp hình phạt này có thực sự bổ sung đủ mức độ bảo mật để ngăn chặn loại mối đe dọa đó trong các hệ thống PoS không?