Thị trường vẫn đang lên tiếng

ElBitcoin
Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn đang lên tiếng

Tôi từng nghe Majamalu nói về những gì xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách có hệ thống, các lời lăng mạ, v.v. Từ những điều anh ấy kể, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một kiểu giáo phái nào đó. Tôi rất khó tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào một nhóm Facebook để đưa ra ý kiến: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không xúc phạm ai, những lý do vì sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đón, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều là chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả đều như vậy. Lý lẽ duy nhất mà họ đưa ra là một điều đáng chú ý: “thị trường đã lên tiếng”. Họ muốn ám chỉ rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do đâu là lựa chọn tốt hơn.

Đúng là trong thế giới tiền mã hóa không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ cần làm rõ một điều mà những người cuồng BTC mù quáng vẫn cố tình bỏ qua. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền mã hóa là gì, nó hoạt động ra sao, được phát hành như thế nào, có lợi thế gì so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng mới được tạo ra không lâu và, như mọi đổi mới mang tính cách mạng, đều gây ra hoài nghi cùng rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai dám nghi ngờ và kiên nhẫn tìm hiểu, về lâu dài thường cũng là những người gặt hái được thành quả, giống như những người đã nghiên cứu kỹ chủ đề này từ ban đầu. Những người tiên phong này từng bị gán cho là ngây thơ hoặc hoang tưởng, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” thì dự báo Bitcoin sẽ sớm diệt vong.

Những người từng chế giễu các bitcoiner lúc ban đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền mã hóa này, hoặc những lần giá lao dốc thê thảm, giờ lại chính là những người chế giễu chúng tôi - những người chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ sử dụng những luận điệu giống hệt những người ủng hộ tiền pháp định và ngân hàng trung ương trước đây.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC trước các cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm vậy vì hiểu rõ lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền pháp định, chứ không phải hỗ trợ cho nó như các fan BTC hiện nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một dạng tiền mặt điện tử p2p là điều không thể thiếu để giới hạn sự bành trướng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do chúng tôi chiến đấu từ đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại câu hỏi: BTC có thể cất cánh thành công như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto ban đầu giống như những gì các fan BTC ngày nay quảng bá không? Tức là, nếu đã tạo ra một đồng tiền mã hóa với phí cực cao để buộc người dùng chỉ dùng nó như nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ giao dịch với số tiền hàng nghìn, hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một lựa chọn giao dịch chậm ngang hoặc thậm chí hơn cả ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với mức phí thấp hơn cần phải nhờ tới trung gian; hoặc nếu những người quảng bá nó rủ chúng ta tiếp tục dùng tiền pháp định cho hầu hết các giao dịch… Thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào cộng đồng BTC hiện nay, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến với hệ sinh thái crypto quá muộn và đầu tư vào BTC mà chẳng biết rõ mình đang làm gì, cũng như không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì việc giá BTC tăng không thực sự khuyến khích suy nghĩ sâu ở kiểu nhà đầu tư này, họ thường phòng thủ trước mọi thứ có thể khiến họ phải xem xét lại quyết định của mình, ví dụ như BCH, đồng tiền vẫn duy trì tinh thần dự án của Satoshi Nakamoto.

Khẳng định rằng thị trường “đã lên tiếng” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường luôn lên tiếng mọi lúc; đối với thị trường thì chẳng có gì là vĩnh viễn. Ai nghĩ rằng không còn đường lùi, rằng mọi thứ sẽ không thay đổi, hoặc là không hiểu kinh tế hoạt động ra sao, hoặc cố gắng bảo vệ đầu tư của mình một cách (tồi).

Điều này có thể được minh họa qua cuộc cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ vài năm trước, khi Whatsapp chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản, thì các ứng dụng khác đã cung cấp cả tin nhắn thoại và gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai ra tay trước sẽ có lợi thế. Thị trường, như tôi đã nói, luôn lên tiếng, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu họ không cải tiến, và đó là lý do công ty đã nâng cấp dịch vụ của mình. Thực tế gần đây, những nghi ngại về quyền riêng tư của Whatsapp đã được các công ty khác như Signal và Telegram tận dụng, giúp họ đạt được mức độ chú ý chưa từng có và tăng lượng người dùng một cách đáng kinh ngạc chỉ trong thời gian ngắn.

Và sự trừng phạt từ người dùng có thể còn nặng nề hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng lên tiếng và sẽ không bao giờ dừng lại. Whatsapp đã quyết định hành động, cải tiến dịch vụ trước rồi sau đó mới giải thích để làm rõ vấn đề quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC thì hoàn toàn ngược lại: họ tiếp tục đi theo con đường cũ với sự tự hào, và còn cam đoan rằng mọi chuyện chỉ mới bắt đầu; rằng phí giao dịch sẽ còn tăng nữa và chúng ta nên ăn mừng vì điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn đang lên tiếng, dù có người muốn dập tắt nó.