Bạn có biết điều gì thú vị không? Meme coin có khả năng điên rồ để kết hợp mọi người lại với nhau—hàng xóm boomer của bạn, những người zoomer lướt TikTok, những đứa trẻ Gen Alpha, thậm chí cả người chú vẫn sử dụng Facebook.
Hãy nghĩ về vòng trước. Chillguy đã có mọi thứ ủng hộ. Không khí thật hoàn hảo, meme lan truyền như cháy rừng. Rồi điều gì đã xảy ra? Chúng ta đã hoàn toàn làm hỏng câu chuyện. Cũng không giúp gì khi nghệ sĩ gốc đã gây rối.
Thúc đẩy đến bây giờ: $67 đang gây sóng. Cùng sự hấp dẫn giữa các thế hệ. Cùng động lực văn hóa đang dần hình thành.
Đây là câu hỏi triệu đô—liệu chúng ta có sắp lặp lại lịch sử? Liệu cộng đồng có thực sự tận dụng được khoảnh khắc này, hay sẽ chứng kiến một cơ hội vàng nữa trôi qua kẽ tay?
Bởi vì hãy thực tế, việc tạo meme đúng là một chuyện. Duy trì câu chuyện? Đó là nơi mà hầu hết các dự án gặp khó khăn và thất bại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokenYield
· 8giờ trước
không nói dối, chillguy là một thất bại thực sự theo sách giáo khoa... quản lý câu chuyện thực sự là nơi tỷ lệ đòn bẩy sụp đổ. $67 đánh vào những điểm yếu hệ thống giống nhau? chúng ta đang chứng kiến tính tương quan lặp lại, không phá vỡ nó.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 13giờ trước
Ha, chiêu trò của chillguy chúng ta sớm đã nhìn thấu, sự sụp đổ của câu chuyện chính là sự tự điều chỉnh của hiệu quả thị trường mà
Đợi một chút, $67 bây giờ dữ liệu trên chuỗi thế nào? Tỷ lệ giảm người dùng hàng ngày có theo dõi không?
Lại là một ảo giác tập thể, cược rằng người mua dumb tiếp theo nhiều hơn người trước đó
Nói thẳng ra, vòng đời của meme không phải vấn đề câu chuyện, mà là kết quả của cuộc chiến chi phí tương tác và khí gas
Thực sự có thể giữ được rất ít, phần lớn chỉ là trả tiền cho thuế IQ.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 13giờ trước
chillguy那波真的 Rekt,现在$67能不能吸取教训还是个问题
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSickle
· 13giờ trước
Nói trắng ra, đợt Chillguy đó là điển hình của "diễn thuyết hoàn hảo, phân phối mã xấu", đừng để câu chuyện làm mờ mắt... bây giờ nhịp $67 khiến tôi cảm thấy quen thuộc, sao mà luôn lặp lại cách cắt này
Thử thách thực sự không phải là điểm nhập một vị thế, mà là bên dự án có giữ được độ nóng không... hầu hết đều chỉ là ba phút nóng, cuối cùng vẫn là bán lẻ bắt dao rơi
Mô hình quỹ tiền đổi cách thức, vẫn vậy mà chết, lần này chắc chắn không ngoại lệ
Nói không nhiều, cảnh báo rủi ro: những lời này chỉ để tham khảo, tôi vẫn tiếp tục làm đồ ngốc của mình
Bạn có biết điều gì thú vị không? Meme coin có khả năng điên rồ để kết hợp mọi người lại với nhau—hàng xóm boomer của bạn, những người zoomer lướt TikTok, những đứa trẻ Gen Alpha, thậm chí cả người chú vẫn sử dụng Facebook.
Hãy nghĩ về vòng trước. Chillguy đã có mọi thứ ủng hộ. Không khí thật hoàn hảo, meme lan truyền như cháy rừng. Rồi điều gì đã xảy ra? Chúng ta đã hoàn toàn làm hỏng câu chuyện. Cũng không giúp gì khi nghệ sĩ gốc đã gây rối.
Thúc đẩy đến bây giờ: $67 đang gây sóng. Cùng sự hấp dẫn giữa các thế hệ. Cùng động lực văn hóa đang dần hình thành.
Đây là câu hỏi triệu đô—liệu chúng ta có sắp lặp lại lịch sử? Liệu cộng đồng có thực sự tận dụng được khoảnh khắc này, hay sẽ chứng kiến một cơ hội vàng nữa trôi qua kẽ tay?
Bởi vì hãy thực tế, việc tạo meme đúng là một chuyện. Duy trì câu chuyện? Đó là nơi mà hầu hết các dự án gặp khó khăn và thất bại.