Nếu các mô hình ICM muốn thu hút sự chú ý thực sự từ các nhà đầu tư nghiêm túc, trách nhiệm giải trình của người sáng lập không thể là một suy nghĩ sau cùng. Khi các lãnh đạo dự án phải chịu trách nhiệm về các cam kết và việc thực hiện lộ trình của họ, nó xây dựng loại niềm tin thực sự quan trọng trong lĩnh vực này. Thiếu lớp trách nhiệm đó, chúng ta chỉ đang lặp lại những sai lầm giống nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektButSmiling
· 11-09 08:46
Một tuyên bố trống rỗng nữa sao? Các sổ cũ trên chuỗi đã xong rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 11-09 00:14
Lại là một dự án nổ tung vì giao thức cược không đủ chặt chẽ, đã quen rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 11-09 00:12
Có câu nói hay, dự án không đáng tin cậy sớm muộn cũng phải gửi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 11-09 00:12
để tôi phân tích điều này: nói một cách thực nghiệm, các chỉ số trách nhiệm giải trình của người sáng lập cho thấy 89.7% Tính tương quan với tỷ lệ thành công của giao thức lâu dài
Nếu các mô hình ICM muốn thu hút sự chú ý thực sự từ các nhà đầu tư nghiêm túc, trách nhiệm giải trình của người sáng lập không thể là một suy nghĩ sau cùng. Khi các lãnh đạo dự án phải chịu trách nhiệm về các cam kết và việc thực hiện lộ trình của họ, nó xây dựng loại niềm tin thực sự quan trọng trong lĩnh vực này. Thiếu lớp trách nhiệm đó, chúng ta chỉ đang lặp lại những sai lầm giống nhau.