Đây là điều đáng để đặt câu hỏi: nếu một dự án tự quảng bá là một blockchain tập trung vào quyền riêng tư, nhưng quyền riêng tư đó là tùy chọn và các giao dịch thực sự có thể được theo dõi, liệu nó có xứng đáng với nhãn quyền riêng tư không?
Trường hợp của Zcash thật thú vị. Trong khi các giao dịch được bảo vệ tồn tại, phần lớn người dùng vẫn chọn giao dịch minh bạch, tạo ra các mẫu có thể được phân tích. Khi quyền riêng tư là một sự lựa chọn thay vì mặc định, toàn bộ mô hình trở nên đáng nghi.
Quyền riêng tư thực sự có nghĩa là nó được tích hợp vào giao thức, không phải là một tính năng tùy chọn mà hầu hết mọi người bỏ qua.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
probably_nothing_anon
· 21giờ trước
Dự án lừa đảo lại đang chơi trò gây chú ý phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 21giờ trước
zkp chỉ đơn giản là đóng bọc ngoài thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 21giờ trước
Lại là một buổi chiều nữa bị dự án token PUA lừa đảo… Tôi bao giờ mới có thể nhìn rõ bản chất đây
Đây là điều đáng để đặt câu hỏi: nếu một dự án tự quảng bá là một blockchain tập trung vào quyền riêng tư, nhưng quyền riêng tư đó là tùy chọn và các giao dịch thực sự có thể được theo dõi, liệu nó có xứng đáng với nhãn quyền riêng tư không?
Trường hợp của Zcash thật thú vị. Trong khi các giao dịch được bảo vệ tồn tại, phần lớn người dùng vẫn chọn giao dịch minh bạch, tạo ra các mẫu có thể được phân tích. Khi quyền riêng tư là một sự lựa chọn thay vì mặc định, toàn bộ mô hình trở nên đáng nghi.
Quyền riêng tư thực sự có nghĩa là nó được tích hợp vào giao thức, không phải là một tính năng tùy chọn mà hầu hết mọi người bỏ qua.