Khi 'Châm biếm' Trở Thành Mảnh Đất Pháp Lý Nguy Hiểm: Cuộc Chiến Giữa Ryder Ripps và Yuga Labs Đang Nóng Lên

Cuộc chiến văn hóa NFT vừa trở nên nóng bỏng hơn. Nghệ sĩ khái niệm Ryder Ripps không có ý định lùi bước—anh ấy giờ đây đang phản công bằng một yêu cầu phản tố chống lại Yuga Labs, công ty đứng sau Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Điều gì đã bắt đầu sự rối ren này?

Mọi chuyện bắt đầu khi YouTuber Philion phát hành một video gây sốc có tiêu đề “Bored Ape Nazi Club” vào ngày 20 tháng 6, tuyên bố rằng các nhà sáng lập BAYC đã nhúng các biểu tượng tân phát xít và cực hữu vào bộ sưu tập của họ. Yuga Labs ngay lập tức phản bác lại bằng một bài viết trên Medium gọi đó là “những lý thuyết âm mưu vô lý,” nhưng điều quan trọng là—họ không kiện vì tội phỉ báng hay vu khống. Thay vào đó, họ đã nhắm đến dự án RR/BAYC của Ripps dựa trên lý do vi phạm bản quyền.

Đơn phản tố: Đây là Nghệ thuật, không phải Ăn cắp

Biện hộ của Ripps? Đây là nghệ thuật khái niệm—châm biếm và chiếm đoạt nhằm chỉ trích, không phải sao chép. Đơn phản tố của anh ấy (nộp vào ngày 27) cho rằng:

• Các NFT RR/BAYC là hợp pháp khác biệt (mỗi mục trên sổ cái phi tập trung là duy nhất)
• Họ đã sử dụng “nghệ thuật khái niệm để phê phán hình ảnh đầy thù hận”
• Không có vi phạm bản quyền thực sự xảy ra

Yuga Labs không đồng ý, nói rằng Ripps đã gây hiểu lầm cho người mua và làm giảm giá trị của các bộ sưu tập BAYC chính hãng.

Mẫu Hình: Ripps Đã Từng Ở Đây Trước

Đây không phải là lần đầu tiên của Ripps. Vào tháng 6 năm 2021, anh ấy đã làm lại CryptoPunk #3100 ( bản gốc đã được bán với giá 7,58 triệu đô la ) và đã bị Larva Labs gửi yêu cầu gỡ bỏ theo DMCA. Anh ấy đã chiến đấu và thắng - bản làm lại đã được niêm yết lại.

Vậy câu hỏi thực sự là: Liệu việc reminting/diễn giải lại các NFT hiện có có phải là một hình thức biểu hiện nghệ thuật được bảo vệ bởi quyền sử dụng hợp lý không? Hay chỉ đơn thuần là vi phạm bản quyền với một bằng cấp triết học?

Hệ thống pháp luật vẫn đang tìm cách giải quyết.