Janice Dyson, góa phụ của biểu tượng an ninh mạng gây tranh cãi John McAfee, vừa ra mắt memecoin AINTIVIRUS. Đây là một động thái chính thức hay chỉ là một cách kiếm tiền cơ hội? Internet không thể quyết định.
Vở kịch
Dyson đã định hình nó như một sự tri ân đối với “tinh thần nổi loạn” của người chồng quá cố của cô – phù hợp hoàn hảo với thương hiệu McAfee. Nhưng điều này có ý nghĩa gì: không có whitepaper, không có kiểm toán độc lập, không có chi tiết kỹ thuật nào. Chỉ có cảm xúc và hoài niệm.
Đây là lãnh thổ memecoin điển hình. Chúng ta đã thấy điều này trước đây với Dogecoin và Shiba Inu – những trò đùa mà bằng cách nào đó đã trở thành tài sản trị giá hàng tỷ đô la. Nhưng cho mỗi câu chuyện thành công, có hàng trăm dự án lừa đảo thực sự đã biến mất cùng với tiền của các nhà đầu tư.
Tại sao mọi người lại đáng ngờ
Bối cảnh rất quan trọng. John McAfee đã dành những năm cuối đời để quảng bá các ICO mờ ám và đưa ra những dự đoán gây tranh cãi về crypto. Ông qua đời trong những hoàn cảnh bí ẩn vào năm 2021. Bây giờ, vợ ông cho ra mắt một token mang tên ông - hình ảnh thật… gây nghi ngờ.
Các chuyên gia crypto đã bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó:
Sự minh bạch ở đâu?
Ai thực sự đang xây dựng điều này?
Đây là tôn vinh McAfee hay lợi dụng tên ông?
Vấn đề thực sự
Điều này nhấn mạnh điều gì đó lớn hơn: memecoin tồn tại trong khu vực xám kỳ lạ giữa giải trí và đầu cơ. Chúng vui cho đến khi không còn vui – và đến lúc đó, các nhà đầu tư bán lẻ đã mất túi của họ.
Sự đồng thuận của cộng đồng? Tiến hành với sự thận trọng tối đa. Nếu không có thông tin kỹ thuật rõ ràng, sự ủng hộ của cộng đồng hoặc xác thực của bên thứ ba, đây là lãnh thổ có rủi ro cao. Quy tắc cổ điển trong crypto áp dụng: đừng đầu tư những gì bạn không thể đủ khả năng để mất.
Câu chuyện về memecoin McAfee ít liên quan đến một món quà tưởng niệm của một góa phụ và nhiều hơn về câu hỏi lớn đang ám ảnh crypto hiện nay: làm thế nào chúng ta có thể phân biệt giữa đổi mới hợp pháp và sự khai thác trong một không gian nơi bất kỳ ai cũng có thể phát hành một token?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vợ của McAfee vừa thả một memecoin – và Twitter crypto đang phát cuồng
Janice Dyson, góa phụ của biểu tượng an ninh mạng gây tranh cãi John McAfee, vừa ra mắt memecoin AINTIVIRUS. Đây là một động thái chính thức hay chỉ là một cách kiếm tiền cơ hội? Internet không thể quyết định.
Vở kịch
Dyson đã định hình nó như một sự tri ân đối với “tinh thần nổi loạn” của người chồng quá cố của cô – phù hợp hoàn hảo với thương hiệu McAfee. Nhưng điều này có ý nghĩa gì: không có whitepaper, không có kiểm toán độc lập, không có chi tiết kỹ thuật nào. Chỉ có cảm xúc và hoài niệm.
Đây là lãnh thổ memecoin điển hình. Chúng ta đã thấy điều này trước đây với Dogecoin và Shiba Inu – những trò đùa mà bằng cách nào đó đã trở thành tài sản trị giá hàng tỷ đô la. Nhưng cho mỗi câu chuyện thành công, có hàng trăm dự án lừa đảo thực sự đã biến mất cùng với tiền của các nhà đầu tư.
Tại sao mọi người lại đáng ngờ
Bối cảnh rất quan trọng. John McAfee đã dành những năm cuối đời để quảng bá các ICO mờ ám và đưa ra những dự đoán gây tranh cãi về crypto. Ông qua đời trong những hoàn cảnh bí ẩn vào năm 2021. Bây giờ, vợ ông cho ra mắt một token mang tên ông - hình ảnh thật… gây nghi ngờ.
Các chuyên gia crypto đã bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó:
Vấn đề thực sự
Điều này nhấn mạnh điều gì đó lớn hơn: memecoin tồn tại trong khu vực xám kỳ lạ giữa giải trí và đầu cơ. Chúng vui cho đến khi không còn vui – và đến lúc đó, các nhà đầu tư bán lẻ đã mất túi của họ.
Sự đồng thuận của cộng đồng? Tiến hành với sự thận trọng tối đa. Nếu không có thông tin kỹ thuật rõ ràng, sự ủng hộ của cộng đồng hoặc xác thực của bên thứ ba, đây là lãnh thổ có rủi ro cao. Quy tắc cổ điển trong crypto áp dụng: đừng đầu tư những gì bạn không thể đủ khả năng để mất.
Câu chuyện về memecoin McAfee ít liên quan đến một món quà tưởng niệm của một góa phụ và nhiều hơn về câu hỏi lớn đang ám ảnh crypto hiện nay: làm thế nào chúng ta có thể phân biệt giữa đổi mới hợp pháp và sự khai thác trong một không gian nơi bất kỳ ai cũng có thể phát hành một token?