$ASTER và $HYPE (hyperliquid), có một số khác biệt quan trọng trong cách tiếp cận.
🔍Dưới đây là phân tích dựa trên thông tin công khai mới nhất:
💎Sự tương đồng
1. Thị Trường Mục Tiêu — Perpetual / Perp DEX Cả hai đều cạnh tranh trong không gian DEX/giao dịch vĩnh viễn với đòn bẩy, và muốn cung cấp một sự thay thế on-chain cho sàn giao dịch tập trung (CEX).
2. Cạnh tranh trong Giá trị & Vốn hóa Thị trường Có áp lực từ thị trường để Aster có thể "vượt qua" hoặc vượt HYPE về mặt vốn hóa thị trường, khối lượng và người dùng hoạt động.
⚠️ Sự khác biệt trong cách tiếp cận:
1. Cách tiếp cận Phân phối / Cung cấp Token
Aster dường như sử dụng các airdrops lớn và chương trình thưởng rất tích cực để thu hút nhiều người dùng một cách nhanh chóng. Nhiều token được phân bổ cho cộng đồng và khuyến khích người dùng mới.
HYPE có cách tiếp cận bảo thủ hơn trong phân phối và tập trung hơn vào việc mua lại & quản trị, đồng thời duy trì cơ chế hỗ trợ sự ổn định lâu dài hơn là chỉ đơn giản là sự chấp nhận ngay lập tức.
2. Kiến trúc Công nghệ & Quy mô
HYPE được phát triển như một Layer-1 với sự đồng thuận riêng, cho phép tối ưu hóa cho đặt hàng book, tốc độ, hiệu quả, độ trễ thấp.
Aster, mặc dù có kế hoạch Layer-1 riêng, hiện tại đang áp dụng chiến lược đa chuỗi ( kết nối với một số chuỗi như BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, v.v. ) để mở rộng phạm vi thanh khoản và người dùng.
3. Mô hình Giá trị (Bắt giữ Giá trị)
HYPE có mô hình doanh thu cho việc mua lại token, quyền quản trị, và cơ chế giảm phát thông qua việc mua lại như một cách để tăng giá trị cho những người nắm giữ token.
Aster tập trung trước tiên vào việc tiếp nhận cộng đồng, thanh khoản, khối lượng, cũng như các tính năng như lệnh ẩn, ký quỹ kép, và các ưu đãi cho người dùng để giao dịch.
4. Cách tiếp cận Rủi ro vs Tăng trưởng
HYPE đã có vị thế vững chắc hơn trên thị trường,
Aster dường như đang có một cách tiếp cận tích cực hơn trong việc tăng trưởng nhanh chóng, tiếp thị, phân phối token — điều này có thể dễ bị tổn thương hơn trước sự biến động, rủi ro mở khóa token, áp lực bán từ nguồn cung, v.v.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
$ASTER và $HYPE (hyperliquid), có một số khác biệt quan trọng trong cách tiếp cận.
🔍Dưới đây là phân tích dựa trên thông tin công khai mới nhất:
💎Sự tương đồng
1. Thị Trường Mục Tiêu — Perpetual / Perp DEX
Cả hai đều cạnh tranh trong không gian DEX/giao dịch vĩnh viễn với đòn bẩy, và muốn cung cấp một sự thay thế on-chain cho sàn giao dịch tập trung (CEX).
2. Cạnh tranh trong Giá trị & Vốn hóa Thị trường
Có áp lực từ thị trường để Aster có thể "vượt qua" hoặc vượt HYPE về mặt vốn hóa thị trường, khối lượng và người dùng hoạt động.
⚠️ Sự khác biệt trong cách tiếp cận:
1. Cách tiếp cận Phân phối / Cung cấp Token
Aster dường như sử dụng các airdrops lớn và chương trình thưởng rất tích cực để thu hút nhiều người dùng một cách nhanh chóng. Nhiều token được phân bổ cho cộng đồng và khuyến khích người dùng mới.
HYPE có cách tiếp cận bảo thủ hơn trong phân phối và tập trung hơn vào việc mua lại & quản trị, đồng thời duy trì cơ chế hỗ trợ sự ổn định lâu dài hơn là chỉ đơn giản là sự chấp nhận ngay lập tức.
2. Kiến trúc Công nghệ & Quy mô
HYPE được phát triển như một Layer-1 với sự đồng thuận riêng, cho phép tối ưu hóa cho đặt hàng book, tốc độ, hiệu quả, độ trễ thấp.
Aster, mặc dù có kế hoạch Layer-1 riêng, hiện tại đang áp dụng chiến lược đa chuỗi ( kết nối với một số chuỗi như BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, v.v. ) để mở rộng phạm vi thanh khoản và người dùng.
3. Mô hình Giá trị (Bắt giữ Giá trị)
HYPE có mô hình doanh thu cho việc mua lại token, quyền quản trị, và cơ chế giảm phát thông qua việc mua lại như một cách để tăng giá trị cho những người nắm giữ token.
Aster tập trung trước tiên vào việc tiếp nhận cộng đồng, thanh khoản, khối lượng, cũng như các tính năng như lệnh ẩn, ký quỹ kép, và các ưu đãi cho người dùng để giao dịch.
4. Cách tiếp cận Rủi ro vs Tăng trưởng
HYPE đã có vị thế vững chắc hơn trên thị trường,
Aster dường như đang có một cách tiếp cận tích cực hơn trong việc tăng trưởng nhanh chóng, tiếp thị, phân phối token — điều này có thể dễ bị tổn thương hơn trước sự biến động, rủi ro mở khóa token, áp lực bán từ nguồn cung, v.v.