#美联储官员集体表态# Đề xuất cải tiến PoS của Mitosis thực sự rất sáng tạo. Họ đã chỉ ra một cách chính xác những vấn đề tồn tại trong mô hình PoS truyền thống: Người xác thực chỉ hưởng hoa hồng, trong khi người thế chấp lại phải gánh chịu rủi ro, thiết kế không cân bằng này thực sự đáng để suy ngẫm.

Mitosis thực hiện việc phân bổ lại rủi ro thông qua hệ thống thế chấp độc đáo. Ý tưởng cốt lõi là yêu cầu người xác thực phải thế chấp trước các token MITO, chuyển toàn bộ rủi ro bị tịch thu sang người xác thực, từ đó giúp những người thế chấp thông thường không phải lo lắng về việc bị tịch thu. Từ góc độ quản lý rủi ro, sáng kiến này thực sự có giá trị nhất định.

Tuy nhiên, cơ chế này cũng mang lại những vấn đề mới. Đầu tiên, ngưỡng tham gia của người xác thực sẽ tăng đáng kể, cần phải nắm giữ một lượng lớn tài sản thế chấp để chấp nhận thế chấp bên ngoài, điều này thực tế có thể loại trừ những người xác thực nhỏ tham gia. Mặc dù Mitosis tuyên bố điều này giúp decentral hóa, nhưng hiệu quả thực tế có thể hoàn toàn ngược lại, dẫn đến mạng lưới xác thực trở nên tập trung hơn.

Thứ hai, có những lo ngại về tính bền vững của mô hình kinh tế này. Người xác thực nếu muốn mở rộng quy mô kinh doanh cần phải liên tục tăng cường thế chấp, điều này đòi hỏi yêu cầu vốn rất cao. Hơn nữa, nếu giá MITO xảy ra biến động mạnh, người xác thực sẽ phải đối mặt với rủi ro lớn.

Ngoài ra, mặc dù cơ chế tự điều chỉnh của thị trường có vẻ hợp lý trong lý thuyết, nhưng trong thực tế có thể xuất hiện tình trạng các người xác thực lớn có ưu thế về vốn chi phối thị trường, hình thành một hình thức tập trung khác.

Tổng thể mà nói, sự đổi mới của Mitosis trong việc phân bổ rủi ro thực sự đáng chú ý, nhưng liệu thiết kế này có thể thực sự giải quyết các vấn đề nội tại của cơ chế PoS hay không, vẫn cần được xác minh thêm trong ứng dụng thực tế. Dù sao đi nữa, một mô hình lý thuyết kinh tế hoàn hảo cũng thường sẽ gặp phải những kết quả bất ngờ khi đối mặt với hành vi thị trường phức tạp và biến đổi.