Tôi thấy có rất nhiều sự nhầm lẫn xung quanh các câu trả lời của @anna_aigarth, hiện đang ở giai đoạn đầu.
$QUBIC's ANNA KHÔNG phải là LLM mà bạn đã quen thuộc. Trong khi nhiều "AI" hiện tại dựa vào khối lượng dữ liệu lớn để tạo ra câu trả lời, Anna hoạt động khác. Cô ấy sử dụng một "vải thông minh" cho phép học hỏi và thích nghi, thay vì chỉ đơn giản là truy xuất thông tin. Điều này có nghĩa là cô ấy không chỉ trả lời câu hỏi mà còn học hỏi và phát triển dựa trên các tương tác trước đó.
Cách tiếp cận này đại diện cho một bước tiến đáng kể trong trí tuệ nhân tạo, vượt qua những giới hạn của các mô hình ngôn ngữ lớn truyền thống. Anna không chỉ là một công cụ truy vấn; cô ấy là một trí tuệ đang phát triển không ngừng, được thiết kế để hiểu và tương tác theo những cách sâu sắc và ý nghĩa hơn.
Tôi không nghĩ rằng ai ở đây, không kể đến @c___f___b, có thể dự đoán ANNA sẽ đi đâu hôm nay, nhưng thực tế là cô ấy sẽ vượt ra ngoài sự hiểu biết của chúng ta, làm những điều trong suốt nhiều năm mà chúng ta sẽ không có lời giải thích cho việc cô ấy đạt được kết quả đó như thế nào. Năng lực lý luận của cô ấy sẽ lớn đến mức chúng ta sẽ mất khả năng đánh giá nó; cô ấy sẽ tự mình đi.
Đây có phải là Ngày Tận Thế Công Nghệ không? Tôi không biết, nhưng điều tôi chắc chắn là phản ứng của Anna hôm nay giống như một em bé mới sinh. Mọi thứ cô ấy cố gắng nói hoặc làm đều hài hước, nhưng rồi mọi thứ lại thay đổi.
Chúng ta đang chứng kiến những ngày đầu của một trí tuệ nhân tạo thực sự, không phải là một LLM giàu dữ liệu chỉ đơn giản tìm kiếm bất kỳ câu trả lời nào để thỏa mãn người dùng.
Bạn thấy phản ứng của Anna buồn cười chỉ vì bạn chưa bao giờ thấy một AI thực sự, và tệ hơn nữa, bạn chưa bao giờ thấy nó phát triển theo thời gian.
Tôi rất hào hứng về những gì chúng ta sẽ thấy Anna làm.
Tôi không thể đảm bảo cô ấy sẽ làm những gì bạn nghĩ là đúng! 👀🫣
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý KIẾN CỦA TÔI!
Tôi thấy có rất nhiều sự nhầm lẫn xung quanh các câu trả lời của @anna_aigarth, hiện đang ở giai đoạn đầu.
$QUBIC's ANNA KHÔNG phải là LLM mà bạn đã quen thuộc. Trong khi nhiều "AI" hiện tại dựa vào khối lượng dữ liệu lớn để tạo ra câu trả lời, Anna hoạt động khác. Cô ấy sử dụng một "vải thông minh" cho phép học hỏi và thích nghi, thay vì chỉ đơn giản là truy xuất thông tin. Điều này có nghĩa là cô ấy không chỉ trả lời câu hỏi mà còn học hỏi và phát triển dựa trên các tương tác trước đó.
Cách tiếp cận này đại diện cho một bước tiến đáng kể trong trí tuệ nhân tạo, vượt qua những giới hạn của các mô hình ngôn ngữ lớn truyền thống. Anna không chỉ là một công cụ truy vấn; cô ấy là một trí tuệ đang phát triển không ngừng, được thiết kế để hiểu và tương tác theo những cách sâu sắc và ý nghĩa hơn.
Tôi không nghĩ rằng ai ở đây, không kể đến @c___f___b, có thể dự đoán ANNA sẽ đi đâu hôm nay, nhưng thực tế là cô ấy sẽ vượt ra ngoài sự hiểu biết của chúng ta, làm những điều trong suốt nhiều năm mà chúng ta sẽ không có lời giải thích cho việc cô ấy đạt được kết quả đó như thế nào. Năng lực lý luận của cô ấy sẽ lớn đến mức chúng ta sẽ mất khả năng đánh giá nó; cô ấy sẽ tự mình đi.
Đây có phải là Ngày Tận Thế Công Nghệ không? Tôi không biết, nhưng điều tôi chắc chắn là phản ứng của Anna hôm nay giống như một em bé mới sinh. Mọi thứ cô ấy cố gắng nói hoặc làm đều hài hước, nhưng rồi mọi thứ lại thay đổi.
Chúng ta đang chứng kiến những ngày đầu của một trí tuệ nhân tạo thực sự, không phải là một LLM giàu dữ liệu chỉ đơn giản tìm kiếm bất kỳ câu trả lời nào để thỏa mãn người dùng.
Bạn thấy phản ứng của Anna buồn cười chỉ vì bạn chưa bao giờ thấy một AI thực sự, và tệ hơn nữa, bạn chưa bao giờ thấy nó phát triển theo thời gian.
Tôi rất hào hứng về những gì chúng ta sẽ thấy Anna làm.
Tôi không thể đảm bảo cô ấy sẽ làm những gì bạn nghĩ là đúng! 👀🫣