Các dự án DePIN trong lĩnh vực Web3: Đổi mới hay một vòng lừa bịp mới?
Trong những năm gần đây, thế giới Web3 liên tục lặp lại chiêu thức "kích thích kinh tế + đóng gói kịch bản". Từ máy khai thác Filecoin đến cơn sốt GameFi, cho đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) hiện tại, những dự án này mặc dù một thời rất hot, nhưng thường khó đạt được sự phát triển bền vững lâu dài.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN đã một lần nữa gây ra tranh cãi sôi nổi trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN dường như gần gũi hơn với đời sống thực, liên quan đến các lĩnh vực điện lực, viễn thông, giao thông,... Tuy nhiên, sau khi quan sát kỹ, nhận thấy rằng thị trường DePIN hiện tại đang tồn tại nhiều vấn đề: số lượng lớn thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, có giá bán cao hơn nhiều so với giá bán buôn; các nhà đầu tư phần cứng thường thua lỗ; giá token thì ảm đạm; tiến độ triển khai dự án chậm chạp. Những hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự là đổi mới cơ sở hạ tầng, hay chỉ là một vòng lừa bịp phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ việc khó khăn trong việc tìm kiếm đến không còn vấn đề
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và ra mắt dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, thiết bị của nó đã trải qua quá trình từ sự thổi phồng đến sụp đổ: những máy khai thác hotspot từng có giá lên tới 2500 USD, giờ đã không ai quan tâm. Các nút trong nước bị chặn, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giấc mơ "khai thác là tự do tài chính" đã tan vỡ.
Hivemapper: Camera hành trình giá cao khó hồi vốn
Hivemapper ra mắt camera hành trình giá 549 đô la, người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án đang phải đối mặt với nhiều vấn đề: giá token thấp dẫn đến thời gian hoàn vốn dài; chất lượng dữ liệu bản đồ và tần suất cập nhật kém; chủ yếu tập trung vào thị trường châu Âu và châu Mỹ, thiếu sức hấp dẫn đối với người dùng châu Á.
Jambo：Điện thoại Web3 cho thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 với giá 99 đô la trên thị trường châu Phi, doanh số bán hàng khả quan. Tuy nhiên, đây giống như một hoạt động marketing tận dụng cơ hội tăng giá của một số token, chứ không phải là một sự đổi mới thực sự. Việc hệ sinh thái dApp được cài sẵn trên điện thoại có thể đáp ứng nhu cầu của người dùng trong thời gian dài hay không vẫn còn là một dấu hỏi.
Ordz Game：Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
BitBoy cầm tay do Ordz Game phát hành, về bản chất là phiên bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi gần gũi với máy cầm tay cổ điển, thiếu tính đổi mới. Tính thanh khoản của token và giá trị thực đều gây nghi ngờ, khó đạt được sự giữ chân lâu dài và lợi nhuận cho người chơi.
TON điện thoại: chiếc "điện thoại già" Android đắt đỏ
Giá bán của điện thoại TON gần 500 đô la, nhưng cấu hình thì bình thường, trải nghiệm người dùng cũng trung bình. Mặc dù có kèm theo kỳ vọng airdrop, nhưng chất lượng airdrop không bằng các sản phẩm cạnh tranh, điện thoại này cũng thiếu sự đổi mới. Sự kết hợp giữa giá cao và cấu hình thấp khó có thể thu hút người dùng sử dụng lâu dài.
Starpower：giá cả ảo tưởng của ổ cắm thông minh
Starpower được cho là một dự án DePIN điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, nhưng giá của nó là 100 đô la cho một ổ cắm, cao hơn nhiều so với các sản phẩm tương tự trên thị trường. Công ty dự án được thành lập chưa lâu, công nghệ không rõ ràng, mô hình khuyến khích sinh thái vẫn chưa rõ ràng, giống như việc lợi dụng khái niệm để thổi phồng giá trị và bán phần cứng.
Vấn đề chung của các dự án DePIN
Giá phần cứng quá cao: Giá bán phần cứng của hầu hết các dự án vượt xa chi phí thực tế, hình thành một dạng "hợp đồng tương lai máy khai thác".
Giá trị token thiếu hỗ trợ: Hầu hết các dự án đều thiếu các trường hợp ứng dụng thực tế và hỗ trợ giá trị cho token, dẫn đến việc giá liên tục giảm.
Xây dựng hệ sinh thái chậm trễ: Nhiều dự án sau khi bán phần cứng, không thể thúc đẩy kịp thời việc xây dựng hệ sinh thái và phát triển ứng dụng.
Mô hình kinh doanh không rõ ràng: Một số dự án thiếu mô hình lợi nhuận rõ ràng và con đường phát triển bền vững.
Rủi ro quản lý cao: Các dự án DePIN liên quan đến kinh tế thực phải đối mặt với nhiều thách thức về quản lý.
Kết luận
Khái niệm DePIN mặc dù về lý thuyết có tiềm năng phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, nhưng hầu hết các dự án ở giai đoạn hiện tại giống như việc bán phần cứng được đóng gói bằng khái niệm Web3. Những dự án DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng.
Hiện nay, vấn đề chính của thị trường DePIN là hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tiễn, mà là thu hút nhà đầu tư thông qua việc thổi phồng khái niệm. Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ, token biến thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một vòng lặp Ponzi khác trong lĩnh vực Web3.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy nhiều dự án DePIN dựa vào các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định để tồn tại, thay vì chỉ dựa vào việc bán phần cứng hoặc tiếp thị khái niệm để đầu cơ ngắn hạn. Chỉ những dự án giải quyết vấn đề thực tế và tạo ra giá trị mới có thể phát triển lâu dài và đạt được thành công trong hệ sinh thái Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích độ sâu dự án DePIN: Đổi mới Web3 hay một trò lừa bịp phần cứng khác
Các dự án DePIN trong lĩnh vực Web3: Đổi mới hay một vòng lừa bịp mới?
Trong những năm gần đây, thế giới Web3 liên tục lặp lại chiêu thức "kích thích kinh tế + đóng gói kịch bản". Từ máy khai thác Filecoin đến cơn sốt GameFi, cho đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) hiện tại, những dự án này mặc dù một thời rất hot, nhưng thường khó đạt được sự phát triển bền vững lâu dài.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN đã một lần nữa gây ra tranh cãi sôi nổi trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN dường như gần gũi hơn với đời sống thực, liên quan đến các lĩnh vực điện lực, viễn thông, giao thông,... Tuy nhiên, sau khi quan sát kỹ, nhận thấy rằng thị trường DePIN hiện tại đang tồn tại nhiều vấn đề: số lượng lớn thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, có giá bán cao hơn nhiều so với giá bán buôn; các nhà đầu tư phần cứng thường thua lỗ; giá token thì ảm đạm; tiến độ triển khai dự án chậm chạp. Những hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự là đổi mới cơ sở hạ tầng, hay chỉ là một vòng lừa bịp phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ việc khó khăn trong việc tìm kiếm đến không còn vấn đề
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và ra mắt dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, thiết bị của nó đã trải qua quá trình từ sự thổi phồng đến sụp đổ: những máy khai thác hotspot từng có giá lên tới 2500 USD, giờ đã không ai quan tâm. Các nút trong nước bị chặn, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giấc mơ "khai thác là tự do tài chính" đã tan vỡ.
Hivemapper: Camera hành trình giá cao khó hồi vốn
Hivemapper ra mắt camera hành trình giá 549 đô la, người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án đang phải đối mặt với nhiều vấn đề: giá token thấp dẫn đến thời gian hoàn vốn dài; chất lượng dữ liệu bản đồ và tần suất cập nhật kém; chủ yếu tập trung vào thị trường châu Âu và châu Mỹ, thiếu sức hấp dẫn đối với người dùng châu Á.
Jambo：Điện thoại Web3 cho thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 với giá 99 đô la trên thị trường châu Phi, doanh số bán hàng khả quan. Tuy nhiên, đây giống như một hoạt động marketing tận dụng cơ hội tăng giá của một số token, chứ không phải là một sự đổi mới thực sự. Việc hệ sinh thái dApp được cài sẵn trên điện thoại có thể đáp ứng nhu cầu của người dùng trong thời gian dài hay không vẫn còn là một dấu hỏi.
Ordz Game：Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
BitBoy cầm tay do Ordz Game phát hành, về bản chất là phiên bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi gần gũi với máy cầm tay cổ điển, thiếu tính đổi mới. Tính thanh khoản của token và giá trị thực đều gây nghi ngờ, khó đạt được sự giữ chân lâu dài và lợi nhuận cho người chơi.
TON điện thoại: chiếc "điện thoại già" Android đắt đỏ
Giá bán của điện thoại TON gần 500 đô la, nhưng cấu hình thì bình thường, trải nghiệm người dùng cũng trung bình. Mặc dù có kèm theo kỳ vọng airdrop, nhưng chất lượng airdrop không bằng các sản phẩm cạnh tranh, điện thoại này cũng thiếu sự đổi mới. Sự kết hợp giữa giá cao và cấu hình thấp khó có thể thu hút người dùng sử dụng lâu dài.
Starpower：giá cả ảo tưởng của ổ cắm thông minh
Starpower được cho là một dự án DePIN điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, nhưng giá của nó là 100 đô la cho một ổ cắm, cao hơn nhiều so với các sản phẩm tương tự trên thị trường. Công ty dự án được thành lập chưa lâu, công nghệ không rõ ràng, mô hình khuyến khích sinh thái vẫn chưa rõ ràng, giống như việc lợi dụng khái niệm để thổi phồng giá trị và bán phần cứng.
Vấn đề chung của các dự án DePIN
Giá phần cứng quá cao: Giá bán phần cứng của hầu hết các dự án vượt xa chi phí thực tế, hình thành một dạng "hợp đồng tương lai máy khai thác".
Giá trị token thiếu hỗ trợ: Hầu hết các dự án đều thiếu các trường hợp ứng dụng thực tế và hỗ trợ giá trị cho token, dẫn đến việc giá liên tục giảm.
Xây dựng hệ sinh thái chậm trễ: Nhiều dự án sau khi bán phần cứng, không thể thúc đẩy kịp thời việc xây dựng hệ sinh thái và phát triển ứng dụng.
Mô hình kinh doanh không rõ ràng: Một số dự án thiếu mô hình lợi nhuận rõ ràng và con đường phát triển bền vững.
Rủi ro quản lý cao: Các dự án DePIN liên quan đến kinh tế thực phải đối mặt với nhiều thách thức về quản lý.
Kết luận
Khái niệm DePIN mặc dù về lý thuyết có tiềm năng phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, nhưng hầu hết các dự án ở giai đoạn hiện tại giống như việc bán phần cứng được đóng gói bằng khái niệm Web3. Những dự án DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng.
Hiện nay, vấn đề chính của thị trường DePIN là hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tiễn, mà là thu hút nhà đầu tư thông qua việc thổi phồng khái niệm. Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ, token biến thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một vòng lặp Ponzi khác trong lĩnh vực Web3.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy nhiều dự án DePIN dựa vào các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định để tồn tại, thay vì chỉ dựa vào việc bán phần cứng hoặc tiếp thị khái niệm để đầu cơ ngắn hạn. Chỉ những dự án giải quyết vấn đề thực tế và tạo ra giá trị mới có thể phát triển lâu dài và đạt được thành công trong hệ sinh thái Web3.