DAO trong lĩnh vực Web3 đối mặt với thách thức pháp lý: Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm

Gần đây, Tòa án Liên bang Bắc California của Mỹ đã đưa ra phán quyết về một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), điều này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Tòa án xác định rằng một số DAO nên được coi là công ty hợp danh thông thường, phán quyết này đã bác bỏ tuyên bố của DAO rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, đồng thời cũng có ảnh hưởng sâu rộng đến triển vọng tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.

Khó khăn về danh tính pháp lý của DAO

Tòa án phán quyết rằng, mặc dù DAO này lấy danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh thông thường. Theo luật California, việc hình thành công ty hợp danh không cần đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và khả năng nhận diện vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này đã tạo ra một tiền lệ cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO đã cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết lần này cho thấy, mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý mà các bên tham gia chính phải đối mặt

Tòa án phán quyết rằng, nhiều tổ chức tích cực tham gia quản trị và bỏ phiếu đề xuất trong DAO này được coi là "đối tác". Điều này có nghĩa là, không chỉ những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của DAO, mà tất cả các thành viên tích cực tham gia quản trị cũng có thể được coi là đối tác và phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức.

Quyết định này đã làm tăng đáng kể rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể bị coi là "tham gia tích cực", từ đó dẫn đến các tranh chấp pháp lý phức tạp.

Phi tập trung治理面临的挑战与机遇

Bản án này đã gây ra cú sốc đối với việc quản trị phi tập trung trong lĩnh vực Web3. Một số người trong ngành cho rằng, điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn, chắc chắn làm tăng rủi ro hoạt động và pháp lý cho các nhà phát triển dự án và nhà đầu tư.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong tương lai, DAO có thể cần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của nó, chẳng hạn như đăng ký làm công ty trách nhiệm hữu hạn, để hạn chế rủi ro trách nhiệm của các thành viên tham gia.

Cách thiết kế một khung governance vừa có thể giữ được đặc tính Phi tập trung, vừa cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho người tham gia sẽ trở thành một trong những vấn đề thách thức nhất trong lĩnh vực dịch vụ tuân thủ. Tương lai của DAO có thể nằm ở sự kết hợp giữa cơ cấu tổ chức linh hoạt và danh tính pháp lý, tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa đổi mới và tuân thủ.

Ảnh hưởng lâu dài đối với ngành

Với việc công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực, sự quan tâm và quản lý của các cơ quan quản lý truyền thống đối với Phi tập trung tổ chức cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý trong quản trị DAO.

Trong tương lai, DAO có thể cần phải đưa vào "bao bì pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý. Sự phát triển của Web3 có thể không chỉ theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ tìm kiếm một con đường trung gian một cách thực tế hơn.

Các dự án Phi tập trung cần có sự tư vấn pháp lý và hỗ trợ tuân thủ tinh vi hơn, để đối phó với môi trường pháp lý đang thay đổi trong khi tiếp tục đổi mới. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ trở thành những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án. Các DAO trong tương lai có thể sẽ tìm kiếm sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế, thay vì một utopia hoàn toàn tự do.