Báo chí Coinworld đưa tin, nhà phân tích thị trường Matt Grossman cho biết, Trump đã đề cử Stephen Milan làm ứng cử viên cho vị trí trống trong Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang cho đến cuối tháng 1 năm sau. Milan đã chỉ trích công khai vào năm ngoái rằng những quan chức có nền tảng chính trị khó có thể duy trì tính trung lập trong hội đồng, đồng thời chỉ ra Chủ tịch Cục Dự trữ Chicago là Gulsby (Gulsby là một cựu quan chức chính phủ của Obama), nghi ngờ liệu ông có thể thực sự gạt bỏ chính trị sang một bên hay không, và cho rằng độ tin cậy của ông trong vai trò là một ủy viên là đáng nghi ngờ. Đánh giá của Milan về Gulsby hiện nghe có vẻ giống như một "tự buộc tội" về khả năng có thiên kiến đảng phái của chính mình. Ông đã viết vào thời điểm đó: "Giả vờ có thể dễ dàng chuyển đổi giữa vai trò chính trị hóa cao độ và cái gọi là phi chính trị mà không để thiên kiến chính trị ảnh hưởng đến việc hoạch định chính sách, suy nghĩ này tối đa chỉ là ngây thơ, trong trường hợp tồi tệ nhất thì thật sự có ý đồ xấu."
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Báo chí Coinworld đưa tin, nhà phân tích thị trường Matt Grossman cho biết, Trump đã đề cử Stephen Milan làm ứng cử viên cho vị trí trống trong Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang cho đến cuối tháng 1 năm sau. Milan đã chỉ trích công khai vào năm ngoái rằng những quan chức có nền tảng chính trị khó có thể duy trì tính trung lập trong hội đồng, đồng thời chỉ ra Chủ tịch Cục Dự trữ Chicago là Gulsby (Gulsby là một cựu quan chức chính phủ của Obama), nghi ngờ liệu ông có thể thực sự gạt bỏ chính trị sang một bên hay không, và cho rằng độ tin cậy của ông trong vai trò là một ủy viên là đáng nghi ngờ. Đánh giá của Milan về Gulsby hiện nghe có vẻ giống như một "tự buộc tội" về khả năng có thiên kiến đảng phái của chính mình. Ông đã viết vào thời điểm đó: "Giả vờ có thể dễ dàng chuyển đổi giữa vai trò chính trị hóa cao độ và cái gọi là phi chính trị mà không để thiên kiến chính trị ảnh hưởng đến việc hoạch định chính sách, suy nghĩ này tối đa chỉ là ngây thơ, trong trường hợp tồi tệ nhất thì thật sự có ý đồ xấu."