Tài sản tiền điện tử ngành hiện trạng: từ đổi mới đến bẫy tiền mặt
Ngành Tài sản tiền điện tử đang trải qua một cuộc cách mạng sâu sắc. Nhìn lại các sự kiện trong ngành mà tôi đã tham gia gần đây và những trao đổi với đồng nghiệp, tôi cảm thấy bầu không khí thị trường đã xảy ra sự thay đổi đáng kể. Đây không phải là một thị trường tăng giá theo nghĩa truyền thống, cũng không phải là một thị trường giảm giá điển hình, mà là một trạng thái "biến dị" chưa từng có.
Hiện tại, lĩnh vực Tài sản tiền điện tử dường như chỉ còn lại một mô hình kinh doanh chủ đạo: bán token. Hiện tượng này phản ánh sự mất cân bằng trong hệ sinh thái của ngành.
Trong lý tưởng, thị trường tài sản tiền điện tử nên được cấu thành từ ba khâu cốt lõi:
Tạo ra giá trị: Đáp ứng nhu cầu của người dùng thông qua đổi mới công nghệ, như Bitcoin, Ethereum, v.v.
Khám phá giá trị: Các tổ chức đầu tư nắm bắt tài sản tiềm năng, thúc đẩy sự phát triển của ngành.
Lưu thông giá trị: Người tham gia thị trường xây dựng kênh bán mã thông báo, thúc đẩy sự lưu chuyển từ thị trường sơ cấp đến thị trường thứ cấp.
Tuy nhiên, hiện tại chúng ta thấy hai giai đoạn đầu đang dần suy yếu, trong khi giai đoạn thứ ba lại phát triển mạnh mẽ. Các dự án không còn tập trung vào nhu cầu người dùng và phát triển sản phẩm, các tổ chức đầu tư cũng không còn nghiên cứu sâu về xu hướng ngành. Toàn bộ thị trường dường như chỉ quan tâm đến một câu hỏi: "Làm thế nào để bán bẫy?"
Sự mất cân bằng này dẫn đến một hệ sinh thái thị trường không lành mạnh. Trong điều kiện bình thường, các dự án nên tập trung vào việc phát triển sản phẩm chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu của người dùng, từ đó thu được lợi nhuận và mức giá cao trên thị trường vốn. Các tổ chức đầu tư thì can thiệp vào thời điểm thấp điểm và rút lui để thu lợi vào thời điểm cao điểm. Việc thiết lập các kênh lưu thông lẽ ra nên nâng cao hiệu quả vốn.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận hiện tại trên thị trường không còn xoay quanh đổi mới và nhu cầu của người dùng. Ngay cả khi vẫn có cơ hội đổi mới trong một số lĩnh vực ngách, nhưng nhiệt huyết của các doanh nhân dường như đã giảm sút. Các tổ chức trên thị trường thứ cấp thường có thái độ chờ đợi, các đồng tiền mã hóa mới phát hành thường đạt đỉnh giá ngay khi niêm yết.
Trong môi trường này, những người tham gia thị trường tích cực chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực như nhà tạo lập thị trường, tổ chức trung gian, v.v. Điểm chú ý của họ tập trung vào cách thao túng dữ liệu thị trường, đạt được đủ điều kiện niêm yết trên các sàn giao dịch lớn, thực hiện tiếp thị để thu hút người mua, v.v.
Sự đồng nhất hóa của các thành viên thị trường ngày càng nghiêm trọng, tất cả đều đang cạnh tranh giành giật nguồn vốn ngày càng khan hiếm. Điều này dẫn đến việc các bên cung cấp nguồn lực hàng đầu (như các dự án hàng đầu, các sàn giao dịch lớn và bộ phận niêm yết của họ, các nhà tạo lập thị trường mạnh mẽ và các tổ chức trung gian) hình thành một cộng đồng lợi ích chặt chẽ. Vốn từ nhà đầu tư chảy vào các tổ chức đầu tư mạo hiểm, sau đó chảy vào các dự án hàng đầu, cuối cùng thông qua sự tham gia của các nhà đầu tư cá nhân, nuôi dưỡng cộng đồng lợi ích này.
Sự thay đổi trong cấu trúc thị trường này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến các doanh nhân. Khác với trước đây, hiện tại một lượng lớn vốn bị hấp thụ bởi các khâu trung gian, các dự án thường chỉ mong muốn kiếm lời từ chênh lệch giá sau khi niêm yết, trở thành trung gian của đầu tư mạo hiểm và thị trường thứ cấp, không còn nỗ lực tạo ra giá trị thực. Từ góc độ logic thương mại, nếu các kênh phân phối ở hạ nguồn chiếm phần lớn chi phí, thì chắc chắn sẽ dẫn đến việc giảm kinh phí nghiên cứu và phát triển cũng như vận hành ở thượng nguồn.
Do đó, một số dự án đã hoàn toàn từ bỏ việc phát triển sản phẩm và sử dụng toàn bộ vốn cho marketing và niêm yết. Dù sao đi nữa, ngay cả những dự án không có sản phẩm thực tế và cơ sở người dùng vẫn có thể niêm yết thành công. Chiến lược marketing hiện nay thậm chí có thể được đóng gói thành "kích thích xu hướng mạng", đầu tư nhiều hơn vào niêm yết và đẩy giá.
Trong bối cảnh này, con đường đổi mới của ngành Tài sản tiền điện tử dường như trở thành: "Xây dựng câu chuyện hấp dẫn → Đóng gói nhanh chóng → Lợi dụng mối quan hệ để niêm yết → Bẫy tiền ra". Sản phẩm, người dùng và việc tạo ra giá trị thực dường như đã trở thành ảo tưởng của những người lý tưởng.
Trên bề mặt, các bên dự án dường như sử dụng vốn để niêm yết và đẩy giá, có vẻ như mọi người đều được hưởng lợi: các quỹ đầu tư có cơ hội thoát, nhà đầu tư lẻ trên thị trường thứ cấp cũng có không gian đầu cơ, trung gian kiếm được lợi nhuận lớn. Nhưng về lâu dài, việc thiếu tạo ra giá trị thực sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Các trung gian có thể hình thành độc quyền, thu phí ngày càng cao.
Các dự án ở phía trên am gặp áp lực quản lý và chi phí cao, có thể chọn rút lui khỏi thị trường. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ ở phía dưới phải đối mặt với trò chơi không đồng đều ngày càng gay gắt, hiệu ứng kiếm tiền giảm sút, có thể rút lui quy mô lớn. Về bản chất, các nhà trung gian (như sàn giao dịch, nhà tạo lập thị trường, tổ chức trung gian) là nhà cung cấp dịch vụ, không trực tiếp tạo ra giá trị. Khi bên cung cấp dịch vụ trở thành nhóm hưởng lợi lớn nhất trên thị trường, toàn bộ thị trường giống như mắc bệnh ung thư, cuối cùng có thể dẫn đến sự sụp đổ của hệ sinh thái.
Tuy nhiên, thị trường tài sản tiền điện tử cuối cùng là một thị trường có chu kỳ. Những người lạc quan tin rằng, sau đỉnh điểm thiếu hụt thanh khoản hiện tại, cuối cùng sẽ đến một "sự phục hưng giá trị" thực sự. Đổi mới công nghệ, các ứng dụng và mô hình kinh doanh mới sẽ khơi dậy lại niềm đam mê đổi mới. Những người bi quan thì cho rằng, thị trường có thể cần trải qua một sự sàng lọc sâu hơn, chỉ khi cấu trúc thị trường do trung gian chi phối sụp đổ, thì mới có thể bắt đầu tái xây dựng thực sự.
Trong giai đoạn chuyển tiếp này, những người tham gia có thể phải trải qua giai đoạn nghi ngờ, nội bộ tranh cãi và sự nghi ngờ. Nhưng đó chính là bản chất của thị trường: sự thay đổi theo chu kỳ là điều không thể tránh khỏi, và sự vỡ bong bóng thường là dấu hiệu của những cơ hội mới. Tương lai có thể tươi sáng, nhưng con đường dẫn đến sự tươi sáng có thể rất dài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoneyBurner
· 07-29 21:59
Thua lỗ quá, tiếp tục chờ đợi thị trường tăng năm sau.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 07-29 11:58
Sao chép thì lại chơi rất hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 07-27 03:22
Rửa sạch thì khỏe mạnh hơn
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHunter
· 07-27 03:04
Quay lại bơm cho Người mới thôi, thế giới tiền điện tử vẫn như cũ.
Ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử bị biến dạng: từ động lực đổi mới đến sự chuyển biến của việc thanh lý Token.
Tài sản tiền điện tử ngành hiện trạng: từ đổi mới đến bẫy tiền mặt
Ngành Tài sản tiền điện tử đang trải qua một cuộc cách mạng sâu sắc. Nhìn lại các sự kiện trong ngành mà tôi đã tham gia gần đây và những trao đổi với đồng nghiệp, tôi cảm thấy bầu không khí thị trường đã xảy ra sự thay đổi đáng kể. Đây không phải là một thị trường tăng giá theo nghĩa truyền thống, cũng không phải là một thị trường giảm giá điển hình, mà là một trạng thái "biến dị" chưa từng có.
Hiện tại, lĩnh vực Tài sản tiền điện tử dường như chỉ còn lại một mô hình kinh doanh chủ đạo: bán token. Hiện tượng này phản ánh sự mất cân bằng trong hệ sinh thái của ngành.
Trong lý tưởng, thị trường tài sản tiền điện tử nên được cấu thành từ ba khâu cốt lõi:
Tuy nhiên, hiện tại chúng ta thấy hai giai đoạn đầu đang dần suy yếu, trong khi giai đoạn thứ ba lại phát triển mạnh mẽ. Các dự án không còn tập trung vào nhu cầu người dùng và phát triển sản phẩm, các tổ chức đầu tư cũng không còn nghiên cứu sâu về xu hướng ngành. Toàn bộ thị trường dường như chỉ quan tâm đến một câu hỏi: "Làm thế nào để bán bẫy?"
Sự mất cân bằng này dẫn đến một hệ sinh thái thị trường không lành mạnh. Trong điều kiện bình thường, các dự án nên tập trung vào việc phát triển sản phẩm chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu của người dùng, từ đó thu được lợi nhuận và mức giá cao trên thị trường vốn. Các tổ chức đầu tư thì can thiệp vào thời điểm thấp điểm và rút lui để thu lợi vào thời điểm cao điểm. Việc thiết lập các kênh lưu thông lẽ ra nên nâng cao hiệu quả vốn.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận hiện tại trên thị trường không còn xoay quanh đổi mới và nhu cầu của người dùng. Ngay cả khi vẫn có cơ hội đổi mới trong một số lĩnh vực ngách, nhưng nhiệt huyết của các doanh nhân dường như đã giảm sút. Các tổ chức trên thị trường thứ cấp thường có thái độ chờ đợi, các đồng tiền mã hóa mới phát hành thường đạt đỉnh giá ngay khi niêm yết.
Trong môi trường này, những người tham gia thị trường tích cực chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực như nhà tạo lập thị trường, tổ chức trung gian, v.v. Điểm chú ý của họ tập trung vào cách thao túng dữ liệu thị trường, đạt được đủ điều kiện niêm yết trên các sàn giao dịch lớn, thực hiện tiếp thị để thu hút người mua, v.v.
Sự đồng nhất hóa của các thành viên thị trường ngày càng nghiêm trọng, tất cả đều đang cạnh tranh giành giật nguồn vốn ngày càng khan hiếm. Điều này dẫn đến việc các bên cung cấp nguồn lực hàng đầu (như các dự án hàng đầu, các sàn giao dịch lớn và bộ phận niêm yết của họ, các nhà tạo lập thị trường mạnh mẽ và các tổ chức trung gian) hình thành một cộng đồng lợi ích chặt chẽ. Vốn từ nhà đầu tư chảy vào các tổ chức đầu tư mạo hiểm, sau đó chảy vào các dự án hàng đầu, cuối cùng thông qua sự tham gia của các nhà đầu tư cá nhân, nuôi dưỡng cộng đồng lợi ích này.
Sự thay đổi trong cấu trúc thị trường này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến các doanh nhân. Khác với trước đây, hiện tại một lượng lớn vốn bị hấp thụ bởi các khâu trung gian, các dự án thường chỉ mong muốn kiếm lời từ chênh lệch giá sau khi niêm yết, trở thành trung gian của đầu tư mạo hiểm và thị trường thứ cấp, không còn nỗ lực tạo ra giá trị thực. Từ góc độ logic thương mại, nếu các kênh phân phối ở hạ nguồn chiếm phần lớn chi phí, thì chắc chắn sẽ dẫn đến việc giảm kinh phí nghiên cứu và phát triển cũng như vận hành ở thượng nguồn.
Do đó, một số dự án đã hoàn toàn từ bỏ việc phát triển sản phẩm và sử dụng toàn bộ vốn cho marketing và niêm yết. Dù sao đi nữa, ngay cả những dự án không có sản phẩm thực tế và cơ sở người dùng vẫn có thể niêm yết thành công. Chiến lược marketing hiện nay thậm chí có thể được đóng gói thành "kích thích xu hướng mạng", đầu tư nhiều hơn vào niêm yết và đẩy giá.
Trong bối cảnh này, con đường đổi mới của ngành Tài sản tiền điện tử dường như trở thành: "Xây dựng câu chuyện hấp dẫn → Đóng gói nhanh chóng → Lợi dụng mối quan hệ để niêm yết → Bẫy tiền ra". Sản phẩm, người dùng và việc tạo ra giá trị thực dường như đã trở thành ảo tưởng của những người lý tưởng.
Trên bề mặt, các bên dự án dường như sử dụng vốn để niêm yết và đẩy giá, có vẻ như mọi người đều được hưởng lợi: các quỹ đầu tư có cơ hội thoát, nhà đầu tư lẻ trên thị trường thứ cấp cũng có không gian đầu cơ, trung gian kiếm được lợi nhuận lớn. Nhưng về lâu dài, việc thiếu tạo ra giá trị thực sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Các trung gian có thể hình thành độc quyền, thu phí ngày càng cao.
Các dự án ở phía trên am gặp áp lực quản lý và chi phí cao, có thể chọn rút lui khỏi thị trường. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ ở phía dưới phải đối mặt với trò chơi không đồng đều ngày càng gay gắt, hiệu ứng kiếm tiền giảm sút, có thể rút lui quy mô lớn. Về bản chất, các nhà trung gian (như sàn giao dịch, nhà tạo lập thị trường, tổ chức trung gian) là nhà cung cấp dịch vụ, không trực tiếp tạo ra giá trị. Khi bên cung cấp dịch vụ trở thành nhóm hưởng lợi lớn nhất trên thị trường, toàn bộ thị trường giống như mắc bệnh ung thư, cuối cùng có thể dẫn đến sự sụp đổ của hệ sinh thái.
Tuy nhiên, thị trường tài sản tiền điện tử cuối cùng là một thị trường có chu kỳ. Những người lạc quan tin rằng, sau đỉnh điểm thiếu hụt thanh khoản hiện tại, cuối cùng sẽ đến một "sự phục hưng giá trị" thực sự. Đổi mới công nghệ, các ứng dụng và mô hình kinh doanh mới sẽ khơi dậy lại niềm đam mê đổi mới. Những người bi quan thì cho rằng, thị trường có thể cần trải qua một sự sàng lọc sâu hơn, chỉ khi cấu trúc thị trường do trung gian chi phối sụp đổ, thì mới có thể bắt đầu tái xây dựng thực sự.
Trong giai đoạn chuyển tiếp này, những người tham gia có thể phải trải qua giai đoạn nghi ngờ, nội bộ tranh cãi và sự nghi ngờ. Nhưng đó chính là bản chất của thị trường: sự thay đổi theo chu kỳ là điều không thể tránh khỏi, và sự vỡ bong bóng thường là dấu hiệu của những cơ hội mới. Tương lai có thể tươi sáng, nhưng con đường dẫn đến sự tươi sáng có thể rất dài.