Máy tính và đầu cơ: Khối chuỗi hai mặt

Sự nổi lên của công nghệ Blockchain bắt nguồn từ hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Một loại có thể gọi là văn hóa máy tính, coi Blockchain như một cách để xây dựng mạng lưới mới, thúc đẩy một cuộc cách mạng tính toán mới. Loại văn hóa khác thì chú trọng hơn vào đầu cơ và lợi nhuận, chỉ coi Blockchain như một phương tiện để tạo ra công cụ giao dịch mới, loại văn hóa này giống như một sàn giao dịch.

Các báo cáo truyền thông thường làm tăng sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện kịch tính về việc được mất tiền bạc dễ thu hút sự chú ý, trong khi quá trình phát triển công nghệ chậm hơn thì cần nhiều kiến thức nền tảng hơn để hiểu.

Văn hóa đầu cơ tồn tại những vấn đề rõ ràng. Một trường hợp cực đoan là một sàn giao dịch offshore đã phá sản, hành vi của nó gây ra ảnh hưởng tàn khốc. Nó đã tách token ra khỏi ngữ cảnh, sử dụng các phương thức tiếp thị để đóng gói, khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm có thể cung cấp dịch vụ hữu ích, như lưu ký và hỗ trợ thanh khoản, nhưng các sàn giao dịch liều lĩnh lại khuyến khích hành vi xấu, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp tồi tệ nhất, chúng có thể trở thành một trò lừa đảo Ponzi hoàn toàn.

Rất may là mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là一致的. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự bất đối xứng thông tin trong giao dịch chứng khoán công khai, các nhà phát triển Blockchain thì nỗ lực phi tập trung, giảm sự phụ thuộc của người dùng vào sự tin tưởng vào các thành viên khác trong mạng.

Tuy nhiên, môi trường quy định hiện tại vẫn tồn tại nhiều sự không chắc chắn. Việc áp dụng các tiền lệ pháp lý từ thời đại trước Internet vào mạng hiện đại không chỉ tạo cơ hội cho những người có hành vi xấu mà còn mang lại thách thức cho các doanh nghiệp tuân thủ. Ngay cả giữa các cơ quan quản lý cũng có sự khác biệt về bản chất của một số tài sản tiền điện tử.

Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường

Một số quy định được đưa ra bởi các nhà hoạch định chính sách có thể thực sự cấm các mã thông báo, cùng với việc cấm tất cả các công dụng thực tế của chúng. Nếu mã thông báo chỉ đơn thuần là công cụ đầu cơ, thì cách tiếp cận này có thể hợp lý. Nhưng thực tế, đầu cơ chỉ là một hiệu ứng phụ của chức năng mã thông báo, mục đích cốt lõi của nó là làm công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Các token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm khuyến khích sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo. Token không phải là những vật bổ sung không cần thiết, mà là đặc điểm cốt lõi của mạng blockchain. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và mạng lưới, sẽ không thể đạt được quyền sở hữu thực sự.

Có người đề xuất sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các token không thể giao dịch, nhằm loại bỏ khả năng đầu cơ. Nhưng thực tế điều này tương đương với việc tước đoạt quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình như quyền sở hữu trí tuệ cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.

Một giải pháp có thể là trong một khoảng thời gian sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu tiên hoặc trước khi đạt được một số cột mốc nhất định, cấm việc chuyển nhượng token. Điều này có thể giúp khuyến khích mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn, tránh sự thổi phồng quá mức trong giai đoạn đầu.

Con đường cân bằng của sự quản lý

Việc quản lý thực sự là cần thiết, nhưng nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, như trừng phạt các hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, ổn định thị trường và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay có khả năng tái tạo một internet mở và dân chủ.

Lịch sử cho thấy, quản lý khôn ngoan có thể tăng tốc đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, công ty hợp danh là cấu trúc công ty chính, cổ đông phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Sự phổ biến của công ty trách nhiệm hữu hạn đã giúp công ty dễ dàng huy động vốn hơn, thúc đẩy quá trình công nghiệp hóa. Mặc dù cũng gây ra tranh cãi vào thời điểm đó, nhưng cuối cùng các bên đã đạt được sự cân bằng, xây dựng khung pháp lý hợp lý, tạo ra thị trường vốn hiện đại.

Tương lai của Blockchain

Lịch sử tham gia kinh tế là một quá trình tương tác và dần dần hội tụ của tiến bộ kỹ thuật và pháp luật. Từ công ty hợp danh đến công ty trách nhiệm hữu hạn, rồi đến mạng Blockchain, phạm vi sở hữu ngày càng được mở rộng. Mạng lưới trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.

Các doanh nghiệp trong thời đại mạng cần một hình thức tổ chức mới. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới sẽ dẫn đến nhiều vấn đề. Thế giới cần một cách thức hoàn toàn mới, mang tính bản địa số để thực hiện sự phối hợp, hợp tác và cạnh tranh.

Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng lưới, và token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành cần hợp tác để xây dựng các quy tắc thích hợp cho mạng lưới blockchain, giống như những gì tổ tiên đã làm cho công ty TNHH. Các quy tắc này nên khuyến khích việc phân quyền, thay vì mặc định hóa tập trung. Thông qua việc quản lý khôn ngoan, chúng ta có thể kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích đổi mới công nghệ và giúp các nhà sáng lập tập trung vào việc xây dựng tương lai.