Xu hướng Modular hóa: Web3 đang hướng tới phân mảnh hay trưởng thành?

Thế giới blockchain đang trải qua một cuộc chuyển đổi mô hình, kiến trúc mô-đun đang trở thành lực lượng chi phối hạ tầng Web3.

Khác với chuỗi khối đơn thể thực hiện tất cả chức năng nội bộ, chuỗi mô-đun phân tách các chức năng cốt lõi như đồng thuận, khả năng sử dụng dữ liệu, thực thi và thanh toán bằng cách để các lớp hoặc chuỗi chuyên dụng xử lý riêng biệt, từ đó đạt được sự linh hoạt và khả năng mở rộng cao hơn.

Việc tách rời này cho phép mỗi chức năng tối ưu và nâng cấp độc lập mà không ảnh hưởng đến các chức năng khác.

Bài viết này sẽ thảo luận

1. Xu hướng mô-đun và ảnh hưởng của nó đến hiệu suất, phân cấp và khả năng tương tác.

2. Liệu đây có phải là dấu hiệu của một hệ sinh thái trưởng thành, hay chỉ là biểu hiện của sự phân mảnh hỗn loạn.

Từ việc ra mắt mainnet của Celestia đến sự trỗi dậy của Rollup như dịch vụ, các câu chuyện xoay quanh khả năng mở rộng và tùy biến ngày càng thu hút nhiều sự chú ý. Nhưng đây có phải là con đường tương lai, hay chỉ là một ngã rẽ khác?

Xu hướng này cực kỳ quan trọng trong thời điểm hiện tại.

Biểu hiện cụ thể

• Tỷ lệ sử dụng Layer 2 tăng vọt, tổng giá trị khóa trong Rollup vượt quá 400 tỷ USD (L2Beat, 2025).
• Sự quan tâm của nhà phát triển chuyển từ cạnh tranh Layer 1 sang các thử nghiệm mô-đun.
• Các quỹ đầu tư mạo hiểm và giao thức đang đặt cược mạnh vào hạ tầng mô-đun, như Eclipse, Avail và Sovereign.

Các nhà sáng lập, nhà nghiên cứu và nhà đầu tư cần hiểu cách mô-đun có thể định hình lại tương lai của blockchain, và liệu đây có phải là một chuyển đổi kéo dài hay chỉ là một chu kỳ thổi phồng khác.

Bối cảnh và định nghĩa

Chuỗi khối đơn thể

Như Solana hoặc Ethereum trước khi sử dụng Rollup, các chuỗi khối đơn thể thực hiện tất cả các chức năng cốt lõi của blockchain:

• Đồng thuận, thực thi, khả năng sử dụng dữ liệu, thanh toán.

Ví dụ:

Bitcoin: có cấu trúc đơn nhất, thống nhất, tất cả chức năng cốt lõi đều gói gọn trong đó, đảm bảo dữ liệu giao dịch được lưu trữ trực tiếp trên blockchain.

Solana: một chuỗi đơn thể hiệu suất cao, tập trung vào tốc độ và thông lượng thông qua tích hợp chặt chẽ.

Ethereum trước khi dùng Rollup: cũng là kiến trúc đơn thể, thực thi và đồng thuận nằm trong cùng một lớp.

Chuỗi khối mô-đun

Kiến trúc mô-đun tách rời các lớp này. Một chuỗi mô-đun tập trung vào một hoặc vài lớp, phần còn lại sẽ được outsource. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả và khả năng mở rộng của hệ thống qua chuyên môn hóa và phân công.

Ví dụ:

Celestia: chuỗi khối mô-đun đầu tiên cung cấp khả năng sử dụng dữ liệu và đồng thuận.

Cosmos SDK: hỗ trợ xây dựng lớp thực thi dành riêng cho ứng dụng.

Rollup như dịch vụ: các đối tác như Caldera và Conduit giúp các dự án khởi chạy Rollup của riêng mình dựa trên khung mô-đun. Phương pháp này hỗ trợ tùy biến, mở rộng và thử nghiệm, nhưng cũng có thể dẫn đến phân mảnh.

ROLLUP

Rollup là một giải pháp mở rộng Layer 2 trong công nghệ blockchain, xử lý giao dịch ngoài chuỗi rồi gom nhóm chúng thành một giao dịch duy nhất gửi lên chuỗi chính.

• Optimistic Rollup: giả định các giao dịch trên Layer 2 là hợp lệ, trừ khi có bằng chứng chứng minh ngược lại. Có một “thời gian thách thức” để người dùng có thể phản đối các giao dịch có thể không hợp lệ.
• Zero-knowledge Rollup: chứng minh tính hợp lệ của từng nhóm giao dịch bằng cách gửi bằng chứng xác thực lên chuỗi. Ví dụ Starkware’s StarkEx, zkSync Era.

Sự trỗi dậy của Rollup, đặc biệt trong lộ trình của Ethereum, khiến mô-đun không chỉ khả thi mà còn cần thiết.

Điều này bắt nguồn từ thách thức cốt lõi của Ethereum kể từ khi ra đời — khả năng mở rộng, dẫn đến phí Gas cao, tốc độ giao dịch chậm và tắc nghẽn mạng.

Nghiên cứu điển hình: Con đường mô-đun của Ethereum

Tính đến quý 2 năm 2025, có hơn 40 Rollup đang trong giai đoạn sản xuất hoặc thử nghiệm công khai.

Hoạt động phát triển trong hệ sinh thái Layer 2 tăng 230% so với cùng kỳ, với Optimism, Arbitrum và Base dẫn đầu về số lượng đóng góp trên GitHub.

Kể từ khi ra mắt mainnet vào cuối 2023, Celestia đã chứng kiến sự chấp nhận nhanh chóng trong mạng thử nghiệm và các triển khai sơ bộ, có hơn 25 chuỗi mô-đun phụ thuộc vào lớp DA của nó.

Kể từ 2022, các dự án hạ tầng mô-đun đã huy động hơn 400 triệu USD. Các khoản huy động đáng chú ý gồm:

• Eclipse (50 triệu USD)
• Avail (27 triệu USD)
• Dymension (6.7 triệu USD)

Theo báo cáo nhà phát triển của Electric Capital

2024

• Số nhà phát triển hoạt động hàng tháng của Cosmos SDK tăng 13% so với cùng kỳ.
• Rollup dựa trên Celestia thu hút hơn 100 nhà phát triển trong quý 1 năm 2025.
• Từ cuối 2023, hoạt động trên GitHub của các hạ tầng mô-đun như Celestia, Rollkit, Avail tăng hơn 50%.

Biểu đồ triển khai hợp đồng sử dụng ZK pre-compile

Theo Electric Capital

Tăng trưởng Layer 2

Tổng giá trị khóa trong Rollup đã tăng từ khoảng 100 tỷ USD đầu 2023 lên 42.8 tỷ USD vào tháng 6 năm 2025 (L2Beat).

Arbitrum và Optimism vẫn chiếm ưu thế, nhưng Base và Blast đang nhanh chóng mở rộng thị phần.

Biểu đồ tăng trưởng TVL Layer 2 của L2Beat

Khi hệ sinh thái blockchain tiếp tục phát triển, các dự án này đang ở tuyến đầu cung cấp các giải pháp mở rộng, khả năng tương tác và tùy biến cho nhà phát triển và người dùng.

Các nền tảng RaaS như Caldera, Conduit và Stackr đang rút ngắn thời gian ra mắt Rollup tùy chỉnh từ vài tháng xuống còn vài ngày.

Tuy nhiên, cũng có nhiều tiếng ồn. Nhiều chuỗi ra mắt nhưng ít sử dụng hoặc chỉ là các thử nghiệm đầu cơ. Thách thức lớn vẫn là phân mảnh nhà phát triển, không tương thích trong bộ công cụ, và mô hình kinh tế token không phù hợp.

Phân tích câu chuyện

Chuyển đổi mô-đun mang tính triết lý. Chuỗi mô-đun theo đuổi tinh thần của Web3 như phi tập trung, chuyên môn hóa và thử nghiệm không cần phép phép. Nhưng tự do này có cái giá của nó.

• Người dùng phải đối mặt với nhiều ví, cầu nối và giao diện hơn.
• Tăng gánh nặng nhận thức, cần quản lý nhiều lớp khác nhau.
• Lớp DA và thực thi phải vững chắc và có khả năng tương tác.

Trong khi đó, kiến trúc đơn thể của Solana, thực thi, đồng thuận và khả năng sử dụng dữ liệu đều diễn ra trong một lớp duy nhất, mang lại lợi thế về tốc độ và đơn giản, nhưng cũng đối mặt với các thách thức lớn so với kiến trúc mô-đun của Ethereum.

Một thách thức rõ ràng của chuỗi đơn thể như Solana là do tắc nghẽn dẫn đến ngừng hoạt động. Tất cả các lớp đều gắn kết, nên bất kỳ tắc nghẽn hoặc lỗi trong logic thực thi đều có thể làm tắc nghẽn đồng thuận. Điều này đã dẫn đến nhiều lần gián đoạn toàn mạng.

Thiết kế đơn thể của Solana cung cấp tốc độ cao và sự đơn giản cho nhà phát triển, nhưng đổi lại là giới hạn khả năng mở rộng, thách thức về phân cấp và hệ thống dễ tổn thương.

Phân mảnh có thể phá vỡ hiệu ứng mạng, tập trung thanh khoản và giả định về an ninh. Tuy nhiên, mô-đun cho phép tăng trưởng theo chiều ngang, thúc đẩy đổi mới nhanh, tùy biến và mở rộng.

Có thể xem đây như là sự tháo rời các thành phần của blockchain.

Chuyển đổi này cũng được thúc đẩy bởi các giới hạn thực tế — chuỗi đơn thể không thể mở rộng đủ nhanh. Kiến trúc mô-đun hỗ trợ tiến bộ song song, trong đó DA, thanh toán và thực thi có thể tiến hóa độc lập.

Các yếu tố thúc đẩy chuyển đổi mô-đun khác?

• Lộ trình Ethereum tập trung vào Rollup
• Vốn đầu tư mạo hiểm đổ vào hạ tầng mô-đun (hơn 500 triệu USD từ 2023)
• Chuẩn hóa middleware (ví dụ IBC, Rollkit)

Điều này gợi nhớ đến triết lý Unix: làm tốt một việc rồi kết hợp. Ethereum đang tiến hóa thành trung tâm thanh toán và an ninh, trong khi Rollup và lớp DA mô-đun đang khám phá tự do thực thi.

Kiến trúc blockchain mô-đun thường bị xem như phân mảnh Web3. Nhưng quan điểm này quá đơn giản hóa một quá trình tiến bộ sâu sắc hơn.

Dưới đây là so sánh trực tiếp giữa nhược điểm của kiến trúc đơn thể của Solana và lợi thế của kiến trúc mô-đun của Ethereum:

Triển vọng tương lai

Chương trình mô-đun vẫn còn trong giai đoạn sơ khai.

Dự kiến đến giữa 2026 sẽ xuất hiện làn sóng mua lại Rollup, liên minh hệ sinh thái và tiêu chuẩn công cụ thống nhất.

Tính khả hợp của các stack mô-đun (qua chia sẻ sequencer hoặc các cầu nối như Hyperlane và liên chuỗi an toàn) sẽ là yếu tố then chốt.

Dự đoán chính

• Các lớp khả dụng dữ liệu như Celestia và Avail có thể chiếm ưu thế, trở thành tiêu chuẩn mới cho nhà phát triển, trong khi lớp thực thi sẽ trở nên chuyên biệt hơn.
• Nhiều Rollup sẽ dựa vào Ethereum để thanh toán, giữ vị trí trung tâm.
• Sẽ xuất hiện các dịch vụ như sequencer chia sẻ (ví dụ Astria) và lớp thực thi dựa trên ý định.

Rủi ro: Trải nghiệm người dùng bị phân mảnh, thanh khoản bị chia cắt và sự phình to của các giao thức đe dọa tính liên kết. Nếu không có tiêu chuẩn chung, lý thuyết mô-đun có thể trở thành mảnh đất của các chuỗi không kết nối.

Tổng thể, mô-đun không phải là phân mảnh, mà là nền tảng cho một Web3 mở rộng hơn, chuyên môn hóa hơn.

Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi là liệu Web3 có thể tiến hóa thành một mạng lưới blockchain mô-đun, thống nhất cho người dùng, đồng thời duy trì phi tập trung ở tầng nền tảng hay không?