Adam Back, một nhà phát triển Bitcoin sớm và là đồng sáng lập kiêm CEO của Blockstream, đã tham gia vào cuộc tranh luận về cái mà ông gọi là "JPEG spam" trên blockchain Bitcoin.
Back lập luận rằng điều này làm suy yếu mục đích cốt lõi của tiền điện tử như một loại tiền trong một chủ đề trên X (trước đây là Twitter) vào thứ Sáu.
Bitcoin nên được coi là "thuộc về nhân loại" với các nhà phát triển đóng vai trò là "người quản lý" những người cần sự đồng thuận của người dùng để thay đổi mạng lưới một cách đáng kể, Back nói. Nguyên tắc đó, ông thêm vào, đã được củng cố trong các cuộc chiến về kích thước khối từ 2015–2017, khi áp lực kinh tế do người dùng dẫn dắt đã ngăn cản các thợ mỏ thực hiện các thay đổi giao thức.
Back đã nhắm đến sự bùng nổ của các chữ khắc JPEG—các hình ảnh được lưu trữ trực tiếp trên Bitcoin thông qua nâng cấp Taproot và giao thức Ordinals mà nó đã giúp phát sinh.
Số lượng JPEG được nhúng trong sổ cái của Bitcoin đã tăng từ 88 triệu vào tháng 5 lên 105 triệu vào tháng 9, tăng 20%. Các khoản phí liên quan đến những bản khắc này tổng cộng khoảng 7,000 BTC ($777 triệu).
Sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin
Các người ủng hộ những phát triển được kích hoạt bởi nâng cấp Taproot, chẳng hạn như Ordinals, đồng thời lập luận rằng miễn là người dùng sẵn sàng trả phí cho không gian khối, thì đó là một cách sử dụng hợp lệ của mạng.
Vì là một hệ thống không có sự cho phép, không nên có sự chỉ định về việc Bitcoin có thể và không thể được sử dụng cho mục đích gì, vì điều này trái với tinh thần phi tập trung mà nó được xây dựng.
Hơn nữa, "JPEG spam" cũng củng cố động lực kinh tế cho các thợ mỏ duy trì mạng Bitcoin, điều này có thể trở nên ngày càng quan trọng khi phần thưởng khối họ nhận được bị cắt giảm 50% mỗi bốn năm.
Trong khi các thợ đào hưởng lợi từ phí cao hơn, Back lập luận rằng tác động là tối thiểu khi tỷ lệ băm đã tăng lên và chi phí được tính vào. Ông ước tính rằng việc khắc JPEG có thể chỉ đóng góp 0,1% vào lợi nhuận khai thác, bị vượt xa bởi những tổn hại về danh tiếng tiềm năng, chi phí giao dịch cao hơn cho người dùng thông thường, và giảm khả năng tiếp cận chức năng cốt lõi của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ ngang hàng.
Cộng đồng phân chia
Vấn đề này do đó là một vấn đề chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin.
Các nhà hỗ trợ coi các chữ khắc là hoạt động kinh tế hợp pháp và việc sử dụng blockchain. Các nhà phê bình, bao gồm cả Back, nói rằng chúng lãng phí không gian khối và làm suy yếu các hoạt động củng cố giá trị của Bitcoin.
Bên lề đã đưa ra các biện pháp khắc phục có thể, bao gồm việc tiếp cận với các thợ mỏ và pool để ngăn chặn việc xử lý các giao dịch như vậy, và những thay đổi ở cấp độ ví có thể điều hướng phí đến những người từ chối chúng. Trong khi cảnh báo về những rủi ro tập trung, ông đã gợi ý rằng ngay cả những tác động kinh tế nhỏ cũng có thể khiến việc khai thác các bản khắc JPEG trở nên không có lợi.
Đọc thêm: Cuộc tranh luận về Bitcoin về việc nới lỏng giới hạn dữ liệu gợi nhớ đến cuộc tranh cãi về Ordinals gây chia rẽ
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Adam Back Tham Gia Cuộc Chiến Vì Linh Hồn Của Bitcoin Trước 'JPEG Spam'
Adam Back, một nhà phát triển Bitcoin sớm và là đồng sáng lập kiêm CEO của Blockstream, đã tham gia vào cuộc tranh luận về cái mà ông gọi là "JPEG spam" trên blockchain Bitcoin.
Back lập luận rằng điều này làm suy yếu mục đích cốt lõi của tiền điện tử như một loại tiền trong một chủ đề trên X (trước đây là Twitter) vào thứ Sáu.
Bitcoin nên được coi là "thuộc về nhân loại" với các nhà phát triển đóng vai trò là "người quản lý" những người cần sự đồng thuận của người dùng để thay đổi mạng lưới một cách đáng kể, Back nói. Nguyên tắc đó, ông thêm vào, đã được củng cố trong các cuộc chiến về kích thước khối từ 2015–2017, khi áp lực kinh tế do người dùng dẫn dắt đã ngăn cản các thợ mỏ thực hiện các thay đổi giao thức.
Back đã nhắm đến sự bùng nổ của các chữ khắc JPEG—các hình ảnh được lưu trữ trực tiếp trên Bitcoin thông qua nâng cấp Taproot và giao thức Ordinals mà nó đã giúp phát sinh.
Số lượng JPEG được nhúng trong sổ cái của Bitcoin đã tăng từ 88 triệu vào tháng 5 lên 105 triệu vào tháng 9, tăng 20%. Các khoản phí liên quan đến những bản khắc này tổng cộng khoảng 7,000 BTC ($777 triệu).
Sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin
Các người ủng hộ những phát triển được kích hoạt bởi nâng cấp Taproot, chẳng hạn như Ordinals, đồng thời lập luận rằng miễn là người dùng sẵn sàng trả phí cho không gian khối, thì đó là một cách sử dụng hợp lệ của mạng.
Vì là một hệ thống không có sự cho phép, không nên có sự chỉ định về việc Bitcoin có thể và không thể được sử dụng cho mục đích gì, vì điều này trái với tinh thần phi tập trung mà nó được xây dựng.
Hơn nữa, "JPEG spam" cũng củng cố động lực kinh tế cho các thợ mỏ duy trì mạng Bitcoin, điều này có thể trở nên ngày càng quan trọng khi phần thưởng khối họ nhận được bị cắt giảm 50% mỗi bốn năm.
Trong khi các thợ đào hưởng lợi từ phí cao hơn, Back lập luận rằng tác động là tối thiểu khi tỷ lệ băm đã tăng lên và chi phí được tính vào. Ông ước tính rằng việc khắc JPEG có thể chỉ đóng góp 0,1% vào lợi nhuận khai thác, bị vượt xa bởi những tổn hại về danh tiếng tiềm năng, chi phí giao dịch cao hơn cho người dùng thông thường, và giảm khả năng tiếp cận chức năng cốt lõi của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ ngang hàng.
Cộng đồng phân chia
Vấn đề này do đó là một vấn đề chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin.
Các nhà hỗ trợ coi các chữ khắc là hoạt động kinh tế hợp pháp và việc sử dụng blockchain. Các nhà phê bình, bao gồm cả Back, nói rằng chúng lãng phí không gian khối và làm suy yếu các hoạt động củng cố giá trị của Bitcoin.
Bên lề đã đưa ra các biện pháp khắc phục có thể, bao gồm việc tiếp cận với các thợ mỏ và pool để ngăn chặn việc xử lý các giao dịch như vậy, và những thay đổi ở cấp độ ví có thể điều hướng phí đến những người từ chối chúng. Trong khi cảnh báo về những rủi ro tập trung, ông đã gợi ý rằng ngay cả những tác động kinh tế nhỏ cũng có thể khiến việc khai thác các bản khắc JPEG trở nên không có lợi.
Đọc thêm: Cuộc tranh luận về Bitcoin về việc nới lỏng giới hạn dữ liệu gợi nhớ đến cuộc tranh cãi về Ordinals gây chia rẽ
Xem bình luận