
MCR claim là thuật ngữ chỉ quy trình yêu cầu bồi thường trong các giao thức bảo hiểm tương hỗ vận hành trên blockchain.
Quy trình này dành riêng cho các nền tảng bảo hiểm tương hỗ phi tập trung áp dụng mô hình Minimum Capital Requirement (MCR). Sau khi mua bảo hiểm rủi ro, người dùng có thể gửi yêu cầu bồi thường nếu xảy ra sự kiện thuộc phạm vi bảo hiểm. MCR đóng vai trò là “ngưỡng an toàn” của quỹ vốn, đảm bảo quỹ vẫn duy trì sức mạnh tài chính sau khi chi trả bồi thường. MCR quyết định việc chi trả có diễn ra hay không, số tiền được chi trả, cũng như việc áp dụng giới hạn hoặc trì hoãn chi trả.
Các dự án áp dụng mô hình MCR thường công khai tỷ lệ MCR (MCR%), thể hiện mức độ an toàn vốn của quỹ. Khi xử lý yêu cầu bồi thường, số dư quỹ giảm, kéo theo MCR% giảm. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc phát hành hợp đồng bảo hiểm mới cũng như mức phí bảo hiểm.
MCR claim tác động trực tiếp đến khả năng nhận bồi thường, số tiền chi trả và thời gian giải quyết của bạn.
Hiểu rõ về MCR claim giúp bạn đánh giá năng lực chi trả thực tế của bảo hiểm on-chain. MCR% càng cao, quỹ càng có khả năng chống chịu nhiều yêu cầu bồi thường cùng lúc. Ngược lại, khi MCR% tiệm cận ngưỡng tối thiểu, dự án có thể tăng phí, giảm hạn mức bảo hiểm hoặc tạm ngưng phát hành hợp đồng mới.
Đối với cả nhà đầu tư và người mua bảo hiểm, việc theo dõi MCR% cùng chính sách bồi thường giúp đánh giá rủi ro và lợi nhuận chính xác hơn, tránh tập trung đơn thuần vào “lợi suất hàng năm” hoặc “số tiền bảo hiểm” mà bỏ qua khả năng chi trả thực tế.
Quy trình tiêu chuẩn bao gồm các bước: mua bảo hiểm, xảy ra sự kiện, gửi yêu cầu bồi thường, xét duyệt và chi trả.
Tóm lại: MCR không thay thế điều khoản hợp đồng—nó giới hạn mức độ đủ vốn của quỹ. Điều khoản hợp đồng quyết định “có được bồi thường hay không”, còn MCR xác định “có thể chi trả bao nhiêu và tốc độ chi trả”.
MCR claim xuất hiện phổ biến trong các sản phẩm bảo hiểm DeFi và bảo hiểm cross-chain. Yêu cầu bồi thường ảnh hưởng đến MCR% của quỹ, từ đó tác động đến phí và năng lực bảo hiểm.
Với bảo hiểm rủi ro hợp đồng thông minh: Nếu một giao thức bị hack, tất cả người dùng đã mua bảo hiểm sẽ gửi yêu cầu bồi thường. Các trường hợp được duyệt sẽ nhận chi trả (một lần hoặc trả góp), làm giảm số dư quỹ và kéo theo MCR% giảm. Dự án có thể tăng phí hoặc tạm ngưng hợp đồng mới để điều chỉnh.
Với rủi ro cầu nối cross-chain: Nếu hợp đồng cầu nối hoặc validator gặp sự cố gây mất tài sản, yêu cầu bồi thường có thể cần bằng chứng phức tạp (ví dụ: lịch sử giao dịch cross-chain hoặc biến động giá tài sản neo giá). Áp lực lên MCR thường lớn do thiệt hại lớn từ một sự kiện đơn lẻ.
Với rủi ro bảo mật tài khoản: Một số sản phẩm bảo hiểm tương hỗ bảo vệ ví cá nhân hoặc tài khoản sàn giao dịch tập trung bị hack. Lưu ý: Việc giao dịch token liên quan đến các giao thức này (ví dụ: token quản trị) trên Gate chỉ phát sinh rủi ro giá, không đồng nghĩa đã được bảo hiểm. Để yêu cầu bồi thường, bạn phải gửi và theo dõi yêu cầu qua DApp chính thức của giao thức.
Các bước quan trọng gồm đọc kỹ điều khoản trước, lưu giữ bằng chứng khi xảy ra sự cố và tuân thủ quy trình khi gửi yêu cầu.
Năm 2025, phần lớn yêu cầu tập trung vào các vụ tấn công hợp đồng thông minh, sự cố cầu nối cross-chain và vi phạm bảo mật tài khoản—giá trị chi trả mỗi vụ thường từ vài trăm nghìn đến vài triệu USD.
Theo các dashboard công khai (ví dụ: một số dashboard bảo hiểm tương hỗ, dữ liệu quý 3 năm 2024), tổng số sự kiện yêu cầu bồi thường giảm so với năm trước. Tuy nhiên, một số sự cố lớn chiếm tỷ trọng chi trả cao hơn, khiến MCR% tạm thời giảm sâu trong các sự kiện này. Đến năm 2025, đa số dự án duy trì MCR% ở mức an toàn; hợp đồng mới được phát hành thận trọng hơn và phí với giao thức rủi ro cao được nâng lên.
Những yếu tố thúc đẩy xu hướng này gồm: việc áp dụng kiểm toán DeFi và bug bounty rộng rãi giúp giảm sự cố nhỏ lẻ; tuy nhiên, rủi ro hệ thống ở cầu nối cross-chain và sản phẩm phái sinh phức tạp vẫn tồn tại—khi xảy ra, thiệt hại một lần rất lớn, gây áp lực mạnh lên MCR. Trước khi mua bảo hiểm, hãy kiểm tra dữ liệu mới nhất về MCR%, số dư quỹ, lịch sử yêu cầu bồi thường và chỉ tin vào thông báo chính thức (như báo cáo quý 2/quý 3 năm 2025).
Điểm khác biệt cốt lõi là tính minh bạch về an toàn vốn và quy trình quyết định—MCR kiểm soát trực tiếp hơn.
Bảo hiểm truyền thống dựa vào bảng cân đối kế toán và quản trị rủi ro nội bộ của doanh nghiệp; quyết định chi trả do công ty bảo hiểm đưa ra và khó xác minh on-chain. Với MCR claim, số dư quỹ, MCR%, phiếu xét duyệt và khoản chi trả đều minh bạch on-chain—cộng đồng có thể đánh giá năng lực bảo hiểm theo thời gian thực.
Bên cạnh đó, yêu cầu vốn của bảo hiểm truyền thống do cơ quan quản lý ấn định và chi trả lấy từ dòng tiền doanh nghiệp. Bảo hiểm tương hỗ on-chain dựa vào quỹ vốn do giao thức quản lý; MCR đóng vai trò ràng buộc nội tại—có thể áp dụng giới hạn theo đợt hoặc trả góp khi xảy ra nhiều yêu cầu cùng lúc. Người dùng phải cung cấp bằng chứng on-chain trong khung thời gian khối nhất định; khi được duyệt, khoản chi trả thường nhanh và dễ xác thực hơn bảo hiểm truyền thống.
MCR claim được tự động hóa qua smart contract, không cần xét duyệt thủ công—thường hoàn tất chi trả trong vài giờ. Bảo hiểm truyền thống yêu cầu nộp hồ sơ giấy tờ, xét duyệt thủ công và quyết định kéo dài hàng tuần. Tính minh bạch của blockchain giúp mọi bước trong quy trình MCR claim đều có thể kiểm tra theo thời gian thực, tạo niềm tin lớn hơn.
Các lý do thường gặp gồm không đáp ứng điều kiện kích hoạt (như ngưỡng do giao thức quy định), thiếu tài liệu chứng minh hoặc dữ liệu on-chain bất thường/trễ. Hãy kiểm tra kỹ các cơ chế kích hoạt của smart contract để đảm bảo tuân thủ quy tắc; các nền tảng như Gate cung cấp nhật ký lỗi chi tiết để hỗ trợ xử lý.
Việc gửi MCR claim thường không phát sinh thêm phí; tuy nhiên bạn phải trả gas fee (phí giao dịch mạng) khi thực hiện on-chain. Gas fee biến động tùy tình trạng mạng—gửi ngoài giờ cao điểm giúp tiết kiệm chi phí. Chính sách phí có thể khác nhau tùy nền tảng; hãy tham khảo hỗ trợ Gate để biết chi tiết.
Giới hạn chi trả phụ thuộc vào quy mô quỹ bảo hiểm và thiết kế giao thức—đa số áp dụng hạn mức cho từng yêu cầu cũng như tổng mức chi trả hàng năm. Các giới hạn này khác nhau tùy giao thức; hãy đọc kỹ điều khoản hợp đồng trước khi tham gia. Nếu yêu cầu vượt quá số dư quỹ, có thể sẽ phải chờ thanh toán trong tương lai.
Đánh giá dựa trên ba tiêu chí: 1) Báo cáo kiểm toán và mã hợp đồng có công khai minh bạch không? 2) Quỹ bảo hiểm có được bên độc lập quản lý và tài sản có thể truy vết không? 3) Nền tảng có lịch sử chi trả thành công không? Lựa chọn giao thức được kiểm định nghiêm ngặt qua các nền tảng uy tín như Gate giúp giảm rủi ro.


