最近,Uniswap Labs 宣布 UniChain,一個針對 DeFi 設計的 L2。無論是控制更多的區塊鏈堆疊部分、推出新產品還是捕獲更多價值,越來越多的應用程序以越來越快的速度推出自己的 L2。L2越來越佔主導地位交易量和TVL,但越來越分散。L2鏈必須在孤立環境(例如Arbitrum Orbit或Optimism Superchain)和模塊化基礎設施之間進行選擇,橋樑通常僅在啟動後建立(當有足夠的流動性進行交換時)。
然而,連鎖店仍然選擇這些隔離或模組化的基礎設施供應商,因為他們保留了對匯總的控制權。對於用戶來說,這會造成糟糕的用戶體驗,因為他們仍然需要在各種L2之間艱難地移動資產以使用不同的協定。鏈抽象是用戶應該從底層鏈基礎設施中抽象出來的想法,這意味著他們可以訪問任何應用程式,無論他們在什麼鏈上或他們擁有什麼代幣。這個概念仍處於開發階段,但在這個領域構建的最有趣的專案之一是Omni 網絡.
Omni以兩個優先考慮因素來解決這個問題:
Omni通過引入一個前端SDK來解決這個問題,任何應用程序都可以在其網站上集成。它沒有要求滾動選擇這種架構 - 甚至不要求構建應用程序的團隊升級其智能合約。從用戶的角度來看,它與現有的錢包提供程序完全向後兼容,這意味著用戶無需下載新軟件,執行錢包升級或更改其現有的使用模式。在深入探討實現這一目標的技術架構之前,這裡是 視頻展示了這種可能性所帶來的用戶體驗:
Omni通過以下方式簡化用戶體驗:
這些是核心阻礙因素,阻止以太坊讓最終用戶感覺到它是一個單一平台。一旦以太坊在大規模上被採用,它將再次開始與 Solana 的“單一化”用戶體驗相匹配,但現在通過 Rollups 實現的增加吞吐量和降低費用。
Omni 是一個旨在促進以太坊滾動生態系統之間互操作性的鏈。與 LayerZero 和 Wormhole 等其他互操作性網絡(專注於跨鏈消息傳遞)相比,他們採用了顯著不同的產品方法。在 Omni 的核心互操作網絡之上是一個協調協議,這樣解決者(市場參與者,如做市商)可以為最終用戶提供資本,如果他們的資本存放在與應用程序存在的滾動不同的滾動上。
從用戶的角度來看,代幣移動是即時的。競爭對手採用“推”模型,其中消息首先在Rollup A上開始,然後被推送到Rollup B(最快約10秒),而Omni的協議採用“拉”模型,在此模型中,求解器立即為用戶在B上提供流動性。這樣就解開了用戶流程,使他們可以立即獲得他們想要的結果,迫使更複雜的市場參與者(求解器)處理任何互操作網絡中固有的延遲。
當用戶提交其交易時,他們實際上是將資金存入一個託管合約,該合約僅在收到跨 rollup 消息並證明特定求解器已滿足用戶意圖後才釋放資金。然而,對於用戶來說,他們看起來像是在多個 L2 上使用相同的資產。有了這種架構,就無需強迫用戶考慮以前伴隨跨 rollup 活動的複雜性。
為了超強可擴展性,模塊化和所有權,加密基礎架構堆棧已被“解構”。儘管對 L2 有益,但它為普通用戶帶來了碎片化和複雜化的體驗。Omni 的目標是“重新打包”這些模塊化組件,認識到模塊化的 L2 是絕大多數活動發生的地方,並創建一個協議,允許用戶立即在鏈之間移動,同時讓 L2 保持主權。
鏈抽象是一種相對較新的設計範式,Omni 正在最早的階段探索這項新技術的可能性。也許,Omni 是結合以太坊生態系統的可組合性和 Solana 的用戶體驗的遺失基礎設施組件。
Mời người khác bỏ phiếu
最近,Uniswap Labs 宣布 UniChain,一個針對 DeFi 設計的 L2。無論是控制更多的區塊鏈堆疊部分、推出新產品還是捕獲更多價值,越來越多的應用程序以越來越快的速度推出自己的 L2。L2越來越佔主導地位交易量和TVL,但越來越分散。L2鏈必須在孤立環境(例如Arbitrum Orbit或Optimism Superchain)和模塊化基礎設施之間進行選擇,橋樑通常僅在啟動後建立(當有足夠的流動性進行交換時)。
然而,連鎖店仍然選擇這些隔離或模組化的基礎設施供應商,因為他們保留了對匯總的控制權。對於用戶來說,這會造成糟糕的用戶體驗,因為他們仍然需要在各種L2之間艱難地移動資產以使用不同的協定。鏈抽象是用戶應該從底層鏈基礎設施中抽象出來的想法,這意味著他們可以訪問任何應用程式,無論他們在什麼鏈上或他們擁有什麼代幣。這個概念仍處於開發階段,但在這個領域構建的最有趣的專案之一是Omni 網絡.
Omni以兩個優先考慮因素來解決這個問題:
Omni通過引入一個前端SDK來解決這個問題,任何應用程序都可以在其網站上集成。它沒有要求滾動選擇這種架構 - 甚至不要求構建應用程序的團隊升級其智能合約。從用戶的角度來看,它與現有的錢包提供程序完全向後兼容,這意味著用戶無需下載新軟件,執行錢包升級或更改其現有的使用模式。在深入探討實現這一目標的技術架構之前,這裡是 視頻展示了這種可能性所帶來的用戶體驗:
Omni通過以下方式簡化用戶體驗:
這些是核心阻礙因素,阻止以太坊讓最終用戶感覺到它是一個單一平台。一旦以太坊在大規模上被採用,它將再次開始與 Solana 的“單一化”用戶體驗相匹配,但現在通過 Rollups 實現的增加吞吐量和降低費用。
Omni 是一個旨在促進以太坊滾動生態系統之間互操作性的鏈。與 LayerZero 和 Wormhole 等其他互操作性網絡(專注於跨鏈消息傳遞)相比,他們採用了顯著不同的產品方法。在 Omni 的核心互操作網絡之上是一個協調協議,這樣解決者(市場參與者,如做市商)可以為最終用戶提供資本,如果他們的資本存放在與應用程序存在的滾動不同的滾動上。
從用戶的角度來看,代幣移動是即時的。競爭對手採用“推”模型,其中消息首先在Rollup A上開始,然後被推送到Rollup B(最快約10秒),而Omni的協議採用“拉”模型,在此模型中,求解器立即為用戶在B上提供流動性。這樣就解開了用戶流程,使他們可以立即獲得他們想要的結果,迫使更複雜的市場參與者(求解器)處理任何互操作網絡中固有的延遲。
當用戶提交其交易時,他們實際上是將資金存入一個託管合約,該合約僅在收到跨 rollup 消息並證明特定求解器已滿足用戶意圖後才釋放資金。然而,對於用戶來說,他們看起來像是在多個 L2 上使用相同的資產。有了這種架構,就無需強迫用戶考慮以前伴隨跨 rollup 活動的複雜性。
為了超強可擴展性,模塊化和所有權,加密基礎架構堆棧已被“解構”。儘管對 L2 有益,但它為普通用戶帶來了碎片化和複雜化的體驗。Omni 的目標是“重新打包”這些模塊化組件,認識到模塊化的 L2 是絕大多數活動發生的地方,並創建一個協議,允許用戶立即在鏈之間移動,同時讓 L2 保持主權。
鏈抽象是一種相對較新的設計範式,Omni 正在最早的階段探索這項新技術的可能性。也許,Omni 是結合以太坊生態系統的可組合性和 Solana 的用戶體驗的遺失基礎設施組件。