Протоколы Oracle выступают в качестве посредников между децентрализованными сетями и внешними источниками данных, безопасно и масштабируемо соединяя on-chain и off-chain данные. Сюда входят веб-API, базы данных, данные сенсоров от подключенных устройств, потоковые данные в реальном времени, и даже другие блокчейн-сети. Поскольку блокчейн-приложения становятся все более сложными, эти внешние источники данных становятся все более важными для разработки новых сценариев использования (таких как недавний тренд «машинного обучения»).

В этой статье мы рассмотрим три ключевых протокола оракула: Chainlink, Pyth и Flare. Хотя Chainlink в настоящее время занимает лидирующие позиции на рынке, он сталкивается с ограничениями с точки зрения задержки и высокой пропускной способности. Pyth фокусируется на финансовых институтах и ему не хватает универсальности. Стоит отметить «темную лошадку» протокола оракула Flare, который сочетает в себе функциональность, сравнимую с Chainlink и Pyth, с полностью суверенным L1, что делает его уникальным (и, возможно, недооцененным) протоколом. Ниже мы подробно рассмотрим каждый протокол и предложим точки зрения на то, что называется «войнами оракулов».

LINK

Chainlink синонимичен с оракулами и бесспорно является лидером рынка. Его надежная децентрализованная сеть узлов делает Chainlink предпочтительным выбором для многих dApps, DEXs и DeFi платформ. Надежность Chainlink и его растущий список партнеров делают его лучшим выбором для институтов и новых проектов. Децентрализованная сеть оракулов Chainlink работает с помощью уникального механизма консенсуса, используя несколько узлов для получения и проверки данных реального мира. Такой многопартийный подход обеспечивает прозрачность и минимизирует риски манипуляции. Однако, хотя сама сеть Oracle децентрализована, аналитики указываютчто многоуровневые контроли сети Chainlink обеспечивают высокий уровень контроля над ценовыми потоками протокола. Для обеспечения точности данных и устойчивости к вмешательству, Chainlink использует экономические стимулы для выравнивания интересов операторов узлов и пользователей.

На май 2024 года Chainlink интегрирована с более чем 500 DEX и 800 DeFi платформами. Ее оракулы предоставляют информацию о ценах для более чем 5 000 торговых пар, с временем обновления от минут до часов, в зависимости от цепочки и актива.Сердцебиения Chainlinkнастроены на периодические обновления или когда цены отклоняются за указанный диапазон (например, 1%).

Оракулы Chainlink в настоящее время обеспечивают более $20 миллиардов стоимости по различным источникам данных и услугам. Токен LINK используется для стейкинга и репутации в сети Chainlink, с рыночной капитализацией более $7 миллиардов. Согласно данным Coingecko, токен LINK представляет более 70% общей рыночной капитализации Oracle. В целом, спрос на оракульные услуги Chainlink позволил держателям токенов реализовать рост стоимости, поскольку LINK требуется для оплаты сервисных сборов узловых операторов.

(Общая гарантированная стоимость оракула, TVS, часто используется для обобщения общего экономического влияния и принятия сети оракула. Источник: DefiLlama ）

Стоит отметить, что схема рынка Oracle не является статической, и конкуренты постоянно захватывают этот кусочек пирога.

PYTH

Pyth - новый протокол оракулов, сосредоточенный на финансовых случаях использования, использующий более 90 традиционных финансовых и криптовалютных институтов в качестве поставщиков данных (получение данных о ценах напрямую из источника для акций, товаров и валют). Инновации Pyth включают три аспекта:

1. Количественное измерение неопределенности: Введение доверительных интервалов в отчетах о ценах позволяет пользователям не только оценивать цены, но и измерять уровень неопределенности цен, что является очень ценной информацией на волатильных рынках.
2. Мультицепь: источники данных Pyth могут быть использованы практически для любого ончейн-приложения. Первоначально запущенный на Solana и собственной сети Pythnet (ветвь кодовой базы Solana), сеть Pyth предоставляет решения для не-Solana цепочек через интеграции, такие как Wormhole.
3. Эффективные обновления цен: Еще одной инновацией, внедренной сетью Pyth, является архитектура Pull Oracle. В отличие от неэффективного Push Oracle, обычно встречающегося в традиционных системах, эта архитектура обеспечивает эффективные, по требованию обновления цен, запрошенные данными пользователями.

Частота обновления цен Pyth обычно колеблется от 300 до 500 миллисекунд, что на несколько порядков быстрее, чем у некоторых конкурентов, или лучше подходит для удовлетворения потребностей современной финансовой сферы (например, dex). Эта скорость обусловлена моделью доверия Pyth, которая напрямую полагается на несколько крупных поставщиков данных, а не на децентрализованные узлы для предоставления информации о ценах. Модель доверия Pyth не единственная с низкой степенью децентрализации. Зависимость Pyth от централизованных сущностей, таких как Wormhole, сделала его уязвимым к перебоям в прошлом. Кроме того, Pyth работает над внедрением требований к стейкингу поставщиков данных для стимулирования точных сервисов ценообразования.

Тем не менее, поддерживаемый протоколами кредитования, TVS Pyth вырос с $500 миллионов до более $4 миллиардов за последние 6 месяцев. Сотрудничество Pyth с Solana оказалось чрезвычайно успешным, объединяя быструю обработку данных с высокопропускной инфраструктурой Solana. После успешного airdrop'а в ноябре прошлого года Pyth планирует предоставить новый раунд на $100 миллионов в виде токенов Pyth своим более чем 160 интегрированным партнерам dapp.

Хотя Pyth добился успеха на своем конкретном рынке, ему еще предстоит доказать свою эффективность в расширении на более широкий круг применения за пределами финансового сектора.

FLR

Flare - это новый конкурент в сфере оракулов, который идет другим путем по сравнению с Chainlink, Pyth и другими конкурентами. Другими словами, Flare - это не просто сеть оракулов, но и имеет вычислительные возможности - конкретно, умные контракты EVM. Flare объединяет платформу умных контрактов с системой оракулов, где валидаторы, ответственные за согласование сети и генерацию блоков, также отвечают за передачу данных в сеть. Другими словами, валидаторы должны успешно предоставлять точные данные в сеть, чтобы получить вознаграждение за валидацию. Недавно Google Cloud присоединился к Flare в качестве валидатора и участника, наряду с компаниями Figment и Ankr.

Коннектор данныхиFlare Time Series Oracle (FTSO) - это ядро системы Flare:

1. Коннектор данных: Перенос данных состояния с других блокчейнов и веб-сервисов на блокчейн Flare, такие как информация о транзакциях.
2. FTSO: Передача временных рядов данных с нескольких цепочек на Flare. (Текущие обновления в конечном итоге позволят использовать до 1000 источников данных и 1-2 обновления блоков каждые 90 секунд)

Это уникальное сочетание выделяет Flare, с бесплатной подачей данных и удостоверением для dapps, работающих непосредственно на Flare (Flare взимает плату за данные в других местах).

В целом, Flare, вероятно, недооценен.

Chainlink имеет значительное преимущество первого игрока, и бесчисленные проекты уже интегрировались с ним. Однако по мере того, как Flare привлекает все больше внимания, у него есть потенциал быстро догнать Chainlink. Чтобы лучше проиллюстрировать потенциал FLR, вот FDV на 1 мая 2024 года:

1. FLR: $2.9 миллиарда
2. PYTH: $5 миллиардов
3. LINK: $12.7 миллиарда

Вышеприведенное сравнение может быть совершенно иным, если учитывать следующий контекст:

1. Количество интеграций проектов Flare меньше 10% от Chainlink, и он только начинает развиваться.
2. FLR токеномикастимулирует активное участие заинтересованных сторон и держателей.
3. Flare предоставляет как данные, так и вычислительные услуги, что отличает его от существующих протоколов Oracle - помимо возможности генерировать сборы за данные услуги, он также может создавать свою собственную экосистему.

Flare все еще находится на ранних стадиях развития, но предполагая, что он может достичь своего плана развития, здесь потенциал для FLR в различных сценариях:

1. На уровне с PYTH: примерно в 1,7 раза
2. Половина LINK: примерно 2.27 раза
3. Середина между PYTH и LINK: примерно в 3,17 раза
4. 75% LINK: примерно 3,3 раза

Проекты, которые могут не только удовлетворить текущие рыночные требования, но и решить вызовы следующего поколения, победят в войне оракулов. В то время как Chainlink является лидером рынка, всё ещё есть много места для улучшений в плане задержек и пригодности для использования в случаях высокой пропускной способности. С другой стороны, фокус Pyth на финансовых учреждениях приносит уникальное измерение в область оракулов, но оставляет много пробелов в универсальности межсекторного использования. Flare объединяет вышеупомянутые характеристики с особенностями L1, что делает его уникальное рыночное положение заметным. Победителями в этой войне будут протоколы, способные предоставлять надёжные, актуальные данные, создавать сильные сетевые эффекты и приспосабливаться к постоянно изменяющимся требованиям экосистемы DeFi (включая вступающие в эксплуатацию экосистемы, такие как искусственный интеллект, включающий обработку больших и разнообразных наборов данных). Хотя сейчас может быть слишком рано делать выводы, FLR, кажется, недооценён по сравнению с токенами в том же категории.

Отказ от ответственности：

1. Этот статья повторно печатается из [GatePANews]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Водоворот (семейный офис Артура Хейеса)]. Если есть возражения по поводу этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они быстро справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционными советами.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат статьи на других языках запрещены.