Останнім часом досліджую ETF на ринки, що зростають, і натрапив на цікаве порівняння між SCHE і SPGM. ETF компанії Schwab Emerging Markets Equity привертає мою увагу через вищий дивідендний дохід у 2,7% проти 1,8% у SPGM, а також через менші витрати — 0,07% комісії. За минулий рік SCHE приніс 28,5% доходу у порівнянні з 25,2% у SPGM, що досить добре.



Однак тут є свої нюанси. SCHE дуже концентрований — одна з компаній, Taiwan Semiconductor, становить майже 15% фонду, а також у портфелі багато Tencent і Alibaba. Тому ваші доходи фактично залежать від кількох азійських технологічних компаній. SPGM пропонує набагато більшу диверсифікацію — майже 3000 активів, розподілених між розвиненими та ринками, що зростають, з лідерами у вигляді Nvidia, Apple і Microsoft. Різниця у максимальній просадці досить суттєва — SCHE за 5 років зазнав максимум просадки у 33,76%, тоді як SPGM — 25,92%.

Якщо ви шукаєте ETF на ринки, що зростають, саме для диверсифікації від великих американських компаній, SCHE має сенс. Але якщо ви хочете глобальне охоплення з надійною підтримкою у вигляді мегакапіталізованих американських технологій, то SPGM — більш збалансований варіант. Все залежить від того, чи ви ставите на зростання ринків, що зростають, або просто хочете міжнародний баланс у своєму портфелі. Обидва мають хорошу ліквідність, хоча SCHE керує набагато більшою сумою — 12,5 мільярда доларів проти 1,5 мільярда у SPGM.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити