Затока Перської протоки — це не лише питання нафти, а тепер і питання продовольства

Окрім нафти, блокування Ормузької протоки наразі впливає ще на один важливий “вузол” глобальної економіки: добрива. Аналітики попереджають, що ця перерва може перерости в багатонаціональну продовольчу кризу, виходячи далеко за межі енергетичного ринку.

Тихий ефект доміно війни в Ірані Приблизно одна третина добрив, що перевозяться морем у всьому світі, проходить через Ормузьку протоку. Країни, які зазнають впливу нестабільності в Перській затоці, експортують майже половину світового обсягу сечовини та 30% аміаку, двох життєво важливих поживних речовин для розвитку рослин.

З моменту початку конфлікту 28 лютого обсяги перевезень вантажів через протоку скоротилися більш ніж на 95%, за даними UNCTAD. Ланцюгова реакція є очевидною та серйозною: немає добрив → неврожай → ціни на продовольство різко зростають → мільйони людей не можуть дозволити собі купувати товари першої необхідності Це не віддалений ризик. Це відбувається й триває. Ціна гранульованої сечовини в Єгипті, важливому глобальному орієнтирі для азотних добрив, зросла приблизно до 700 доларів США/тонна з рівня 400–490 доларів США/тонна до війни. Газета The Hormuz Letter повідомляє: “Ціна добрив з сечовини зросла на 50% після того, як Ормузька протока була закрита 5 тижнів тому. 30% світових добрив проходять через Ормузьку протоку. Перська затока виробляє майже половину світової сечовини та 30% світового аміаку. Сільськогосподарські ринки Європи та Африки вже почали платити за цей продукт” . Продовольча і сільськогосподарська організація ООН (FAO) прогнозує, що глобальні ціни на добрива в першій половині 2026 року зростуть у середньому на 15–20%, якщо ця перерва триватиме. Головний економіст FAO Максимо Тореро назвав цю блокаду одним із найсерйозніших шоків для потоків глобальних вантажів за останні роки . Економіст Arend Kapteyn з UBS прогнозує, що ціни на добрива зростуть на 48% порівняно з минулим роком у цей самий період, підштовхуючи глобальні ціни на продовольство на 12%

Чому час повторення проблеми робить її гіршою Час виникнення цієї перерви є особливо важливим для таких країн, як Індія: дефіцит добрив напряму впливає на рішення щодо посівів у сезоні Kharif. Якщо пропустити цей момент, наслідки тягнутимуться до кінця року. The Guardian повідомляє: “Закупівля добрив для сезону Kharif зазвичай починається в травні — до того, як у червні та липні висівають такі культури, як рис і бавовник. Залишається зовсім небагато часу, перш ніж дефіцит добрив почне впливати на врожайність під час збирання врожаю” .

Ця криза має структурний характер, а не є лише проблемою логістики. Перебої в Ормузькій протоці можуть спричинити наслідки для постачання продовольства, які триватимуть дуже довго після того, як буде оголошено будь-яке припинення вогню чи прийнято будь-яке рішення.

Шанка Анслем Перера стверджує, що криза 2026 року відображає крах Шрі-Ланки у 2022 році, але, замість політичного кроку, вона бере початок у перебоях постачання з Ормузької протоки. “Сезон посівів Kharif триває з квітня до червня. Насіння, яке не висіяли в квітні, не дасть рису в жовтні. Добриво, яке не вносять під час посівів, не покращить урожайність під час збору врожаю”, — сказав він . “Звірення Шрі-Ланки в 2022 році тривало одинадцять місяців — від заборони на добрива до краху суверенітету. Закриття Ормузької протоки відбулося лише п’ять тижнів тому. Сезон Kharif завершується в червні. Досить однакова траєкторія. Швидкість швидша. І кількість країн на цьому шляху — не одна. А дванадцять.” Отже, те, що починалося як геополітична перерва на ринку нафти, перетворюється на багатошарову глобальну кризу. Добрива є основою сучасного виробництва продовольства. Будь-який тривалий шок для постачання добрив може спричинити повільні, але дедалі загрозливі наслідки.

На відміну від нафти, яку з часом можна перенаправити або замінити, дефіцит добрив адаптувати значно складніше. Цикли в аграрному секторі є фіксованими, і дефіцит вхідних ресурсів призведе до прямої втрати обсягів виробництва. Якщо Ормузьку протоку й надалі звужуватимуть, світ може зіткнутися не лише з енергетичною кризою, а й із ранньою фазою синхронізованої глобальної продовольчої кризи.