Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Від суперечок щодо спільної оренди до битви на 300 мільярдів: довгий матеріал WSJ вперше розкриває десятирічну особисту ворожнечу між засновниками Anthropic та OpenAI
Оригінальна назва: «Десятилітня ворожнеча, що формує майбутнє ШІ»
Оригінальний автор: Keach Hagey
Оригінальне джерело:
Перекладено: Mars Finance
Журналіст The Wall Street Journal Keach Hagey опублікував масштабне розслідування: спираючись на численні інтерв’ю з чинними та колишніми співробітниками й керівниками двох компаній, він уперше системно розкрив затяжну протистояння між засновниками Anthropic і OpenAI, яке триває вже понад десять років і є їхньою особистою взаємною образою. Тими, хто формує глобальний ландшафт ШІ, є не лише суперечки щодо технологічного шляху, а й історія такої приватної травми, яка ніколи не загоювалась.
Протягом останніх кількох місяців у внутрішніх висловлюваннях Деріо Амодей формулював набагато різкіше, ніж у публічних виступах. Він порівняв судовий конфлікт Семa Альтмана та Елона Маска з «суперечкою Гітлера зі Сталіним», назвавши, що президент OpenAI Грег Брокман зробив внесок у розмірі 25 мільйонів доларів до суперполітичного комітету, що підтримує Трампа, «злом» (evil), а OpenAI та інших конкурентів — «тютюновими компаніями, які свідомо продають шкідливі продукти».
Після ескалації суперечки в Пентагоні він знову на Slack назвав OpenAI «лицемірним» (mendacious) і написав: «Ці факти вказують на певний патерн поведінки, який я неодноразово бачив на Самі Альтмані».
В Anthropic цю стратегію бренду у внутрішніх документах називають створенням «здорової альтернативи» (healthy alternative) конкурентам. У цьому році під час Суперкубка публічним продуктом цього підходу стала реклама без згадки імені, яка натякала на те, що OpenAI вбудовує рекламу в чат-ботів.
Точка відліку історії — вітальня в орендованій квартирі на Делано-стріт у Сан-Франциско в 2016 році. Деріо та його сестра Даніела Амодей жили там, а спільний засновник OpenAI Брокман часто заходив через близьке спілкування з Даніелою. Одного дня Брокман, Деріо та їхній тодішній наречений Даніели, ефективний альтруїстичний філантроп Холден Карнофскі, сиділи разом і сперечалися про правильний шлях розвитку AI: Брокман вважав, що всім американцям слід повідомляти, що саме відбувається на передовій AI, тоді як Деріо та Карнофскі вважали, що чутливу інформацію спершу треба доповідати уряду, а не транслювати публічно. Ця розбіжність згодом стала вододілом у філософських підходах двох компаній.
Зачарований кадровим складом OpenAI, Деріо приєднався в середині 2016 року й залишався з Брокманом до пізньої ночі, тренуючи AI-агенти та граючи в відеоігри. Але після чотирьох років спільної роботи суперечності навколо влади й відчуття належності лише посилювалися. У 2017 році тодішній головний інвестор OpenAI Маск вимагав перелічити внесок кожного співробітника й звільняти людей відповідно до нього: у команді приблизно з 60 осіб 10%—20% було звільнено поіменно. Деріо сприйняв це як жорстокість; один із тих, кого звільнили, згодом став спільним засновником Anthropic.
Того ж року етичний консультант, якого найняв Деріо, запропонував, щоб OpenAI виступала як координаційна структура між AI-компаніями та урядом. Брокман, розвиваючи цю ідею, сформулював задум «продати AGI державам з ядерним потенціалом, що входять до Ради Безпеки ООН»; Деріо вважав це майже державною зрадою і навіть замислювався про звільнення.
Після виходу Маска у 2018 році керівництво перебрав Альтман. Вони з Деріо досягли згоди: співробітники не довіряли лідерству Брокмана та головного вченого Іллі Суцкевера. Деріо залишився за умови, що ті вже не керуватимуть, але дуже швидко з’ясував, що Альтман паралельно пообіцяв і двом, що вони матимуть право звільнити його самого, а ці обіцянки суперечили одна одній.
Коли стартувала розробка серії GPT, найжорсткіші конфлікти вибухнули на рівні керівництва навколо того, хто саме матиме можливість долучатися до проєктів мовних моделей. Деріо, тоді директор з досліджень, не дозволяв Брокману втручатися, а Даніела, яка разом із Алеком Радфордом очолювала цей проєкт, вдалася до шантажу — пішла з посади керівника, аби примусити його відступити; при цьому власні наміри Радфорда втягнули його в проксійну війну між керівниками.
Авторитет Деріо зростав разом із успіхом GPT-2 та GPT-3, але він відчував, що Альтман знецінює його внесок. Коли Брокман вийшов в етер і говорив про статут OpenAI, Деріо розлютився, бо, як він вважав, він зробив більший внесок у статут, але його не запросили; коли він дізнався, що Брокман і Альтман їдуть зустрітися з колишнім президентом Обамою, але його знову виключили, він був не менш незадоволений.
Суперечність повністю загострилася під час очної сутички в конференц-залі. Альтман запросив до кімнати братів і сестер Амодей, звинувативши їх у тому, що вони підбурювали колег подавати до ради директорів негативні відгуки про нього. Вони заперечили. Альтман сказав, що ця інформація надійшла від іншого керівника, а Даніела прямо на місці викликала того керівника й допитала; той відповів, що абсолютно нічого про це не знає.
Одразу після цього Альтман заперечив, що взагалі говорив ці слова, і сторони розпочали запеклу сварку. На початку 2020 року Альтман попросив керівників написати один одному рецензії. Брокман підготував відгук із жорсткою риторикою, звинувачуючи Даніелу в зловживанні владою та використанні бюрократичних процедур, щоб усувати «чужих», а Альтман наперед переглянув оцінку й погодився з її логікою — «tough but fair». Даніела спростовувала кожен пункт, і суперечка наростала настільки, що Брокман у якийсь момент навіть запропонував відкликати свої висновки.
Наприкінці 2020 року команда на чолі з Деріо вирішила піти. Питання відходу та переговори з юристами очолила Даніела. Альтман особисто прийшов додому до Деріо, щоб утримати його; Деріо висунув вимогу приймати лише те, що напряму звітується раді директорів, і чітко заявив, що не може працювати разом із Брокманом. Перед відходом він написав довгий меморандум, у якому розділив AI-компанії на дві категорії — «ринкові» та «орієнтовані на суспільні інтереси» — і вважав, що ідеальна пропорція має бути 75% на користь суспільних інтересів і 25% на користь ринку. За кілька тижнів Деріо, Даніела та майже дванадцять співробітників залишили OpenAI й заснували Anthropic.
П’ять років потому, сьогодні, обидві компанії оцінюються більш ніж у 300 мільярдів доларів, і вони змагаються, хто першими вийде на IPO. Під час закриття в лютому AI-саміту в Нью-Делі на груповому фото прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді та присутні лідери технологічної сфери підняли руки вгору. Амодей і Альтман вирішили не приєднуватися — і лише незграбно зіткнулися ліктями.