Від суперечок щодо спільної оренди до битви на 300 мільярдів: довгий матеріал WSJ вперше розкриває десятирічну особисту ворожнечу між засновниками Anthropic та OpenAI

robot
Генерація анотацій у процесі

Оригінальна назва: «Десятилітня ворожнеча, що формує майбутнє ШІ»

Оригінальний автор: Keach Hagey

Оригінальне джерело:

Перекладено: Mars Finance

Журналіст The Wall Street Journal Keach Hagey опублікував масштабне розслідування: спираючись на численні інтерв’ю з чинними та колишніми співробітниками й керівниками двох компаній, він уперше системно розкрив затяжну протистояння між засновниками Anthropic і OpenAI, яке триває вже понад десять років і є їхньою особистою взаємною образою. Тими, хто формує глобальний ландшафт ШІ, є не лише суперечки щодо технологічного шляху, а й історія такої приватної травми, яка ніколи не загоювалась.

Протягом останніх кількох місяців у внутрішніх висловлюваннях Деріо Амодей формулював набагато різкіше, ніж у публічних виступах. Він порівняв судовий конфлікт Семa Альтмана та Елона Маска з «суперечкою Гітлера зі Сталіним», назвавши, що президент OpenAI Грег Брокман зробив внесок у розмірі 25 мільйонів доларів до суперполітичного комітету, що підтримує Трампа, «злом» (evil), а OpenAI та інших конкурентів — «тютюновими компаніями, які свідомо продають шкідливі продукти».

Після ескалації суперечки в Пентагоні він знову на Slack назвав OpenAI «лицемірним» (mendacious) і написав: «Ці факти вказують на певний патерн поведінки, який я неодноразово бачив на Самі Альтмані».

В Anthropic цю стратегію бренду у внутрішніх документах називають створенням «здорової альтернативи» (healthy alternative) конкурентам. У цьому році під час Суперкубка публічним продуктом цього підходу стала реклама без згадки імені, яка натякала на те, що OpenAI вбудовує рекламу в чат-ботів.

Точка відліку історії — вітальня в орендованій квартирі на Делано-стріт у Сан-Франциско в 2016 році. Деріо та його сестра Даніела Амодей жили там, а спільний засновник OpenAI Брокман часто заходив через близьке спілкування з Даніелою. Одного дня Брокман, Деріо та їхній тодішній наречений Даніели, ефективний альтруїстичний філантроп Холден Карнофскі, сиділи разом і сперечалися про правильний шлях розвитку AI: Брокман вважав, що всім американцям слід повідомляти, що саме відбувається на передовій AI, тоді як Деріо та Карнофскі вважали, що чутливу інформацію спершу треба доповідати уряду, а не транслювати публічно. Ця розбіжність згодом стала вододілом у філософських підходах двох компаній.

Зачарований кадровим складом OpenAI, Деріо приєднався в середині 2016 року й залишався з Брокманом до пізньої ночі, тренуючи AI-агенти та граючи в відеоігри. Але після чотирьох років спільної роботи суперечності навколо влади й відчуття належності лише посилювалися. У 2017 році тодішній головний інвестор OpenAI Маск вимагав перелічити внесок кожного співробітника й звільняти людей відповідно до нього: у команді приблизно з 60 осіб 10%—20% було звільнено поіменно. Деріо сприйняв це як жорстокість; один із тих, кого звільнили, згодом став спільним засновником Anthropic.

Того ж року етичний консультант, якого найняв Деріо, запропонував, щоб OpenAI виступала як координаційна структура між AI-компаніями та урядом. Брокман, розвиваючи цю ідею, сформулював задум «продати AGI державам з ядерним потенціалом, що входять до Ради Безпеки ООН»; Деріо вважав це майже державною зрадою і навіть замислювався про звільнення.

Після виходу Маска у 2018 році керівництво перебрав Альтман. Вони з Деріо досягли згоди: співробітники не довіряли лідерству Брокмана та головного вченого Іллі Суцкевера. Деріо залишився за умови, що ті вже не керуватимуть, але дуже швидко з’ясував, що Альтман паралельно пообіцяв і двом, що вони матимуть право звільнити його самого, а ці обіцянки суперечили одна одній.

Коли стартувала розробка серії GPT, найжорсткіші конфлікти вибухнули на рівні керівництва навколо того, хто саме матиме можливість долучатися до проєктів мовних моделей. Деріо, тоді директор з досліджень, не дозволяв Брокману втручатися, а Даніела, яка разом із Алеком Радфордом очолювала цей проєкт, вдалася до шантажу — пішла з посади керівника, аби примусити його відступити; при цьому власні наміри Радфорда втягнули його в проксійну війну між керівниками.

Авторитет Деріо зростав разом із успіхом GPT-2 та GPT-3, але він відчував, що Альтман знецінює його внесок. Коли Брокман вийшов в етер і говорив про статут OpenAI, Деріо розлютився, бо, як він вважав, він зробив більший внесок у статут, але його не запросили; коли він дізнався, що Брокман і Альтман їдуть зустрітися з колишнім президентом Обамою, але його знову виключили, він був не менш незадоволений.

Суперечність повністю загострилася під час очної сутички в конференц-залі. Альтман запросив до кімнати братів і сестер Амодей, звинувативши їх у тому, що вони підбурювали колег подавати до ради директорів негативні відгуки про нього. Вони заперечили. Альтман сказав, що ця інформація надійшла від іншого керівника, а Даніела прямо на місці викликала того керівника й допитала; той відповів, що абсолютно нічого про це не знає.

Одразу після цього Альтман заперечив, що взагалі говорив ці слова, і сторони розпочали запеклу сварку. На початку 2020 року Альтман попросив керівників написати один одному рецензії. Брокман підготував відгук із жорсткою риторикою, звинувачуючи Даніелу в зловживанні владою та використанні бюрократичних процедур, щоб усувати «чужих», а Альтман наперед переглянув оцінку й погодився з її логікою — «tough but fair». Даніела спростовувала кожен пункт, і суперечка наростала настільки, що Брокман у якийсь момент навіть запропонував відкликати свої висновки.

Наприкінці 2020 року команда на чолі з Деріо вирішила піти. Питання відходу та переговори з юристами очолила Даніела. Альтман особисто прийшов додому до Деріо, щоб утримати його; Деріо висунув вимогу приймати лише те, що напряму звітується раді директорів, і чітко заявив, що не може працювати разом із Брокманом. Перед відходом він написав довгий меморандум, у якому розділив AI-компанії на дві категорії — «ринкові» та «орієнтовані на суспільні інтереси» — і вважав, що ідеальна пропорція має бути 75% на користь суспільних інтересів і 25% на користь ринку. За кілька тижнів Деріо, Даніела та майже дванадцять співробітників залишили OpenAI й заснували Anthropic.

П’ять років потому, сьогодні, обидві компанії оцінюються більш ніж у 300 мільярдів доларів, і вони змагаються, хто першими вийде на IPO. Під час закриття в лютому AI-саміту в Нью-Делі на груповому фото прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді та присутні лідери технологічної сфери підняли руки вгору. Амодей і Альтман вирішили не приєднуватися — і лише незграбно зіткнулися ліктями.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити