Торрес відхиляє спільну заяву Ripple та SEC

Американська окружна суддя Аналіза Торрес відхилила петицію Ripple та SEC, не дозволивши змінити ключові частини попереднього рішення. Це рішення, ухвалене 15 травня, стало несподіванкою для обох сторін, які раніше домовилися про врегулювання справи за нових умов.

Справа та початкові вимоги

На початку травня Ripple і SEC подали заявку, яка передбачала дві важливі зміни: скасування постійного заборони на продаж інституційних XRP та зменшення штрафу для Ripple з 125 мільйонів до 50 мільйонів доларів США. Це домовленість стала наслідком політичного перегляду позиції SEC після відставки Гері Генслера. Нове керівництво дотримувалося менш конфронтаційної політики щодо криптоіндустрії та прагнуло врегулювати високопрофільні справи.

Обґрунтування Торрес: формальні процесуальні помилки

Незважаючи на підтримку обох сторін, суддя Торрес відхилила заявку, посилаючись на суттєві процесуальні помилки. Вона вважає, що заявники подали петицію з неправильною процедурою. Вони формулювали заявку як погоджувальний договір, але не відповідали суворим юридичним критеріям для скасування остаточного рішення. Зокрема, вони не посилалися на положення правила 60 Федеральних правил цивільного процесу, яке застосовується до таких заяв.

Торрес підкреслила, що суди можуть надавати такі послаблення лише у виняткових випадках — і, на її думку, ця умова не була виконана. Вона також зазначила, що навіть якщо б її юрисдикція була відновлена, вона все одно відхилила б заявку, оскільки справа наразі перебуває у апеляційному провадженні.

Перспективи та реакція

Рішення судді стало несподіваним поворотом. Стюарт Олдероті, головний юрист Ripple, та інші юридичні експерти проаналізували наслідки рішення Торрес. Обидві сторони тепер мають шукати альтернативні правові шляхи для врегулювання справи. Ця ситуація підкреслює складність переговорів щодо врегулювання у федеральних судах, навіть коли всі учасники — позивач, відповідач і регулятор — прагнуть до компромісу.