Поза символами грошей: переосмислення багатства для моїх років пенсії

Коли я була молодшою, я дала собі тиху обіцянку: накопичити достатньо багатства, щоб залишити своїм синам значний спадок. Це здавалося найвищим проявом любові — фінансовим заповітом, який переживе мене. Але що, якщо символи грошей, які ми носимо у своїй уяві, насправді не є символами любові? Це питання стало центральним у переосмисленні всього, що я думала, що знаю про планування виходу на пенсію.

Протягом десятиліть мій чоловік і я економили і заощаджували. Як приблизно 42% американців, у наші ранні роки у нас фактично не було аварійного фонду. Проколюєш колесо або затоплений підвал — і це здавалося фінансовою катастрофою. Ми самі оплачували навчання у коледжі, живучи від зарплати до зарплати, будучи підлітками, які намагалися побудувати майбутнє. Звичка накопичення стала вкоріненою — не лише з необхідності, а й із глибокої віри, що накопичення грошей — це найкращий подарунок, який ми зможемо колись зробити.

Що насправді означають гроші — звільнення від старих уявлень

Переломний момент настав несподівано через книгу: Die with Zero Білла Перкінса. Саме назва спонукала мене її відкрити. Ідея — що ми можемо витратити свої пенсійні заощадження майже до нуля перед тим, як померти — здавалася майже шокуючою. Але чим далі я читала, тим більше щось змінилося у моєму розумінні символів грошей, якими я вимірювала свою цінність як матері.

Перкінс стверджує, що гроші — це не табло або оцінка за іспитом. Це інструмент. Зокрема, це інструмент для створення досвідів і спогадів, які з часом накопичують цінність. Він називає цю концепцію «дивідендами пам’яті» — ідеєю, що значущі досвіди продовжують платити нам у спогадах і сенсі, що триває все життя. Поїздка з онуками. Вечеря, яка збирає сім’ю разом. Відпустка, що перезаряджає душу. Це не витрати; це інвестиції в інший вид багатства.

Я не одразу прийняла всі поради з книги. Але я почала замислюватися, що саме я хочу, щоб мої гроші означали. Чи справді це символ материнської любові? Чи я сплутала фінансову безпеку з емоційною відданістю?

Неочікуваний погляд моєї родини на спадщину

Ось що сталося, коли я згадала цю книгу нашим синам: обидва сказали, що їм буде легше, якщо ми залишимо їм мало або нічого. Один з них прямо зазначив — із такою прямотою, яку можуть дозволити собі лише дорослі діти, — що вони обидва освічені і фінансово стабільні. Вони не потребують, щоб їхні батьки жертвували своєю пенсійною безпекою, щоб забезпечити спадок. Це, на їхню думку, було б навпаки любові.

Наші невістки підтвердили цю ідею незалежно. Вони нагадали нам, наскільки важливо їм, щоб ми насолоджувалися життям у старості. Вони самі керують своєю пенсією. Вони не очікують бути нашими фінансовими бенефіціарами. Більше того, вони не співвідносять наші витрати з нашою любов’ю. Насправді, їхній погляд на наше бажання насолоджуватися життям — це здоровіша модель для того, яким може бути їхня власна пенсія.

Мрія залишити їм значний спадок була лише моєю. Мої діти ніколи не просили цього. Вони ніколи не очікували. Символи грошей, які я будувала, у їхньому світі означали зовсім інше, ніж у моєму.

Переписування визначення залишення чогось у спадок

Протягом років я обчислювала, скільки ми можемо безпечно витратити, зберігаючи більшу частину наших заощаджень на пенсію. Я ставила ці невикористані кошти як останнє любовне послання, уявляючи, що наші сини думають про нашу відданість кожного разу, коли отримують у спадок гроші, яких їм не потрібно і які вони не просили.

Але я нарешті дозволила собі поставити складніше питання: якщо б ми ніколи не створили пенсійний рахунок через обставини, що виходять за наш контроль, чи любили б нас наші діти менше? Якщо б завтра ми втратили все, чи сприймали б вони цю втрату як доказ того, що нам байдуже до них? Очевидна відповідь — ні.

Що потрібно дітям — у будь-якому віці — знати, що їх люблять безумовно і цілком. Ніякі гроші не зможуть краще передати це повідомлення, ніж наша присутність, наші вибори і наші дії, поки ми ще тут. Насправді, використання грошей для купівлі комфорту і радості у наші пізні роки посилає більш ясний сигнал: ти вартий цього. Життя варте того. Любов варта того, щоб жити повноцінно.

Інший вид спадщини

Зараз ми коригуємо нашу стратегію зняття коштів. Ми братимемо більше з наших пенсійних рахунків, ніж спочатку планували. Ми не будемо надмірно розкішними, але будемо комфортнішими, ніж я собі уявляла. Це здається дивним — навіть трохи порушуємо правила — але з інтелектуальної і емоційної точки зору це правильний вибір.

Спадщина, яка справді має значення, — це не гроші, що залишилися на рахунку після нашої смерті. Це спогади, які ми створюємо, подорожуючи, поки ще можемо. Це фінансова свобода сказати «так» вечері, заходам онуків, досвідам, що наповнюють життя змістом. Це приклад для наших дітей і онуків, що багатство — це щось більше, ніж просто накопичення.

Символи грошей, які ми обираємо для вшанування, відкривають наші справжні переконання про життя. Для мене ця відкриття коштувала набагато більше, ніж будь-який фінансовий заповіт.