Злом безпеки Polycule Bot: Терміновий сигнал для платформ прогнозних ринків

2026-02-16 17:02:04

13 січня 2026 року популярний торговий бот Polycule на Polymarket був зламаний, що призвело до викрадення приблизно 230 000 доларів США. Ця подія викликала термінові обговорення щодо структурних вразливостей, що існують у екосистемі ботів для Telegram. Злом Polycule показує, наскільки зручні чат-інтерфейси для торгівлі часто приховують приховані витрати безпеки, які багато користувачів ігнорують.

Що сталося: атака на Polycule

Команда Polycule підтвердила злом через офіційні канали, повідомивши, що зловмисники успішно проникли у Telegram-бота, вивели кошти користувачів і зникли з понад чвертю мільйона доларів. Реакція була швидкою — бот був вимкнений, швидко був розгорнутий патч, і команда пообіцяла компенсувати постраждалим користувачам. Однак ця інцидент піднімає набагато ширші питання щодо стандартів безпеки ботів у цілому секторі.

Як працює архітектура Polycule

Polycule був створений для спрощення досвіду торгівлі на Polymarket, інтегруючи торгівлю безпосередньо у Telegram. Модульна структура бота включає:

Управління акаунтами: користувачі викликають /start для автоматичного створення гаманця Polygon і перегляду балансу, а /home і /help слугують навігаційними точками.

Робота з ринками: команди як /trending і /search, у поєднанні з прямим поданням посилань на Polymarket, дозволяють отримувати дані про ринки; інтерфейс підтримує ринкові ордери, лімітні ордери, скасування ордерів і перегляд графіків.

Контроль активів: функція /wallet дозволяє перевіряти активи, виконувати виведення, обмінювати POL і USDC, а також експортувати приватні ключі. команда /fund допомагає з процесами внесення депозитів.

Мультиланцюгова інтеграція: Polycule має вбудоване підключення deBridge, що дозволяє користувачам переносити активи з Solana з автоматичним конвертуванням 2% SOL у POL для комісій.

Поглиблена торгівля: функції копіювання торгів дозволяють користувачам слідувати за іншими трейдерами за відсотками, фіксованою сумою або за власними правилами, з можливістю паузи, реверсу або поширення стратегій.

У внутрішній частині бот керує генерацією приватних ключів, їх безпечним зберіганням, парсингом команд, підписанням транзакцій і постійним моніторингом подій у блокчейні. Зручність архітектури приховує кілька рівнів накопиченого ризику.

Вразливості безпеки, характерні для торгових ботів у Telegram

Боти Telegram працюють у середовищі, схильному до компрометацій. Основні архітектурні рішення, що забезпечують швидкість, часто підривають безпеку:

Централізація приватних ключів: майже всі торгові боти зберігають приватні ключі користувачів на сервері, а підписання транзакцій відбувається у бекенд-процесах. Злом одного сервера, внутрішня атака або витік даних може одночасно скомпрометувати облікові дані всіх користувачів, що призводить до масового викрадення коштів.

Слабкість автентифікації: облікові записи ботів залежать цілком від безпеки облікових записів Telegram. Якщо користувач стане жертвою хакінгу SIM-карти або втратить пристрій, зловмисники зможуть отримати доступ до бота без необхідності відновлювальних фраз — автентифікація в Telegram стає єдиним захистом.

Відсутність підтвердження транзакцій: традиційні гаманці вимагають явної згоди користувача для кожної транзакції. Боти позбавлені цього бар’єру; якщо у бекенд-логіці є помилки, система може автоматично переказувати кошти без відома або згоди користувача.

Виявлені ризикові вектори, характерні для Polycule

Злом розкрив унікальні для Polycule точки уразливості:

Вразливість експорту приватних ключів: команда /wallet дозволяє витягувати приватні ключі, що свідчить про те, що зворотньо-інтерпретовані ключові матеріали зберігаються у базі даних. SQL-ін’єкції, несанкціонований доступ до API або неправильно захищені логи можуть дозволити зловмисникам викликати функцію експорту і отримати облікові дані — ймовірно, саме цей механізм був використаний для крадіжки.

Ризики парсингу URL і SSRF: користувачі подають посилання на Polymarket для швидкого отримання даних про ринок. Недостатня валідація введених даних відкриває двері для атак типу Server-Side Request Forgery, коли зловмисники створюють шкідливі посилання, що змушують бекенд звертатися до внутрішніх мереж або метаданих хмарних сервісів, потенційно розкриваючи облікові дані системи або конфігураційні секрети.

Зламаний механізм копіювання торгів: функція копіювання торгів синхронізує гаманці користувачів із цільовими гаманцями, слухаючи події у блокчейні. Якщо фільтрація подій слабка або відсутня перевірка цільових адрес, послідовники можуть бути перенаправлені до шкідливих контрактів, що призведе до блокування коштів або безпосереднього викрадення.

Ризики міжланцюгових автоматичних обмінів: автоматичне конвертування SOL у POL створює кілька точок відмови: маніпуляція курсом, експлуатація прослизання, маніпуляція оракулами та зловживання дозволами на виконання. Недостатня валідація параметрів або відсутність перевірки отримання deBridge створює можливості для фальшивих депозитів, дублювання кредитів або неправильного розподілу газових бюджетів.

Вплив на індустрію і шлях вперед

Інцидент з Polycule є прикладом ширшої напруги у сфері прогнозних ринків і мем-коінів: зручність і доступність конфліктують із безпековою надійністю. Боти для торгівлі у Telegram ймовірно залишаться популярним способом входу в короткостроковій перспективі, але цей сектор одночасно залишається привабливою мішенню для досвідчених зловмисників.

Майбутній шлях вимагає розглядати безпеку не як додатковий аспект, а як ключовий стовп продукту. Проектні команди мають публічно відстежувати і повідомляти про покращення безпеки. Користувачі, у свою чергу, повинні усвідомлювати, що швидкий чат-інтерфейс не позбавляє ризиків управління активами. З розвитком екосистеми і будівельники, і учасники мають прийняти більш зрілу культуру безпеки.

Злом Polycule — це не ізольований випадок, а попередження про виклики, що чекають будь-якої платформи, яка ставить зручність вище за фундаментальні практики безпеки. Відповідь індустрії визначить, чи перетворяться Telegram-боти для торгівлі у справді надійну інфраструктуру або залишаться вічно вразливими.

POL0,62%

DBR2,69%

SOL1,64%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.