Зв’язки Епштейна у криптовалютах та соціалізація у світі блокчейн

Коли з’являються розсекречені документи Міністерства юстиції США, починає тріщати надія на чисту децентралізовану революцію. Нові дані виявляють, що рання історія Біткоїна була більш пов’язаною з усталеними мережами влади, ніж це припускала криптоспільнота. Це відкриття ставить незручні питання про те, чи відігравали соціалізація та особисті зв’язки більш важливу роль, ніж ідеологія, у ранньому впровадженні цих технологій.

Від початкового захоплення до стратегічних інвестицій

У 2011 році Епштейн назвав Біткоїн «геніальним» у своїх приватних повідомленнях. Три роки потому, у 2014-му, він вів переписку щодо «таємного проекту Біткоїна», що свідчить про його інтерес, який виходив за межі простої цікавості. Важливою була його модель інвестування: 500 000 доларів у Blockstream і можливість інвестувати 3 000 000 доларів у Coinbase. Ці кроки натякають на те, що соціалізація у колах фінансової еліти була головним рушієм його участі, а не обов’язково ідеологічна переконаність.

Реакція криптоспільноти та офіційний нагляд

Коли Міністерство юстиції розсекретило документи, реакції не забарилися. Колишній технічний директор Ripple зменшив значення ситуації, заявивши, що це «просто непорозуміння без доказів незаконності». Офіційний коментар Мін’юсту підтвердив, що не було порушень закону, назвавши це «соціалізацією та випадковими інвестиціями». Однак ця оцінка не зупинила спекуляцій: чому такий суперечливий персонаж, як Епштейн, так прагнув брати участь у криптопроектах?

Регуляторний тиск та питання автентичності

З курсом Біткоїна близько 69 710 доларів (станом на лютий 2026 року), регуляторний тиск значно посилився. Спільнота стикається з фундаментальним питанням: наскільки революція у криптовалютах справді є технологічною інновацією, а скільки з цього — просто соціалізація фінансових еліт, які прагнуть закріпитися на нових фронтах? Іронічно, що прозорість блокчейну контрастує з непрозорістю, яка оточувала ці перші зв’язки, ставлячи під сумнів можливість існування «ідеальної децентралізованої країни», яку обіцяють криптовалюти, у поєднанні з традиційними структурами влади.