Від Обіцянки до Розрахунку: Критика підписного мосту Віталіка та перезавантаження Ethereum Layer2

На початку лютого 2026 року Віталік Бутерін зробив заяву, яка глибоко потрясла спільноту Ethereum так само, як його пропаганда «орієнтованого на Rollup» дорожньої карти у 2020 році. Суть його послання: первісне бачення Layer 2 як масштабного рішення для Ethereum було принципово хибним. Більш конкретно, він зазначив, що проєкти, які використовують підписні мости — механізми мультипідпису для з’єднання з L1 — фактично не масштабує Ethereum. Це був не просто технічний критицизм; це було оголошення про те, що п’ятирічна стратегія екосистеми потребує перегляду. Індустрія Layer2, яка залучила мільярди венчурних інвестицій і обіцяла вирішити кризу масштабування Ethereum, тепер стикнулася з кризою легітимності з моменту заснування.

Ловушка централізації: мультипідписні мости та ілюзія децентралізації Layer2

Критика йде глибше за поверхневі зауваження про централізацію. Коли Віталік заявив, що «якщо ви створюєте EVM, який обробляє 10 000 транзакцій на секунду, але його з’єднання з L1 здійснюється через підписний міст, то ви не масштабуєте Ethereum», він викрив основну структурну ваду, яка турбує більшість проєктів Layer 2. Ці рішення з мультипідписними мостами — коли група підписантів контролює механізм переходу між шарами — є компромісом між ідеалами децентралізації та комерційною реальністю.

Більшість провідних Layer 2 залишаються на стадії 1 децентралізації. Вони залежать від централізованих секвенсерів для порядку транзакцій і їх пакування, що робить їх архітектурно схожими на централізовані бази даних у костюмі блокчейна. Arbitrum, який контролює 41% ринку Layer 2 з понад 15 мільярдами TVL, отримав 120 мільйонів доларів інвестицій у раунді Series B за оцінкою 1,2 мільярда доларів від інвесторів, включаючи Lightspeed Venture Partners, але залишається на стадії 1. Optimism, підтримуваний Paradigm і a16z з загальним фінансуванням у 268,5 мільйонів доларів і навіть 90 мільйонів доларів приватних покупок токенів OP у 2024 році, також досяг лише стадії 1. Це не були технічні недоліки — це були свідомі рішення. Централізовані секвенсери означають, що команди проєктів контролюють доходи від MEV, швидко реагують на регуляторні вимоги і швидко ітерують продукти. Повна децентралізація означає передачу цього контролю валідаторам і спільноті.

Основна суперечність: проєкти, підтримувані венчурним капіталом і під тиском зростання, не можуть легко відмовитися від операційного контролю, навіть заявляючи, що будують інфраструктуру масштабування Ethereum.

Як масштабування основної мережі Ethereum випередило рішення Layer2

Що справді сигналізувала критика Віталіка — це те, що сама Ethereum почала вирішувати проблему, яку створювали для масштабування Layer 2. Трансформація почалася з технологічних проривів у кількох напрямках. EIP-4444 зменшив вимоги до збереження історичних даних; технологія безстанційних клієнтів полегшила роботу вузлів; найважливіше — Ethereum систематично збільшувала свій газовий ліміт — перше суттєве підвищення з 2021 року.

До середини 2025 року газовий ліміт Ethereum зріс з 30 до 36 мільйонів — на 20%. Але це був лише фундамент. Оновлення Fusaka, завершене 3 грудня 2025 року, принесло приголомшливі результати: обсяг щоденних транзакцій зріс приблизно на 50%, активних адрес — на 60%, а 7-денне середнє значення щоденних транзакцій досягло 1,87 мільйона — перевищивши пікові показники DeFi Summer 2021.

Фінансовий вплив став вирішальним. У січні 2026 року середня комісія за транзакцію в Ethereum впала до 0,44 долара — на 99% від піку у 53,16 долара у травні 2021 року. У поза піковими годинами транзакції коштували менше 0,10 долара, іноді опускаючись до 0,01 долара, а ціна газу досягала 0,119 гвей. Ці ціни наблизилися до рівнів Solana, позбавляючи Layer 2 основної переваги — низьких витрат.

Глядячи у 2026 рік, два великі хардфорки змінюють конкурентний ландшафт. Оновлення Glamsterdam додасть ідеальну паралельну обробку, підвищивши газовий ліміт з 60 до понад 200 мільйонів — у 3 рази, а хардфорк Heze-Bogota додасть механізм FOCIL для підвищення ефективності побудови блоків. Ці елементи дорожньої карти — частина систематичного повернення Ethereum у сферу високої продуктивності.

Мости реальності: ризики безпеки міжланцюгових рішень

Зростання підписних мостів і механізмів мультипідпису висвітлило ще одну проблему: вразливості міжланцюгових мостів. У 2022 році міжланцюгові мости стали головною ціллю для зловмисників. Протокол Wormhole зазнав хакерської атаки на 325 мільйонів доларів у лютому; міст Ronin зазнав найбільшої у історії DeFi атаки з втратою 540 мільйонів доларів у березні. Meter і Qubit зазнали подібних зломів. За даними Chainalysis, у 2022 році крадіжки криптовалюти з міжланцюгових мостів склали 2 мільярди доларів — більшість усіх збитків від атак на DeFi того року.

Для користувачів, які переміщують активи між Layer 2, цей досвід ускладнює ці ризики: складні процеси мосту, тривалі часи підтвердження, додаткові витрати і невизначеність безпеки. Коли сама основна мережа стає швидшою і дешевшою, навіщо погоджуватися на ці тертя і небезпеки?

Поза масштабуванням: переорієнтація Layer2 у екосистемі Ethereum

Пропозиція Віталіка щодо переорієнтації позначає стратегічний переломний момент. Замість конкуренції з L1 за швидкість і вартість — боротьби, у якій Layer 2 вже програють — вони мають розвивати функціональні характеристики, яких L1 не може або не хоче забезпечити у короткостроковій перспективі. Його пропозиції включають: конфіденційність транзакцій із використанням нульових знань; оптимізацію ефективності для спеціалізованих застосувань, таких як ігри, соціальні мережі та AI-обчислення; ультра-швидкі підтвердження за мілісекунди; і дослідження нефінансових сценаріїв використання.

Це означає фундаментальну переорієнтацію. Layer 2 перетворюється з дублікату масштабування Ethereum у спеціалізовану плагін-екосистему. Вони вже не є єдиним порятунком для проблем пропускної здатності, а стають функціональним розширенням, яке надає диференційовані сервіси. Ethereum повертає собі основну позицію і суверенну роль як безпечний рівень розрахунків із закріпленою довірою, а L1 — як незмінну основу.

Вердикт ринку: які Layer2 виживуть після перезавантаження

Ринок уже почав консолідацію. Дані від 21Shares показують, що Base, Arbitrum і Optimism контролюють майже 90% обсягу торгів Layer 2. Base, що використовує мережевий ефект Coinbase і залучення користувачів Web2, у 2025 році показав вибухове зростання — TVL з 1 мільярда доларів на початку року до 4,63 мільярда наприкінці, що становить 46% усього ринку Layer 2.

Однак поза цим елітним сегментом ландшафт стає безжиттєвим. Проєкти, як Starknet, з загальним фінансуванням у 458 мільйонів доларів, включаючи 200 мільйонів у Series C від Blockchain Capital і Dragonfly, зазнали колапсу ціни токена на 98% від піку. Їхній щоденний дохід від протоколу не покриває базові витрати на сервери, а їхня інфраструктура залишається високовідцентралізованою. За прогнозами 21Shares на 2026 рік, більшість Layer 2 може не пережити цей рік; жорстка консолідація ринку залишить лише справді децентралізовані проєкти з унікальною цінністю.

Іронія очевидна: коли Layer 2 знизили свої витрати завдяки покращенням EIP-4844 у доступності даних, вони одночасно зменшили економічну цінність L1, оскільки транзакції мігрували з основної мережі до дешевших альтернатив. Хоча збори Layer 2 різко знизилися, знизилася й дохідність Ethereum L1 — доки масштабування основної мережі не зробило цю динаміку застарілою.

Відновлення суверенітету Ethereum

Це переосмислення відображає зрілість Ethereum. П’ять років тому, під тиском конкуренції з Solana та іншими, Ethereum поклало своє масштабування у руки Layer 2. Початковий кризовий стан 2021 року був серйозним: пікові газові збори у 53,16 долара, вартість транзакцій понад 150 доларів для обмінів у Uniswap, ціни газу понад 500 гвей під час пікових періодів NFT зробили мережу майже непрацездатною для звичайних користувачів.

Але рішення для масштабування створило нові проблеми: централізовані секвенсери, мультипідписні мости, вразливості безпеки і фрагментація ліквідності. Поточна позиція Віталіка — це не зрада, а визнання. Коли сама L1 може стати швидкою і дешевою, складні міжланцюгові механізми та їхні ризики стають непотрібними компромісами.

Ринок тепер підтвердить цей перехід через поведінку користувачів. Ті Layer 2, що зберігатимуть завищену оцінку без справжньої корисності або залучення користувачів, зникнуть. Ті, що знайдуть справжню нішеву цінність — конкретні застосунки, краще обслуговувані на спеціалізованих ланцюгах, транзакції з пріоритетом конфіденційності або підтвердження за мікросекунди — зможуть закріпитися. Base може використати трафік Coinbase і Web2-міст, але стикається з питаннями децентралізації. Arbitrum і Optimism мають прискорити перехід до стадії 2 децентралізації. Проєкти ZK-Rollup, такі як zkSync і Starknet, мають суттєво покращити користувацький досвід і довести унікальну цінність технології нульових знань.

До кінця 2026 року, коли газовий ліміт Ethereum наблизиться до 200 мільйонів, а комісії стабілізуються на рівні кількох центів, інфраструктурна історія кардинально зміниться. Користувачі, які потребують простих переказів активів, віддадуть перевагу спрощеному, безпечному шляху через основну мережу, а не складним підписним мостам, затримкам підтверджень і ризикам безпеки мостів. Ethereum поверне собі економічний і стратегічний суверенітет, що визначав його первісну концепцію — L1 як незмінну основу, а Layer 2 — як спеціалізовані інструменти, а не життєво важливі лінії життя.