Zhu Su пропонує погляд на довгострокове здоров'я Біткоїна на тлі виходів інвесторів

На початку лютого Чжу Су, співзасновник Three Arrows Capital, висловив новий погляд на поточний відхід ранніх інвесторів у Біткоїн з ринку. Замість того, щоб вважати цю тенденцію негативною, Чжу Су стверджує, що вихід досвідчених інвесторів є природною та в кінцевому підсумку позитивною частиною життєвого циклу ринку Біткоїна. Його коментарі з’явилися після періоду відносної мовчанки, що тривав до кінця вересня, тому його недавнє повернення до публічних обговорень є особливо важливим.

Розуміння історичного патерну розподілу токенів Біткоїна

Згідно з висвітленням BlockBeats щодо зауважень Чжу Су, вихід цих первинних учасників не слід сприймати негативно. З моменту запуску Біткоїна ранні інвестори поступово ліквідовували свої активи, і кожна фаза розподілу токенів зміцнювала, а не послаблювала довгострокові фундаментальні показники та монетарні властивості криптовалюти. Чжу Су стверджує, що виживання Біткоїна ніколи не залежало від володінь окремого інвестора. Якщо б життєздатність мережі залежала лише від безперервного накопичення та збереження активів ранніх учасників, Біткоїн давно б піддався тиску ринку. Ця точка зору ставить під сумнів поширену ідею, що прихильність засновників і ранніх інвесторів є необхідною для виживання проекту.

Прояснення міфу навколо стратегії MicroStrategy щодо Біткоїна

Чжу Су також прокоментував поширені припущення щодо високопрофільної стратегії MicroStrategy у сфері Біткоїна, зазначивши, що генеральний директор Майкл Сейлор більше виконує роль обличчя компанії, ніж рушійну силу її криптовалютних активів. Реальний фінансовий ризик, пов’язаний із значною позицією MicroStrategy у Біткоїні, лежить на акціонерах MSTR, а не на самому Сейлорі. Ця різниця має велике значення для інвесторів, які оцінюють реальний рівень ризику корпоративних володінь Біткоїна.

Таймінг ринку та надмірна впевненість: останні застережливі історії

Після періоду мовчання та повернення наприкінці січня Чжу Су прокоментував приклади інвесторів І Ліхуа та 1011, які зазнали значних збитків після передчасного входу на ринок. Ці інвестори спочатку вийшли на піках ринку — що було розумним кроком, — але згодом через надмірну впевненість знову повернулися до позицій у невигідний момент. Їхній досвід підкреслює небезпеки емоційних рішень у волатильних умовах ринку і слугує нагадуванням, що таймінг ринку несе значні ризики навіть для досвідчених учасників.