Боротьба за інтерес до цифрового долара: що відбувається у Білому домі? Останніми тижнями Вашингтон проводить масштабні переговори, які можуть кардинально змінити майбутнє сектору криптовалют. Високопоставлені зустрічі у Білому домі зійшлися на одному ключовому питанні: чи можуть стабільні монети пропонувати відсотки або доходи? Це набагато більше ніж технічна дискусія; це трильйонна війна за депозити, яка прямо протиставляє традиційну банківську систему новому поколінню децентралізованих фінансів (DeFi). Страх банків: $6 Триліонний ризик міграції Традиційні банки на Уолл-стріт категорично проти того, щоб стабільні монети пропонували відсотки. Аргумент банкірів дуже ясний: якщо користувач заробляє менше 1% у стандартному банківському рахунку, тоді як стабільна монета дає до 3-5% доходу, капітал швидко мігрує з банків у криптоекосистему. Банківський лобі, очолюване гігантами, такими як Bank of America, попереджає, що така ситуація може спричинити виведення до $6 трильйона депозитів. З їхньої точки зору, це може паралізувати кредитну здатність банків і поставити під загрозу реальну економіку — "Мейн-стріт". Тому вони запропонували Білому дому повний заборону на виплату доходів власникам стабільних монет, незалежно від термінології. Відповідь крипто-світу: інновації не можна зупинити З іншого боку — криптовалютні гіганти та великі біржі, такі як Coinbase. Представники галузі стверджують, що доходи — це фундаментальна "особливість" стабільних монет. За їх словами, заборона користувачам отримувати прибутки з їхніх цифрових активів не лише зупинить інновації у США, але й послабить глобальну домінанту США у цифровому просторі. Враховуючи, наскільки важливі "цифрові долари з відсотками" як інструмент заощаджень, особливо у регіонах з високою інфляцією, заборона США може надати конкурентну перевагу таким суперникам, як цифровий юань Китаю, у глобальній гонці. Головна глуха точка: Закон CLARITY У центрі цих дискусій — Закон CLARITY (Creating Legal Accountability for Rogue Innovators and Technology Act), який наразі перебуває на розгляді у Сенаті США. На початок лютого 2026 року два раунди закритих зустрічей ще не дали остаточного консенсусу. Хоча представники Білого дому описують атмосферу як "конструктивну", між вимогами банків щодо "повного заборону" і наполяганням крипто-сектору на "фінансовій свободі" залишається глибокий розрив. На цьому етапі Білий дім має зберігати тонкий баланс між збереженням фінансової стабільності та реалізацією бачення зробити США "крипто-столицею світу". Якщо доходи заборонять, стабільні монети залишаться лише інструментом платежу; якщо ж їх дозволять, банківська система опиниться на межі трансформації, якої ми ще не бачили. #我在Gate广场过新年 #CelebratingNewYearOnGateSquare
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Боротьба за інтерес до цифрового долара: що відбувається у Білому домі?
Останніми тижнями Вашингтон проводить масштабні переговори, які можуть кардинально змінити майбутнє сектору криптовалют. Високопоставлені зустрічі у Білому домі зійшлися на одному ключовому питанні: чи можуть стабільні монети пропонувати відсотки або доходи?
Це набагато більше ніж технічна дискусія; це трильйонна війна за депозити, яка прямо протиставляє традиційну банківську систему новому поколінню децентралізованих фінансів (DeFi).
Страх банків: $6 Триліонний ризик міграції
Традиційні банки на Уолл-стріт категорично проти того, щоб стабільні монети пропонували відсотки. Аргумент банкірів дуже ясний: якщо користувач заробляє менше 1% у стандартному банківському рахунку, тоді як стабільна монета дає до 3-5% доходу, капітал швидко мігрує з банків у криптоекосистему.
Банківський лобі, очолюване гігантами, такими як Bank of America, попереджає, що така ситуація може спричинити виведення до $6 трильйона депозитів. З їхньої точки зору, це може паралізувати кредитну здатність банків і поставити під загрозу реальну економіку — "Мейн-стріт". Тому вони запропонували Білому дому повний заборону на виплату доходів власникам стабільних монет, незалежно від термінології.
Відповідь крипто-світу: інновації не можна зупинити
З іншого боку — криптовалютні гіганти та великі біржі, такі як Coinbase. Представники галузі стверджують, що доходи — це фундаментальна "особливість" стабільних монет. За їх словами, заборона користувачам отримувати прибутки з їхніх цифрових активів не лише зупинить інновації у США, але й послабить глобальну домінанту США у цифровому просторі.
Враховуючи, наскільки важливі "цифрові долари з відсотками" як інструмент заощаджень, особливо у регіонах з високою інфляцією, заборона США може надати конкурентну перевагу таким суперникам, як цифровий юань Китаю, у глобальній гонці.
Головна глуха точка: Закон CLARITY
У центрі цих дискусій — Закон CLARITY (Creating Legal Accountability for Rogue Innovators and Technology Act), який наразі перебуває на розгляді у Сенаті США. На початок лютого 2026 року два раунди закритих зустрічей ще не дали остаточного консенсусу. Хоча представники Білого дому описують атмосферу як "конструктивну", між вимогами банків щодо "повного заборону" і наполяганням крипто-сектору на "фінансовій свободі" залишається глибокий розрив.
На цьому етапі Білий дім має зберігати тонкий баланс між збереженням фінансової стабільності та реалізацією бачення зробити США "крипто-столицею світу". Якщо доходи заборонять, стабільні монети залишаться лише інструментом платежу; якщо ж їх дозволять, банківська система опиниться на межі трансформації, якої ми ще не бачили.
#我在Gate广场过新年
#CelebratingNewYearOnGateSquare