Падіння BitBoy: останнє затримання поглиблює юридичну кризу інфлюенсера

Світ криптовалют став свідком драматичного падіння Бена Армстронга, колишньої видатної особистості, відомої як “BitBoy”, який був заарештований у червні 2025 року за звинуваченнями у домаганнях у графстві Черокі, штат Джорджія. Те, що починалося як сумнівний суджений, перетворилося на лавину юридичних ускладнень, які тепер загрожують назавжди пошкодити репутацію та кар’єрні перспективи цифрового валютного інфлюенсера.

Остання справа про тримання під вартою та зростаючі занепокоєння

BitBoy був заарештований 27 червня 2025 року і звільнений під заставу наступного дня, зі звинуваченнями у шести випадках домагань, пов’язаних із телефонними дзвінками. Фото затримання, оприлюднене після арешту, показало явно розгублений вигляд, що різко контрастує з його раніше відполірованою публічною особистістю. Арешт відбувся у період значної мовчанки у соціальних мережах — його акаунт у X (раніше Twitter) залишався неактивним з початку червня, з загадковими повідомленнями, що натякають на те, що тепер цим акаунтом повністю керують інші.

Ця остання подія є лише верхівкою айсберга. Проблеми інфлюенсера виходять далеко за межі цієї однієї справи у Джорджії, виявляючи тривожну закономірність юридичних конфліктів, що охоплюють кілька юрисдикцій і різні категорії проступків.

Зростаюча закономірність юридичних ускладнень

Юридичні проблеми Армстронга тягнуться кілька років, але значно прискорилися. У березні 2025 року його було заарештовано у Флориді за звинуваченнями у надсиланні домагань судовому службовцю. Перед тим, у вересні 2023 року, його затримали під час прямої трансляції конфлікту, пов’язаного з суперечкою щодо Lamborghini — під час інциденту поліція виявила наркотики у його автомобілі. Крім кримінальної сфери, відомий інвестор із Shark Tank Кевін О’Лірі подав федеральний позов про наклеп проти Армстронга, звинувативши інфлюенсера у тому, що він неправдиво та публічно назвав О’Лірі «реальним вбивцею». Цей позов вимагає відшкодування збитків понад $75,000.

Додатково ускладнюють ситуацію задокументовані випадки, коли Армстронг надсилав грубі та недоречні повідомлення адвокатам, що представляють позивачів у колективному позові проти нього, демонструючи закономірність домагань, що виходять за межі однієї цілі.

Зниження довіри та професійного статусу

Особиста криза Армстронга співпадає з його професійним занепадом. У 2023 році його усунули з HIT Network, криптовалютної медіакомпанії, яку він сам заснував, через звинувачення у зловживанні речовинами, фінансових зловживаннях і хаотичній поведінці на роботі. Наступними були невдалі спроби відновити свою присутність у криптосфері, але юридичні ускладнення постійно затінювали будь-який повернення.

Контраст між раніше впливовою позицією Армстронга і його нинішнім статусом вражає. Він колись мав значну аудиторію як особистість на YouTube, що коментує криптовалюти, але повторювані скандали систематично руйнували його авторитет у галузі та серед аудиторії, яка колись слідкувала за його аналізами.

Чому це важливо для ширшої крипто-спільноти

Сага навколо BitBoy виходить за межі однієї особистої невдачі. Вона підкреслює критичну вразливість у культурі криптовалют, що керується інфлюенсерами: розрив між особистою поведінкою та професійною довірою. Коли публічні особи у блокчейн-індустрії стикаються з зростаючими юридичними викликами, їх здатність формувати ринковий дискурс і впливати на поведінку інвесторів стає під загрозою.

Цей випадок також піднімає незручні питання щодо відповідальності. Зі зрілістю галузі та зростанням регуляторного контролю особиста поведінка видатних голосів дедалі більше впливає на легітимність усього сектору. Погані актори вже не є просто особистими неприємностями — вони стають зобов’язаннями для довіри ширшої спільноти.

Що далі

Справа про домагання у Джорджії може призвести до значних штрафів або ув’язнення, якщо Армстронг буде визнаний винним. Позов про наклеп від Кевіна О’Лірі залишається активним і нерозв’язаним. З кожним новим юридичним поданням, кожною судовою датою і кожною новою звинуваченням шлях Армстронга назад до будь-якої значущої ролі у криптокоментарях стає дедалі менш імовірним. Його юридичні битви не показують ознак зменшення, а накопичені звинувачення свідчать, що його ситуація, ймовірно, погіршиться ще більше перед будь-яким потенційним вирішенням.