Економічний коментатор Пітер Шифф викликав нову дискусію в криптовалютній спільноті через свої недавні пости в X, оскаржуючи довгострокову життєздатність Біткойна. Його остання оцінка стверджує, що Біткойн входить у період застою, який відзначається його неспроможністю зростати разом із традиційними ризиковими активами. Це відхилення від очікуваної поведінки ринку викликало серйозні занепокоєння серед інституційних та роздрібних інвесторів щодо майбутніх перспектив цифрового активу.
Основний аргумент Шиффа зосереджений на тривожній тенденції: нездатності Біткойна слідкувати за показниками інших основних класів активів. Станом на початок лютого 2026 року, Біткойн торгувався за $75.79K із добовим зниженням на 3.93%, що відображає широку слабкість у секторі криптовалют. Тим часом, технологічні акції та дорогоцінні метали демонструють сильніший зростаючий імпульс, створюючи, на думку Шиффа, критичний розрив, який виявляє фундаментальні слабкості у ціновій пропозиції Біткойна.
Чому Біткойн не слідує за технологіями та дорогоцінними металами
Розрив між показниками Біткойна та традиційних ризикових активів стає все більш виразним. Шифф підкреслює, що якщо біткойн справді виконував роль “цифрового золота” або надійного збереження вартості, він мав би мати більш тісну кореляцію з іншими інфляційними хеджами. Натомість, Біткойн неодноразово не міг зростати разом із зростаючими технологічними акціями та дорогоцінними металами, такими як золото і срібло.
Ця відсутність кореляції турбує Шиффа саме тому, що вона суперечить фундаментальній тезі, яку довгий час просували багато прихильників Біткойна. Якщо Біткойн не може зростати, коли активи-укриття безпеки роблять це, або коли побоювання щодо інфляції підвищують попит на альтернативні збереження вартості, виникають питання щодо його фундаментальної корисності. Спільнота криптовалют давно позиціонує Біткойн як захист від традиційної фінансової невизначеності, але останні ринкові дії свідчать про те, що ця наратив може тріщати по швах.
Спостереження Шиффа підкреслюють глибшу ринкову реальність: рухи цін Біткойна все більше здаються відокремленими від макроекономічних факторів, які теоретично повинні стимулювати попит. Коли технологічні акції зростають на оптимізмі щодо ШІ, а золото підвищується через геополітичну напругу, повільна реакція Біткойна свідчить про можливу втрату статусу надійного механізму збереження вартості.
MSTR та ризики володіння криптовалютами
Поза самим Біткойном, песимістичний погляд Пітера Шиффа поширюється на компанії з великими криптовалютними резервами. MicroStrategy (MSTR), яка має значні резерви Біткойна у своїх балансах, за словами Шиффа, особливо вразлива. Ціна акцій компанії історично слідкувала за рухами Біткойна, і Шифф прогнозує, що подальше ослаблення криптовалюти неминуче потягне вниз і пов’язані цінні папери.
Ця кореляція створює каскадний ризик для інвесторів, які вважали, що криптовалютна експозиція через акції пропонує більш безпечний спосіб входу. Оскільки показники MSTR все більше прив’язані до застою Біткойна, потенціал значних втрат зростає не лише для трейдерів криптовалют, а й для традиційних інвесторів у цінні папери, які шукають альтернативну експозицію.
Загалом, слід враховувати наслідки для ринку. Компанії, що скористалися бумом криптовалют, накопичуючи резерви Біткойна, тепер стикаються з можливістю, що їх активи на балансі можуть стати зобов’язаннями, якщо ціни продовжать падати. Ця ситуація підкреслює ризики концентрації у володінні одного волатильного активу.
Що означає ця відмінність для інвесторів
Попередження Шиффа заслуговують уваги не тому, що вони є абсолютними прогнозами, а тому, що вони відображають зростаючу ринкову тривогу щодо фактичної корисності та довговічності Біткойна. Його неспроможність показати очікуваний результат у періоди, коли традиційні хеджі зростають, свідчить про те, що інвестиційна теза, яка підтримує Біткойн, може потребувати фундаментальної переоцінки.
Для інвесторів головний висновок з коментарю Пітера Шиффа в X простий: розрив між Біткойном та іншими основними активами може сигналізувати про перехід до тривалого недосягнення очікувань. Чи це тимчасова корекція, чи структурна зміна — залишається предметом дискусій, але розширення розриву між Біткойном і більш стабільними активами не можна ігнорувати у будь-якій серйозній інвестиційній стратегії.
Ринок криптовалют у кінцевому підсумку визначить, чи виявиться обережна позиція Шиффа пророчою, чи Біткойн знову зможе продемонструвати свою стійкість і актуальність як складова портфеля. Що здається очевидним, так це те, що дні беззастережного оптимізму щодо траєкторії Біткойна поступилися місцем більш стриманій скептичності, змушуючи інвесторів ретельно переоцінювати свою впевненість у довгостроковій перспективі цифрового активу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пітер Шифф у X: Недостатня продуктивність Біткоїна сигналізує про глибші проблеми ринку
Економічний коментатор Пітер Шифф викликав нову дискусію в криптовалютній спільноті через свої недавні пости в X, оскаржуючи довгострокову життєздатність Біткойна. Його остання оцінка стверджує, що Біткойн входить у період застою, який відзначається його неспроможністю зростати разом із традиційними ризиковими активами. Це відхилення від очікуваної поведінки ринку викликало серйозні занепокоєння серед інституційних та роздрібних інвесторів щодо майбутніх перспектив цифрового активу.
Основний аргумент Шиффа зосереджений на тривожній тенденції: нездатності Біткойна слідкувати за показниками інших основних класів активів. Станом на початок лютого 2026 року, Біткойн торгувався за $75.79K із добовим зниженням на 3.93%, що відображає широку слабкість у секторі криптовалют. Тим часом, технологічні акції та дорогоцінні метали демонструють сильніший зростаючий імпульс, створюючи, на думку Шиффа, критичний розрив, який виявляє фундаментальні слабкості у ціновій пропозиції Біткойна.
Чому Біткойн не слідує за технологіями та дорогоцінними металами
Розрив між показниками Біткойна та традиційних ризикових активів стає все більш виразним. Шифф підкреслює, що якщо біткойн справді виконував роль “цифрового золота” або надійного збереження вартості, він мав би мати більш тісну кореляцію з іншими інфляційними хеджами. Натомість, Біткойн неодноразово не міг зростати разом із зростаючими технологічними акціями та дорогоцінними металами, такими як золото і срібло.
Ця відсутність кореляції турбує Шиффа саме тому, що вона суперечить фундаментальній тезі, яку довгий час просували багато прихильників Біткойна. Якщо Біткойн не може зростати, коли активи-укриття безпеки роблять це, або коли побоювання щодо інфляції підвищують попит на альтернативні збереження вартості, виникають питання щодо його фундаментальної корисності. Спільнота криптовалют давно позиціонує Біткойн як захист від традиційної фінансової невизначеності, але останні ринкові дії свідчать про те, що ця наратив може тріщати по швах.
Спостереження Шиффа підкреслюють глибшу ринкову реальність: рухи цін Біткойна все більше здаються відокремленими від макроекономічних факторів, які теоретично повинні стимулювати попит. Коли технологічні акції зростають на оптимізмі щодо ШІ, а золото підвищується через геополітичну напругу, повільна реакція Біткойна свідчить про можливу втрату статусу надійного механізму збереження вартості.
MSTR та ризики володіння криптовалютами
Поза самим Біткойном, песимістичний погляд Пітера Шиффа поширюється на компанії з великими криптовалютними резервами. MicroStrategy (MSTR), яка має значні резерви Біткойна у своїх балансах, за словами Шиффа, особливо вразлива. Ціна акцій компанії історично слідкувала за рухами Біткойна, і Шифф прогнозує, що подальше ослаблення криптовалюти неминуче потягне вниз і пов’язані цінні папери.
Ця кореляція створює каскадний ризик для інвесторів, які вважали, що криптовалютна експозиція через акції пропонує більш безпечний спосіб входу. Оскільки показники MSTR все більше прив’язані до застою Біткойна, потенціал значних втрат зростає не лише для трейдерів криптовалют, а й для традиційних інвесторів у цінні папери, які шукають альтернативну експозицію.
Загалом, слід враховувати наслідки для ринку. Компанії, що скористалися бумом криптовалют, накопичуючи резерви Біткойна, тепер стикаються з можливістю, що їх активи на балансі можуть стати зобов’язаннями, якщо ціни продовжать падати. Ця ситуація підкреслює ризики концентрації у володінні одного волатильного активу.
Що означає ця відмінність для інвесторів
Попередження Шиффа заслуговують уваги не тому, що вони є абсолютними прогнозами, а тому, що вони відображають зростаючу ринкову тривогу щодо фактичної корисності та довговічності Біткойна. Його неспроможність показати очікуваний результат у періоди, коли традиційні хеджі зростають, свідчить про те, що інвестиційна теза, яка підтримує Біткойн, може потребувати фундаментальної переоцінки.
Для інвесторів головний висновок з коментарю Пітера Шиффа в X простий: розрив між Біткойном та іншими основними активами може сигналізувати про перехід до тривалого недосягнення очікувань. Чи це тимчасова корекція, чи структурна зміна — залишається предметом дискусій, але розширення розриву між Біткойном і більш стабільними активами не можна ігнорувати у будь-якій серйозній інвестиційній стратегії.
Ринок криптовалют у кінцевому підсумку визначить, чи виявиться обережна позиція Шиффа пророчою, чи Біткойн знову зможе продемонструвати свою стійкість і актуальність як складова портфеля. Що здається очевидним, так це те, що дні беззастережного оптимізму щодо траєкторії Біткойна поступилися місцем більш стриманій скептичності, змушуючи інвесторів ретельно переоцінювати свою впевненість у довгостроковій перспективі цифрового активу.