Ландшафт квантових обчислень змінюється від лабораторних експериментів до реальних комерційних впроваджень. Хоча технологія залишається складною та дорогою, основні гравці та спеціалізовані стартапи змагаються у вирішенні фундаментальної проблеми: зниженні рівня помилок, щоб зробити квантові системи практичними. Конкуренція посилюється, і інвестори, що стежать за цим сектором, повинні розуміти, чому ці п’ять компаній мають значення.
Чемпіон точності: IonQ, що веде гонку
IonQ вирізняється своїм досягненням — 99,99% точності двокубітних вентилів, досягнутим наприкінці 2025 року. Це не просто число; воно дає річну перевагу над найближчими конкурентами, оскільки жодна інша компанія не подолала поріг у 99,9% точності. Компанія використовує технологію захоплених іонів, яка забезпечує вищу стабільність кубітів у порівнянні з альтернативними підходами.
Цей прорив у точності важливий, оскільки корекція помилок є найбільшим бар’єром для широкого впровадження квантових комп’ютерів. Підхід IonQ з використанням захоплених іонів дав вимірювані результати. Подолавши поріг у 99,9% у 2024 році, компанія зберігає свою динаміку і позиціонує себе як лідер у точності.
IonQ надає свої системи через основні хмарні платформи, що дозволяє раннім користувачам отримати доступ без необхідності створювати власну інфраструктуру. Однак, як спеціалізована квантова компанія без диверсифікованих джерел доходу, IonQ має вищий інвестиційний ризик порівняно з усталеними технологічними компаніями, що розвивають квантові можливості поруч із прибутковими основними бізнесами.
Стратегії великих технологій у квантових обчисленнях: Alphabet проти Microsoft
Alphabet і Microsoft слідують схожій логіці, але з різною реалізацією. Обидві мають великі хмарні підрозділи — Google Cloud і Azure відповідно — і вважають квантові обчислення важливим захистом від технологічної переваги конкурентів. Якщо суперник першим створить робочі квантові системи, клієнти можуть перейти до них, щоб отримати цю можливість.
Alphabet інвестує значні ресурси у квантову розробку з майже необмеженими можливостями. Внутрішнє створення квантового обладнання дозволить компанії контролювати витрати та отримувати кращі маржі при оренді потужностей клієнтам. Стратегія оборонна: забезпечити, щоб жоден конкурент не отримав квантову перевагу, яка могла б розділити клієнтську базу Google Cloud.
Microsoft застосовує підхід, орієнтований на програмне забезпечення, через Azure Quantum, створюючи єдиний інтерфейс для доступу до різних типів квантових комп’ютерів. Компанія також досліджує топологічні кубіти — альтернативний дизайн, що має на меті значно знизити рівень помилок. Microsoft може також придбати квантові системи у чистих гравців, якщо ті перші створять робочу технологію, фактично ліцензуючи прорив для Azure.
Обидві компанії зберігають квантові дослідження як стратегічну страховку, одночасно з тим, що продовжують зосереджуватися на штучному інтелекті як основному драйвері зростання.
Містобудівник і досвідчений гравець у корпоративному секторі
Nvidia не виробляє квантові комп’ютери. Замість цього компанія створила технологію NVQLink, яка з’єднує квантові процесори з традиційними суперкомп’ютерами, забезпечуючи гібридні системи для розв’язання більших задач. Такий підхід гарантує, що Nvidia залишатиметься стратегічно позиціонованою незалежно від того, яка квантова архітектура домінуватиме на ринку.
NVQLink допомагає з корекцією квантових помилок, поєднуючи обчислювальні потужності обох систем. Для Nvidia ця підтримуюча технологія відкриває доступ до довгострокового потенціалу квантових обчислень без ризику для компанії через залежність від однієї технології. Компанія продовжує домінувати у графічних процесорах, що використовуються в AI-застосунках — квантові обчислення ще занадто ранні, щоб впливати на короткострокові фінансові показники.
IBM працює у сфері квантових обчислень довше за будь-якого іншого гравця, публікуючи детальні дорожні карти розвитку з планами збільшення кількості кубітів та покращення продуктивності. Компанія надає квантові хмарні послуги урядам, університетам і великим корпораціям — клієнтській базі, що генерує доходи і допомагає формувати довіру до ринку та досвід у реальному впровадженні.
Квантові процесори IBM доступні через їхню хмарну платформу, що усуває капітальні бар’єри для організацій, які прагнуть експериментувати. Такий корпоративний фокус і підтверджена здатність впроваджувати складні технології дають IBM явні переваги у масштабуванні квантових систем від досліджень до виробничих середовищ.
Чому варто слідкувати за цими компаніями у 2026 році
Гонка у квантових обчисленнях базується на принципово різних стратегічних підходах. IonQ ставить все на прорив у точності першим. Alphabet і Microsoft використовують великі ресурси та існуючі хмарні зв’язки як страховки. Nvidia створює підтримуючу інфраструктуру, яка приносить прибуток незалежно від квантових результатів. IBM зберігає стабільні корпоративні зв’язки, одночасно просуваючи свою технологію.
Кожен підхід має різні профілі ризику та нагород. Чисті гравці пропонують більший потенціал зростання, але й існують екзистенційні ризики. Диверсифіковані технологічні компанії забезпечують стабільність із додатковим квантовим потенціалом. 2026 рік покаже, які стратегії перемагають, оскільки застосування квантових технологій переходять від хайпу до реального розв’язання проблем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
П’ять акцій квантових обчислень на радарі у 2026 році
Ландшафт квантових обчислень змінюється від лабораторних експериментів до реальних комерційних впроваджень. Хоча технологія залишається складною та дорогою, основні гравці та спеціалізовані стартапи змагаються у вирішенні фундаментальної проблеми: зниженні рівня помилок, щоб зробити квантові системи практичними. Конкуренція посилюється, і інвестори, що стежать за цим сектором, повинні розуміти, чому ці п’ять компаній мають значення.
Чемпіон точності: IonQ, що веде гонку
IonQ вирізняється своїм досягненням — 99,99% точності двокубітних вентилів, досягнутим наприкінці 2025 року. Це не просто число; воно дає річну перевагу над найближчими конкурентами, оскільки жодна інша компанія не подолала поріг у 99,9% точності. Компанія використовує технологію захоплених іонів, яка забезпечує вищу стабільність кубітів у порівнянні з альтернативними підходами.
Цей прорив у точності важливий, оскільки корекція помилок є найбільшим бар’єром для широкого впровадження квантових комп’ютерів. Підхід IonQ з використанням захоплених іонів дав вимірювані результати. Подолавши поріг у 99,9% у 2024 році, компанія зберігає свою динаміку і позиціонує себе як лідер у точності.
IonQ надає свої системи через основні хмарні платформи, що дозволяє раннім користувачам отримати доступ без необхідності створювати власну інфраструктуру. Однак, як спеціалізована квантова компанія без диверсифікованих джерел доходу, IonQ має вищий інвестиційний ризик порівняно з усталеними технологічними компаніями, що розвивають квантові можливості поруч із прибутковими основними бізнесами.
Стратегії великих технологій у квантових обчисленнях: Alphabet проти Microsoft
Alphabet і Microsoft слідують схожій логіці, але з різною реалізацією. Обидві мають великі хмарні підрозділи — Google Cloud і Azure відповідно — і вважають квантові обчислення важливим захистом від технологічної переваги конкурентів. Якщо суперник першим створить робочі квантові системи, клієнти можуть перейти до них, щоб отримати цю можливість.
Alphabet інвестує значні ресурси у квантову розробку з майже необмеженими можливостями. Внутрішнє створення квантового обладнання дозволить компанії контролювати витрати та отримувати кращі маржі при оренді потужностей клієнтам. Стратегія оборонна: забезпечити, щоб жоден конкурент не отримав квантову перевагу, яка могла б розділити клієнтську базу Google Cloud.
Microsoft застосовує підхід, орієнтований на програмне забезпечення, через Azure Quantum, створюючи єдиний інтерфейс для доступу до різних типів квантових комп’ютерів. Компанія також досліджує топологічні кубіти — альтернативний дизайн, що має на меті значно знизити рівень помилок. Microsoft може також придбати квантові системи у чистих гравців, якщо ті перші створять робочу технологію, фактично ліцензуючи прорив для Azure.
Обидві компанії зберігають квантові дослідження як стратегічну страховку, одночасно з тим, що продовжують зосереджуватися на штучному інтелекті як основному драйвері зростання.
Містобудівник і досвідчений гравець у корпоративному секторі
Nvidia не виробляє квантові комп’ютери. Замість цього компанія створила технологію NVQLink, яка з’єднує квантові процесори з традиційними суперкомп’ютерами, забезпечуючи гібридні системи для розв’язання більших задач. Такий підхід гарантує, що Nvidia залишатиметься стратегічно позиціонованою незалежно від того, яка квантова архітектура домінуватиме на ринку.
NVQLink допомагає з корекцією квантових помилок, поєднуючи обчислювальні потужності обох систем. Для Nvidia ця підтримуюча технологія відкриває доступ до довгострокового потенціалу квантових обчислень без ризику для компанії через залежність від однієї технології. Компанія продовжує домінувати у графічних процесорах, що використовуються в AI-застосунках — квантові обчислення ще занадто ранні, щоб впливати на короткострокові фінансові показники.
IBM працює у сфері квантових обчислень довше за будь-якого іншого гравця, публікуючи детальні дорожні карти розвитку з планами збільшення кількості кубітів та покращення продуктивності. Компанія надає квантові хмарні послуги урядам, університетам і великим корпораціям — клієнтській базі, що генерує доходи і допомагає формувати довіру до ринку та досвід у реальному впровадженні.
Квантові процесори IBM доступні через їхню хмарну платформу, що усуває капітальні бар’єри для організацій, які прагнуть експериментувати. Такий корпоративний фокус і підтверджена здатність впроваджувати складні технології дають IBM явні переваги у масштабуванні квантових систем від досліджень до виробничих середовищ.
Чому варто слідкувати за цими компаніями у 2026 році
Гонка у квантових обчисленнях базується на принципово різних стратегічних підходах. IonQ ставить все на прорив у точності першим. Alphabet і Microsoft використовують великі ресурси та існуючі хмарні зв’язки як страховки. Nvidia створює підтримуючу інфраструктуру, яка приносить прибуток незалежно від квантових результатів. IBM зберігає стабільні корпоративні зв’язки, одночасно просуваючи свою технологію.
Кожен підхід має різні профілі ризику та нагород. Чисті гравці пропонують більший потенціал зростання, але й існують екзистенційні ризики. Диверсифіковані технологічні компанії забезпечують стабільність із додатковим квантовим потенціалом. 2026 рік покаже, які стратегії перемагають, оскільки застосування квантових технологій переходять від хайпу до реального розв’язання проблем.