Відмінність тактики та стратегії криптонападів 2025: Нові хвилі загроз зміщуються з коду на людину

2025 року вважається найгіршим роком у історії криптозлочинності за кількістю інцидентів безпеки, але різноманітність тактик і стратегій, що демонструє ця зміна, насправді приносить несподіване розуміння: безпека on-chain стає все міцнішою, але збитки продовжують зростати. Цей парадокс розкривається через дані та інсайти від лідерів галузі безпеки, які визначають фундаментальні зміни у способах атак на цифрову екосистему.

Чому людський фактор стає передовою лінією атак

За словами Мітчелла Амадора, генерального директора платформи безпеки on-chain Immunefi, різноманітність тактик і стратегій нападників відображає їхню адаптацію до все більш ефективних захистів на рівні протоколів. «Хоча 2025 рік став найгіршим у історії зломів, більшість збитків походить від операційних помилок у стилі Web2 — крадіжки паролів, соціальний інжиніринг і людські маніпуляції — а не від експлуатації коду on-chain», — пояснює він CoinDesk.

Ці зміни не є випадковими. Коли інфраструктура блокчейну стає все важчою для проникнення через чисту експлуатацію коду, нападники раціонально спрямовують свою енергію на більш доступні слабкі місця: традиційні Web2-операції. Маніпульовані співробітники, компрометовані пристрої та фальшиві системи підтримки стають більш ефективними векторами атак, ніж пошук уразливостей у смарт-контрактах.

Амадор підкреслює важливість цієї різниці: «Безпека on-chain значно зростає і буде продовжувати зростати. З точки зору DeFi і протоколів on-chain, я впевнений, що 2026 рік стане найкращим роком для безпеки on-chain.»

Обман понад злом: нові стратегії підробки особистості

Останні дані Chainalysis підтверджують цю різноманітність тактик і стратегій з іншого боку. Звіт про злочини у криптовалюті 2026 року показує, що у 2025 році було втрачено близько 17 мільярдів доларів у криптовалютах через шахрайство та обман, причому більша частина збитків походить від підробки особистості та схем на основі штучного інтелекту.

Вражаюча статистика: шахрайство з підробкою особистості зросло на 1400% за рік, тоді як шахрайство, підтримане AI, виявилося на 450% більш прибутковим для нападників у порівнянні з традиційними схемами. Ця тенденція свідчить, що нападники не лише змінюють стратегії, а й активно інвестують у автоматизацію та персоналізацію інструментів для підвищення своєї успішності.

Реальні випадки, викриті нещодавно дослідженням ZachXBT, демонструють конкретний вплив складних соціальних інженерних стратегій: хакер зміг викрасти 282 мільйони доларів у Litecoin і Bitcoin через чисту соціальну маніпуляцію. Жертви втратили 2,05 мільйона LTC і 1 459 BTC, а викрадені кошти швидко обміняли на Monero через різні платформи миттєвого обміну, перш ніж їх вдалося відстежити.

Нові загрози: агенти AI on-chain і розширення поверхні атаки

Зміщуючи увагу до майбутніх викликів, різноманітність тактик і стратегій стане ще складнішою з появою автономних агентів AI on-chain. Амадор попереджає, що це відкриває «досі невідомі поверхні атаки», які ще не до кінця зрозумілі галузі.

«Агенти AI on-chain можуть діяти з швидкістю і силою, що значно перевищують можливості людського оператора», — каже Амадор. «Вони мають унікальні вразливості до маніпуляцій, якщо їхні канали доступу або рівні контролю будуть компрометовані. Ми ще на початкових етапах вивчення способів правильного захисту агентів, і це стане однією з головних проблем безпеки у наступному циклі.»

Одночасно, вразливості на рівні протоколів залишаються реальною загрозою. Амадор зазначає, що понад 90% проектів досі мають критичні вразливості, які можна експлуатувати, при цьому використання захисних інструментів дуже обмежене — менше 1% галузі застосовує просунуті фаєрволи, і менше 10% використовують інструменти виявлення на основі AI.

Передова лінія захисту зазнає трансформації

Ця трансформація безпеки принесе зміни у стратегіях захисту. У 2026 році AI змінить динаміку безпеки з обох боків: захисники все більше покладатимуться на моніторинг і реагування, керовані AI, що працюють із швидкістю машин, тоді як нападники використовуватимуть ті ж технології для дослідження вразливостей, розробки експлойтів і масового соціального інжинірингу.

Очевидно, що боротьба за безпеку криптовалют вже не буде виграватися лише на рівні on-chain. Вона розгорнеться через інтерфейси користувача, корпоративний контроль, системи моніторингу операцій і програми навчання користувачів безпеки. Ці різноманітні тактики і стратегії позначають нову еру, у якій людська обізнаність стане такою ж важливою, як і міцний код.