【Блокчейн-ритм】Нещодавно виникла цікава суперечка. Звіт Wintermute стверджує, що «традиційний цикл бичачого ринку» у криптовалютах вже завершився, але деякі ЗМІ спотворили цю інформацію, назвавши її «завершенням нинішнього бичачого ринку у криптовалютах» — таке розуміння дійсно трохи перебільшене.
Насправді ці два поняття зовсім не однакові. Давайте подивимося на історичні дані, і все стане зрозуміло. Розвиток китайського ринку A-акцій та американського фондового ринку підтверджує один і той самий феномен: ринок, керований роздрібними інвесторами, характеризується високою волатильністю, наповнений підняттями та розпродажами; коли на ринок заходять великі інституційні гравці, ситуація змінюється — він стає більш структурованим, стабільним і тенденційно орієнтованим.
Зараз криптоактиви проходять через той самий перехід. Епоха «роздрібних інвесторів, що керують ринком, з екстремальною волатильністю та мемами» дійсно минула. Але це не означає завершення бичачого ринку, а швидше — перехід влади:
від чистої спекуляції до активів для портфеля, від настроїв роздрібних інвесторів до позиціонування інституцій, від турбулентності до інституційної волатильності. Це прояв зростання ринку, а не ознака його занепаду. Називати цей процес «завершенням бичачого ринку» — по суті, означає не розуміти, як змінюється ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 8год тому
Добре, епоха роздрібних інвесторів дійсно закінчується, слова прості, але суть правильна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 8год тому
ЗМІ дійсно вразили цим ходом, заголовки занадто непривабливі
Такі йдуть інститути, час безумства роздрібних інвесторів справді закінчився, але гроші все ще є
Нарешті не доводиться більше боротися з мем-криптовалютами, все ж трохи сумую за тією захоплюючою атмосферою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 8год тому
Ага, знову купа медіа неправильно інтерпретують. Епоха роздрібних інвесторів закінчилася, інститути підхоплюють ініціативу, по суті, це святкування для «пір’їн» має закінчитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 8год тому
Дійсно, ця хвиля дій медіа є справді безглуздою, вони наполягають на плутанині понять, щоб бути задоволеними
Ера дрібних інвесторів справді минула, але це саме добре, адже це означає, що ми еволюціонували
Вхід інституцій = більше грошей, більш раціональні коливання, це справжній позитив
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 8год тому
Час роздрібних інвесторів справді минув, трохи сумую за тим чистим безумством
Залучення інституцій означає, що вже не буде так захоплююче, чи не так?
Зміщення від роздрібних інвесторів до інституційних: криптовалютний ринок увійшов у нову стадію
【Блокчейн-ритм】Нещодавно виникла цікава суперечка. Звіт Wintermute стверджує, що «традиційний цикл бичачого ринку» у криптовалютах вже завершився, але деякі ЗМІ спотворили цю інформацію, назвавши її «завершенням нинішнього бичачого ринку у криптовалютах» — таке розуміння дійсно трохи перебільшене.
Насправді ці два поняття зовсім не однакові. Давайте подивимося на історичні дані, і все стане зрозуміло. Розвиток китайського ринку A-акцій та американського фондового ринку підтверджує один і той самий феномен: ринок, керований роздрібними інвесторами, характеризується високою волатильністю, наповнений підняттями та розпродажами; коли на ринок заходять великі інституційні гравці, ситуація змінюється — він стає більш структурованим, стабільним і тенденційно орієнтованим.
Зараз криптоактиви проходять через той самий перехід. Епоха «роздрібних інвесторів, що керують ринком, з екстремальною волатильністю та мемами» дійсно минула. Але це не означає завершення бичачого ринку, а швидше — перехід влади:
від чистої спекуляції до активів для портфеля, від настроїв роздрібних інвесторів до позиціонування інституцій, від турбулентності до інституційної волатильності. Це прояв зростання ринку, а не ознака його занепаду. Називати цей процес «завершенням бичачого ринку» — по суті, означає не розуміти, як змінюється ринок.