BSC поточний підхід до роботи заслуговує на увагу: екосистемні проєкти працюють кожен самостійно, і лише ті, що зможуть прорватися крізь оточення, отримають подальшу підтримку. Зовні логіка здається послідовною, але в реальній практиці існують дві нездоланні проблеми — ігрові маніпулятори, і роздрібні інвестори всі спостерігають, ніхто не наважується легко йти на all-in, бо у разі відсутності подальшої підтримки від офіційних структур — ризикують просто вийти з гри. Результат дуже реальний: відсутність чіткої підтримки та тривалої політики сприяння з боку офіційних структур призводить до циклу повільного падіння екосистеми. Ще більш песимістичний прогноз полягає в тому, що якщо така позиція не зміниться, можна побачити багато проєктів, які зрештою залишаться без уваги. Така застійна ситуація не сприяє довгостроковому розвитку всієї екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 13год тому
簡單來說,BSC在玩心理博弈,誰先all-in誰就死 官方這套"生存者遊戲"規則搞得人心惶惶,結果反而把生態搞死了 與其等著被扶持,不如自救啊 這種觀望態度真的很噁心,大家都在賭官方會不會看上自己 BSC生態現在就像個死局,沒人敢動第一步 人傻錢多都被這套邏輯勸退了... 照這個節奏下去,真的會淪為二線公鏈 生態自救和官方扶持本來就該齊頭並進,現在反而互相掣肘 這才是最諷刺的地方吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 13год тому
Потрібно зазначити, що ця стратегія "виживе найсильніший" у теорії ігор була спростована ще у 2015 році Віталіком у його статті про Ethereum — очікування в умовах асиметричної інформації за своєю суттю є колективною пасткою раціональності, а не просто природним відбором. Дані на блокчейні показують, що BSC зараз — це мертва точка: без офіційної підтримки ніхто не наважується торкатися, а якщо є офіційна підтримка — це свідчить про відсутність конкуренції у проекту. Ця логічна помилка настільки велика, що її можна порівняти з проїздом вантажівки крізь стіну. Друзі, послухайте мене: створюючи PoW, Сатоші Накамото прагнув зламати цю застиглу ситуацію "централізована влада визначає життя і смерть" — і що ж, BSC цілком живо вбило децентралізацію. Це іронія, яка змушує хотіти плакати. Замість чекати офіційної підтримки, краще подивитися, хто перший ризикне зробити all-in і зламати цю застиглу ситуацію... але очевидно, ніхто не хоче бути тим, хто стане жертвою "цибулини".
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 13год тому
По суті, логіка BSC — це психологія азартного гравця: хто перший йде all-in, той і є дурнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 13год тому
Попросту кажучи, зараз йдеться про взаємне випробовування, ніхто не хоче бути першою жертвою. Екосистема без опорної точки саме така: проєктні команди не можуть ризикувати офіційною позицією, а дрібні інвестори тим більше. Врешті-решт усі спостерігають за виставою, всі чекають на той офіційний натяк. Якщо так далі йти, це справді повільно вбиватиме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити