【Блокчейн Ритм】Проект децентралізованої біржі для перманентних деривативів екосистеми Starknet раптово оголосив про проведення системного обслуговування, але ситуація ускладнилася — час обслуговування вже минув, протокол досі не відновив роботу.
Ще гірше, що під час відновлення платформи користувачі зі спільноти стикнулися з проблемами. Багато трейдерів через різке зростання ставки фінансування їхніх позицій у перманентних контрактах були змушені примусово закрити позиції, що спричинило значні збитки для користувачів.
Сам проект є досить цікавою ідеєю — поєднати ресурси ліквідності рівня інституційного рівня з прозорістю та можливістю самостійного зберігання у одному Layer2 додатку, побудованому за допомогою інструментів розробки Starknet. Кажуть, що це результат піврічної глибокої співпраці між відомою командою інфраструктури та певною платформою ліквідності. Однак з урахуванням поточної ситуації, стабільність системи залишається під великим питанням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обслуговування понад термін ще й шкодить користувачам, це так званий "глибокий результат співпраці"? Смішно
---
Знову аномально високі ставки по фінах і примусове ліквідація, цю схему я бачив уже багато разів
---
Стабільність Layer2 застосунків і так така, про яку й мови не йде, що вже говорити про інституційний рівень ліквідності...
---
За півріччя співпраці такий результат, краще одразу повернутися до CEX
---
Різкий стрибок ставок і ліквідація? Відчувається, ніби системна помилка сама по собі не була виправлена
---
Екосистема Starknet знову в скандалі, коли вже нарешті заспокоєтеся
---
Дійсно безглуздо, як обслуговування системи може шкодити активам користувачів
---
Ще не відновлений протокол і досі стягує плату, ця логіка вже за межами розуміння
---
Тоді хто саме має нести відповідальність за збитки користувачів, є якісь пояснення?
---
Навіть з максимальною прозорістю DeFi не зможе приховати такі низькосортні помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 13год тому
Обслуговування понад термін і раптовий крах — це так званий ліквідність рівня інституцій? Смішно, ще не так стабільні, як мої стабільні монети у гаманці
---
Знову старий трюк з різким зростанням комісій і примусовим ліквідацією, які результати глибокого співробітництва? В кінці кінців — це все?
---
Що трапилось з Starknet? Відчувається, що кожен проект щось мутить
---
Аномальні ставки по фондам до примусової ліквідації — хіба це не таємне збирання прибутку? Навіть під час обслуговування так грати — це щось неймовірне
---
Повертаючись до теми, робота з лінійкою застосунків layer2 для perpetuals сама по собі ризикована, а тепер ще й додали цю системну стабільність — я справді не наважуюсь торкатися
---
Відновлення протоколу без визначеного терміну, користувачі втрачають усі свої вкладення — це демократія web3?
---
Після піврічної співпраці створили таку штуку? Мабуть, ще занадто недосвідчені
---
У момент різкого зростання ставок скільки людей були змушені грати на всіх фронтах, хтось має за це відповідати, правда?
---
Машинне навчання не справляється з обслуговуванням, а навпаки — копає яму, трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregretter
· 13год тому
Обслуговування понад терміном, тарифи злетіли, прямо луснули маржі, чи не так? Це щоденна реальність екосистеми Starknet?
Ще один провал "глибокого співробітництва", навіть найгарніша назва не може приховати системну вразливість.
L2 має бути спасителем, але ще не запустившись, вже починає шкодити, смішно.
Коли це все нарешті припиниться, справді вже набридло.
Навіть таку низькосортну помилку, як аномальні тарифи, можуть допустити, що за організаційний рівень ліквідності, таке розігрують?
Користувачі втрачають гроші, а команда проекту цілком спокійна, адже обслуговування — це просто, і вони не втрачають.
Ще раз, ще раз, я питаю, хто ще наважиться використовувати деривативи Starknet?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 13год тому
Обслуговування понад термін ще й може зірвати людину з маржі, ця операція — просто неймовірна. Обіцяна ліквідність рівня інституцій — де вона? Як так вийшло, що комісії можуть так стрімко зростати? Це виглядає як жарт.
Starknet перпетуальний DEX зазнав обслуговування, користувачі були примусово ліквідовані через аномальні ставки комісій
【Блокчейн Ритм】Проект децентралізованої біржі для перманентних деривативів екосистеми Starknet раптово оголосив про проведення системного обслуговування, але ситуація ускладнилася — час обслуговування вже минув, протокол досі не відновив роботу.
Ще гірше, що під час відновлення платформи користувачі зі спільноти стикнулися з проблемами. Багато трейдерів через різке зростання ставки фінансування їхніх позицій у перманентних контрактах були змушені примусово закрити позиції, що спричинило значні збитки для користувачів.
Сам проект є досить цікавою ідеєю — поєднати ресурси ліквідності рівня інституційного рівня з прозорістю та можливістю самостійного зберігання у одному Layer2 додатку, побудованому за допомогою інструментів розробки Starknet. Кажуть, що це результат піврічної глибокої співпраці між відомою командою інфраструктури та певною платформою ліквідності. Однак з урахуванням поточної ситуації, стабільність системи залишається під великим питанням.