Starknet перпетуальний DEX зазнав обслуговування, користувачі були примусово ліквідовані через аномальні ставки комісій

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн Ритм】Проект децентралізованої біржі для перманентних деривативів екосистеми Starknet раптово оголосив про проведення системного обслуговування, але ситуація ускладнилася — час обслуговування вже минув, протокол досі не відновив роботу.

Ще гірше, що під час відновлення платформи користувачі зі спільноти стикнулися з проблемами. Багато трейдерів через різке зростання ставки фінансування їхніх позицій у перманентних контрактах були змушені примусово закрити позиції, що спричинило значні збитки для користувачів.

Сам проект є досить цікавою ідеєю — поєднати ресурси ліквідності рівня інституційного рівня з прозорістю та можливістю самостійного зберігання у одному Layer2 додатку, побудованому за допомогою інструментів розробки Starknet. Кажуть, що це результат піврічної глибокої співпраці між відомою командою інфраструктури та певною платформою ліквідності. Однак з урахуванням поточної ситуації, стабільність системи залишається під великим питанням.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedianvip
· 13год тому
哈人,維護超期還能讓人爆倉,這操作真的絕了 --- 又是"知名基礎設施團隊"的半年成果?我信你個鬼 --- 費率飆升強制平倉...這不就是合約交易所日常戲碼嗎 --- Layer2應該穩定啊,咋還跟L1一樣拉胯呢 --- 所以現在賠進去的錢有人負責嗎還是就這麼糊弄過去 --- 永續DEX維護超期,這種事兒聽多了反而不驚訝了 --- 機構級流動性、透明度、自我托管,感覺這套詞用爛了啊 --- 用戶被強制平倉了社區怎麼反應的,有補償嗎 --- Starknet生態又出幺蛾子了,真心說不準這些項目啥時候才能靠譜
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 13год тому
Обслуговування понад термін ще й шкодить користувачам, це так званий "глибокий результат співпраці"? Смішно --- Знову аномально високі ставки по фінах і примусове ліквідація, цю схему я бачив уже багато разів --- Стабільність Layer2 застосунків і так така, про яку й мови не йде, що вже говорити про інституційний рівень ліквідності... --- За півріччя співпраці такий результат, краще одразу повернутися до CEX --- Різкий стрибок ставок і ліквідація? Відчувається, ніби системна помилка сама по собі не була виправлена --- Екосистема Starknet знову в скандалі, коли вже нарешті заспокоєтеся --- Дійсно безглуздо, як обслуговування системи може шкодити активам користувачів --- Ще не відновлений протокол і досі стягує плату, ця логіка вже за межами розуміння --- Тоді хто саме має нести відповідальність за збитки користувачів, є якісь пояснення? --- Навіть з максимальною прозорістю DeFi не зможе приховати такі низькосортні помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 13год тому
Обслуговування понад термін і раптовий крах — це так званий ліквідність рівня інституцій? Смішно, ще не так стабільні, як мої стабільні монети у гаманці --- Знову старий трюк з різким зростанням комісій і примусовим ліквідацією, які результати глибокого співробітництва? В кінці кінців — це все? --- Що трапилось з Starknet? Відчувається, що кожен проект щось мутить --- Аномальні ставки по фондам до примусової ліквідації — хіба це не таємне збирання прибутку? Навіть під час обслуговування так грати — це щось неймовірне --- Повертаючись до теми, робота з лінійкою застосунків layer2 для perpetuals сама по собі ризикована, а тепер ще й додали цю системну стабільність — я справді не наважуюсь торкатися --- Відновлення протоколу без визначеного терміну, користувачі втрачають усі свої вкладення — це демократія web3? --- Після піврічної співпраці створили таку штуку? Мабуть, ще занадто недосвідчені --- У момент різкого зростання ставок скільки людей були змушені грати на всіх фронтах, хтось має за це відповідати, правда? --- Машинне навчання не справляється з обслуговуванням, а навпаки — копає яму, трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 13год тому
Обслуговування понад терміном, тарифи злетіли, прямо луснули маржі, чи не так? Це щоденна реальність екосистеми Starknet? Ще один провал "глибокого співробітництва", навіть найгарніша назва не може приховати системну вразливість. L2 має бути спасителем, але ще не запустившись, вже починає шкодити, смішно. Коли це все нарешті припиниться, справді вже набридло. Навіть таку низькосортну помилку, як аномальні тарифи, можуть допустити, що за організаційний рівень ліквідності, таке розігрують? Користувачі втрачають гроші, а команда проекту цілком спокійна, адже обслуговування — це просто, і вони не втрачають. Ще раз, ще раз, я питаю, хто ще наважиться використовувати деривативи Starknet?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 13год тому
Обслуговування понад термін ще й може зірвати людину з маржі, ця операція — просто неймовірна. Обіцяна ліквідність рівня інституцій — де вона? Як так вийшло, що комісії можуть так стрімко зростати? Це виглядає як жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 13год тому
哈,維護超期還能費率飆升,這套路我16年見過,純純血的教科書級強制平倉秀 生產環境玩不明白就別吹"機構級流動性",說好的半年合作呢 這幫人怎麼還學不會啊 資金費率異常?老哥我就想問,清算引擎是吃屎了嗎 又一個"深度合作的成果"翻車現場,笑死 Layer2上还能這麼拉,屬實有點離譜 問題來了,這筆虧損誰賠呢 真的,每次都是維護的名義,實則就是裸空了吧 我倒是想看看鏈上數據怎麼說 五年老韭菜的直覺告訴我,這背後八成有故事
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити