Цей хлопець перейшов від підживлення «бананової зони» до раптового ставлення до NFT як євангеліста. Досить різкий поворот. 😄
2017? Помилка. 2021? Знову помилка. 2025? Все ще промахи.
Тут з’являється закономірність. Три великі промахи за три окремі бичачі цикли — це не випадковість, а послужний список. Це змушує задуматися, чи хтось дійсно розміщений на протилежному боці своїх власних прогнозів, продаючи, коли роздрібний інвестор починає FOMO.
Давайте скажемо прямо — дані говорять самі за себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 11год тому
Ха-ха, цей хлопець справді тричі пропустив, мені навіть соромно за нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-19 06:14
Ха, цей хлопець має таку ж здатність до прогнозування, як і мій погляд на торгівлю криптовалютами, триразовий пропуск ідеально ілюструє, що таке "стабільний збиток"
Зробіть спробу, протилежно відкриваючи короткі позиції на його висловлювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-19 06:08
Ха-ха, цей хлопець справді крутий, пропустив три раунди, це не просто невдача, це рівень майстерності
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-19 06:05
Три рази промахнувся — ця вдача справді безнадійна.
---
Дивно, що він заробляє, коли його прогнози йдуть навпаки, і ще має наглість продовжувати обманювати.
---
Розмови про фінансові піраміди змінили три покоління, а ті ж самі «цибулини» залишаються, смішно.
---
Капітал у його руках, прогнози — у роті, ця бізнес-модель просто неймовірна.
---
Говорячи просто, він — оператор з протилежним напрямком, і ще хтось йому вірить.
---
Три цикли, три промахи — це не помилка, а точний зворотній хід.
---
Стратегії «зрізати цибулю» удосконалилися: від бананів до NFT і далі, я все одно не сідатиму.
---
Дані дійсно говорять, але говорять навпаки.
---
Такий рівень прогнозування у цієї людини — до крайності поганий, але він став інструментом для зрізання цибулі, ха-ха.
---
Боже, три роки — три ями, якби не навмисне, як таке можливо було б так точно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 01-19 06:03
Від бананового району до місіонерів NFT — ця зміна напрямку справді вражає. Обіцяли всебічну підтримку для бичачих і ведмежих трендів, а тут таке поворот!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-19 05:53
Ха-ха, ще один майстер зміни теми, від Banana Zone до NFT, справді вміє повертатися на ходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 01-19 05:52
Ха-ха, цей хлопець справді є жартом галузі, кожен цикл пропускає мимо.
Цей хлопець перейшов від підживлення «бананової зони» до раптового ставлення до NFT як євангеліста. Досить різкий поворот. 😄
2017? Помилка.
2021? Знову помилка.
2025? Все ще промахи.
Тут з’являється закономірність. Три великі промахи за три окремі бичачі цикли — це не випадковість, а послужний список. Це змушує задуматися, чи хтось дійсно розміщений на протилежному боці своїх власних прогнозів, продаючи, коли роздрібний інвестор починає FOMO.
Давайте скажемо прямо — дані говорять самі за себе.