Використання Codex-розробників насправді небагато, багато хто ще не відчув справжнього відчуття від vibe coding. Лише коли з'являться порівняння GPT-5.2 (інтегрована версія OpenCode/Cursor) та 5.2-Codex, стане зрозуміло, що це зовсім різні логіки.
Загальна версія 5.2 має критичний недолік — багато балаканини, майстерність у хвалебних словах посідає перше місце серед усіх моделей OpenCode, чесно кажучи, цей стиль нагадує найнеприємнішого колегу.
Але 5.2-Codex оптимізований саме для автодоповнення коду, рівень професіоналізму максимально високий. Крім випадкових фраз на кшталт "чи потрібно мені для вас...", майже не видно слідів ChatGPT. Логіка генерації коду більш чітка, здатність розуміти контекст — сильніша, досвід розробки зовсім іншого рівня.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
orphaned_block
· 9год тому
Дійсно, після використання Codex зрозуміло, що таке шовковистість, а універсальна версія з її балаканиною відразу відлякує
5.2 - Codex при першому використанні показує, що без його балаканини я можу продовжити наступне речення, і саме так і має бути
操了,原來 ці двоє не одне й те саме, я ще думав, що це лише питання версії
Система Codex дійсно крута, без зайвих слів виконує роботу, це справжній професіонал
5.2 універсальна версія, яка хвалиться, дійсно дивує, я ще можу витримати чат, але писати код — не треба брехати
Зачекайте, а тепер користувачі Cursor ще не відчули справжнього задоволення? Трохи соціофобний
До речі, коли з’явиться 5.2-Codex, я хочу спробувати, наскільки цей "не одного рівня" насправді відрізняється
Використання Codex-розробників насправді небагато, багато хто ще не відчув справжнього відчуття від vibe coding. Лише коли з'являться порівняння GPT-5.2 (інтегрована версія OpenCode/Cursor) та 5.2-Codex, стане зрозуміло, що це зовсім різні логіки.
Загальна версія 5.2 має критичний недолік — багато балаканини, майстерність у хвалебних словах посідає перше місце серед усіх моделей OpenCode, чесно кажучи, цей стиль нагадує найнеприємнішого колегу.
Але 5.2-Codex оптимізований саме для автодоповнення коду, рівень професіоналізму максимально високий. Крім випадкових фраз на кшталт "чи потрібно мені для вас...", майже не видно слідів ChatGPT. Логіка генерації коду більш чітка, здатність розуміти контекст — сильніша, досвід розробки зовсім іншого рівня.