США проти ЄС: чотири штати обмежують стейкінг, чому CEO Robinhood засмутився

Робінгуд CEO Влад Тенев останнім часом висловив думки, які зачепили болючі точки американської криптоіндустрії. Функція стейкінгу є однією з найпопулярніших серед користувачів, але через невизначеність регулювання вона заблокована у чотирьох штатах. Водночас, така сама функція вже доступна користувачам у Європейському Союзі. Це не просто питання продукту, а свідчення того, що лідерство США у криптоінноваціях поступово зменшується.

Регуляторний тупик за чотирма штатами

Зараз користувачі Robinhood у Каліфорнії, Меріленді, Нью-Джерсі та Вісконсині все ще не мають доступу до функції криптостейкінгу. Це не технічна проблема і не через небажання платформи її реалізовувати, а через нечіткість регуляторної бази.

Крім стейкінгу, також спостерігається охолодження інтересу до токенів акцій. Такі продукти вже успішно працюють у ЄС, але у США досі не запущені. Тенев прямо заявив: США явно відстають у просуванні криптоінновацій на внутрішньому ринку.

“Дорога” законопроекту про структуру ринку

Тенев закликав Конгрес США ухвалити законодавство щодо структури криптовалютного ринку, що вважається ключовим кроком для визначення меж регулювання токенів. Але реальність досить сувора.

За останніми даними, відповідний комітет Сенату США нещодавно відтермінував розгляд цього важливого законопроекту. Спір навколо токенізованих активів, децентралізованих фінансів та механізмів стимулювання стабільних монет ускладнює його просування. Ще більш боляче — деякі американські криптоплатформи відкрито висловлюють побоювання щодо можливих змін у законопроекті, вважаючи, що деякі положення можуть стримувати інновації.

Що це означає? Навіть якщо законопроект буде ухвалений, він може вийти у “зменшеній” версії.

Основні вимоги CEO

Тенев наголосив на трьох ключових моментах:

• США потрібно відігравати провідну роль у формуванні глобальної політики щодо криптовалют, а не йти в ногу з часом або відставати
• Чітко визначити правовий статус цифрових активів, щоб забезпечити стабільні очікування для бізнесу та користувачів
• Законодавчо захищати споживачів і водночас сприяти інноваціям

Ці вимоги звучать ідеалістично, але за ними стоїть реальна ситуація. Коли регуляторна база нечітка, платформи або утримуються від дій, або ризикують штрафами. Robinhood обрав перший шлях, але ціна такої обережності — погіршення користувацького досвіду та зниження конкурентоспроможності.

Чому це важливо

Це не лише проблема Robinhood, а відображення всього американського криптосектору.

Хоча ЄС має жорстке регулювання, його рамки чіткі. Платформи знають, що можна і що не можна робити, і тому можуть ефективніше просувати інновації. Регуляторний тупик у США стримує розвиток галузі і посилає світовому ринку сигнал: США втрачають вплив у криптосфері.

З більш широкої перспективи, це питання про здатність США зберегти лідерство у технологіях і фінансових інноваціях у епоху Web3.

Подальші перспективи

Тенев повідомив, що переговори з двопартійними законодавцями тривають, і хоча процес ухвалення законопроекту стикається з труднощами, вже є обнадійливі сигнали. Це означає, що:

• Просування закону про структуру ринку все ще можливо, хоча й із затримками
• Обмеження у чотирьох штатах можуть поступово зніматися, але не одразу
• Регуляторна база США у криптоіндустрії формується повільно, але рух є

Висновок

Заклики Тенева відображають реальність: американська криптоіндустрія стримується через невизначеність у політиці, а темпи інновацій значно знижуються. Обмеження у чотирьох штатах щодо стейкінгу та неможливість запуску токенів акцій — це конкретні прояви регуляторного тупика. Відставання від ЄС є додатковим попередженням.

Зараз потрібні дії законодавців, а не очікування. Зацікавленим у галузі слід уважно стежити за прогресом у просуванні закону про структуру ринку — це може стати ключем до розв’язання тупика. У короткостроковій перспективі користувачам у чотирьох штатах ще доведеться чекати доступу до функції стейкінгу, але з огляду на сигнали від політики, ця ситуація не триватиме вічно.