Нещодавно на ланцюгу з’явилася вражаюча тенденція: адреси провідних маркет-мейкерів і проектів стабільних монет за короткий час переказали на біржі майже 4000 ETH, одночасно відомий інвестиційний інститут вивів 5500 ETH. Багато хто, побачивши ці дані, почали хвилюватися, що це сигнал для розпродажу, але таке судження може бути надто поспішним.



Спершу розберімо логіку цього явища. Amber, як провідний маркет-мейкер у галузі, і Ethena, як проект стабільної монети, їхні дії щодо зберігання ETH на біржах зазвичай не спрямовані на швидкий злив активів, а викликані потребами маркет-мейкінгу, хеджування позицій або бізнес-кооперацією. Одна операція на зберігання і одна на зняття здаються великими обсягами, але насправді це нормальний обіг капіталу між інституціями — таке щоденно відбувається на ринку.

Що ще важливо, — 4000 ETH у порівнянні з загальним обсягом обігу ETH не є значним. Якщо б інституція справді хотіла розпродати, вона зазвичай розподіляє перекази на дрібні частини, щоб зменшити вплив на ринок, а не робить односторонню операцію відкрито. Ці дрібниці часто ігноруються.

Фінансові операції інституцій і емоційні коливання роздрібних інвесторів — це різні речі. Стратегії інституцій зазвичай базуються на довгострокових планах і бізнес-потребах, а не на короткострокових спекуляціях. Поки макроекономічна ситуація — наприклад, цикли зниження ставок, стан ліквідності — не зазнає кардинальних змін, довгострокова логіка ETH залишається актуальною. Навпаки, ситуація, коли інституції концентрують великі обсяги і масово заходять на біржі, — це те, що справді викликає занепокоєння.

З іншого боку, зміни на ланцюгу потрібно аналізувати з урахуванням ідентичності адрес. Переведення маркет-мейкерами і проектами — це здебільшого бізнес-операції, а не сигнали для ринку. Замість того, щоб постійно аналізувати кожен великий переказ, краще спостерігати за загальним трендом руху капіталу. Ці операції — це просто щоденний обіг ліквідності, і вони не є ні позитивом, ні негативом. Зберігайте раціональність, тримайте основні активи — і це буде найкращим підходом.
ETH-0,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
defi_detectivevip
· 16год тому
Чорт, знову паніка через падіння ціни, я ж казав, що роздрібні інвестори найчастіше налякають самі себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 20год тому
Знову ця історія, кожного разу при великих переказах починає кричати і продавати, вже не можу триматися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 20год тому
Знову піднімаєте тему про маніпуляції та зниження ціни? 4000 ETH усього лише в одному пулі — цього явно недостатньо для контролю ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 20год тому
Знову почали поширювати чутки про зниження ціни? Я лише посміхаюся, такі сценарії трапляються щотижня
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibesvip
· 21год тому
Знову почали надмірно інтерпретувати дані з ланцюга... логіка, що перекази інституцій = зниження цін, дійсно потребує перегляду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 21год тому
Знову ця сама ідея "інститути займаються маркетмейкінгом", і я просто дивуюся, чому кожного разу при великих потоках потрібно додавати драму? В будь-якому випадку, ті, хто вірить, вірять, а ті, хто не вірить, вже давно позбулися своїх активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 21год тому
Ей, почекайте, 4000 ETH справді не так багато? Якось я відчуваю, що мене обдурили...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити