Згадуючи екосистему Sui, багато хто зосереджується на DeFi та NFT, але ігнорує один із більш важливих базових інфраструктурних елементів — протокол Walrus. Замість того, щоб вважати це випадковістю, краще сказати, що всі загалом недооцінюють його потенціал.
Зараз у секторі зберігання даних справді трохи незручно. Filecoin або потрібно зібрати майнингову ферму, Arweave хоча й децентралізований, але швидкість доступу до даних викликає занепокоєння. Ці рішення по суті займаються «холодним зберіганням» — дані зберігаються надійно, але гнучкий доступ? Не чекайте цього. Ця модель у 2024 році ще може працювати, а що буде у 2026-му? AI-агенти повсюдно, ланцюги з додатками — хто ще витримає таку повільність?
Амбіції Walrus інші. Чому Mysten Labs вирішили самі взятися за цю справу? Тому що вони побачили зміну попиту — від «постійного холодного збереження» до «реального часу доступності». Простими словами, раніше зберігання було схоже на підвал, а Walrus прагне зробити це конвеєром.
Чи зможе ця логіка спрацювати? Чесно кажучи, все залежить від того, чи зможе технічна архітектура справді знизити витрати, одночасно забезпечуючи пропускну здатність і надійність. Якщо Walrus справді зможе це зробити, частка ринку старих проектів зберігання обов’язково перераспределиться.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher1
· 14год тому
Мій статус дійсно не зовсім відповідає цій темі... але побачивши Walrus, все ж хочу сказати кілька слів
Від холодного зберігання до реального доступу — звучить досить уявно, але чи справді це реалізується? Чи можна одночасно гарантувати витрати та швидкість, чи потрібно робити компроміси?
До речі, те, що Mysten Labs самі взялися за цю справу, трохи підвищує очікування, чи зможуть вони щось змінити у секторі зберігання... але зараз ще зарано робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 14год тому
Переход на нову лінію зберігання, звучить непогано, але ті хлопці з Filecoin теж так говорили раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 14год тому
Ще одна історія "ми побачили попит, тому зробили". Звучить знайомо, так? Презентації в криптосфері виглядають саме так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 14год тому
Ідея з walrus дійсно чудова, перехід від холодного зберігання до доступності в реальному часі — це справжній болючий пункт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 15год тому
Порівняння від підвалу до конвеєра — геніальне, але чесно кажучи, чи зможе Walrus справді реалізуватися — ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 15год тому
Підвал перетворюється на конвеєр, звучить непогано, але боюся, що знову буде проект у вигляді PPT...
Згадуючи екосистему Sui, багато хто зосереджується на DeFi та NFT, але ігнорує один із більш важливих базових інфраструктурних елементів — протокол Walrus. Замість того, щоб вважати це випадковістю, краще сказати, що всі загалом недооцінюють його потенціал.
Зараз у секторі зберігання даних справді трохи незручно. Filecoin або потрібно зібрати майнингову ферму, Arweave хоча й децентралізований, але швидкість доступу до даних викликає занепокоєння. Ці рішення по суті займаються «холодним зберіганням» — дані зберігаються надійно, але гнучкий доступ? Не чекайте цього. Ця модель у 2024 році ще може працювати, а що буде у 2026-му? AI-агенти повсюдно, ланцюги з додатками — хто ще витримає таку повільність?
Амбіції Walrus інші. Чому Mysten Labs вирішили самі взятися за цю справу? Тому що вони побачили зміну попиту — від «постійного холодного збереження» до «реального часу доступності». Простими словами, раніше зберігання було схоже на підвал, а Walrus прагне зробити це конвеєром.
Чи зможе ця логіка спрацювати? Чесно кажучи, все залежить від того, чи зможе технічна архітектура справді знизити витрати, одночасно забезпечуючи пропускну здатність і надійність. Якщо Walrus справді зможе це зробити, частка ринку старих проектів зберігання обов’язково перераспределиться.