Трамп відреагував на суперечності з Федеральною резервною системою: "Вони повинні залишатися вірними", ризик незалежності центрального банку викликає занепокоєння на ринку
【区块律动】Останнім часом у політичному колі США знову виникли суперечки. Міністерство юстиції розпочало розслідування щодо голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла, що викликало різку реакцію республіканців у Сенаті — вони погрожують блокувати кандидатуру голови ФРС, щоб зберегти незалежність центрального банку. У цій боротьбі за владу Трамп прямо виступив проти.
На запитання про опір у своїй партії Трамп безцеремонно відповів: “Мені байдуже, немає що казати. Вони повинні залишатися лояльними.” Зміст його слів очевидний — незалежність центрального банку може поступитися політичним інтересам.
Тим часом, керівник JPMorgan Джеймі Дімон також висловився різко, попереджаючи, що втручання Трампа у діяльність ФРС може призвести до зростання інфляції. На це Трамп також не звернув уваги: “Що він там не казав, мені все одно.” Вони одразу продемонстрували свою протилежність у поглядах щодо інфляції та політики.
За цим конфліктом насправді стоїть фундаментальне питання: чи може ФРС самостійно визначати монетарну політику? Чи в кінцевому підсумку вона піддається політичному тиску? Для учасників ринку, що слідкують за макроекономікою, така політична невизначеність часто означає ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChain
· 11год тому
Вірність? Цю слово, якщо застосовувати до центрального банку, виглядає дивно. Якщо ФРС справді піддається політичному впливу, криптовалюти будуть святкувати.
---
Знову ця історія, чи може незалежність центрального банку бути такою ж, як політичні інструменти? Це занадто неправдоподібно.
---
Демор цього разу не помилився, справді втручання може спричинити миттєвий стрибок інфляції, і тоді ціни на криптовалюти теж злетять.
---
Ця риторика Трампа дійсно… робить центральний банк інструментом приватної влади? Не дивно, що це його стиль.
---
По суті, він просто хоче контролювати темп зниження ставок, щоб прокласти шлях для своєї політики.
---
Центральний банк підкорився політиці, стабільні монети та фінанси на блокчейні — це справжній шлях, друзі.
---
Ось чому я довіряю блокчейну, а не фіатним валютам. Децентралізація — це надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 11год тому
Трамп ці слова дійсно не витримав, незалежність центрального банку вже стала жартом у Вашингтоні
Ще одна боротьба за владу, у криптосвіті ми чітко бачимо... куди тече гроші, туди й політика йде
Даймон добре відповів, але шкода, що сказане рівносильно безглузду, правила гри такі
Федеральний резерв став політичним інструментом? Тепер важко сказати, скільки ще зможе триматися довіра до долара
Незалежність центрального банку в порівнянні з американською політикою — це лише концепція
Ця комедія впливає на ціну криптовалют більше, ніж самі ставки федеральних фондів
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 11год тому
Центральний банк, незалежність якого, здається, також буде з'їдений політичним м'ясорубкою.
Ще одна політична драма, лояльність проти незалежності, цей сценарій надто поганий.
Це слово Трампа "зберігати лояльність" прямо розкриває вікно. Що ще потрібно центральному банку для гідності?
Даймон вийшов давати поради, але його теж відшили. У криптосвіті давно зрозуміли, що влада ніколи не цінує незалежність.
Чи може Федеральна резервна система справді залишатися незалежною? Прокиньтеся, всі.
Якщо б це було в блокчейні, його давно б форкнули. Ніхто не вірить у цю централізовану гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 11год тому
Трамп справжній геній, незалежність центрального банку зникла просто так... Тепер Федеральна резервна система цілком стала політичним інструментом
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 11год тому
слухай... ця розмова про "лояльність" — це буквально найбільший ознака тривоги, який я бачив з часів краху terra. дозволь мені витягти дані—коли політичний тиск починає переважати над інституційною незалежністю, виявлення статистичних аномалій кричить про підпис rugpull. очікується позначена транзакція
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 11год тому
Трампова ця схема я вже розгледів, незалежність Національного банку перед політичними інтересами — просто ілюзія
Знову почалося, фінансові олігархи та політики борються між собою, а платити все одно нам, простим інвесторам
"Залишатися вірним"? Це легко сказати, а Федеральна резервна система чому ще не перейменована на "Трампбанк"?
Даймон цього разу без помилок, втручання у ФРС — гра з вогнем, інфляція знову на підйомі
Танець Уолл-стріт і центрів влади викликає огиду
Незалежність давно зникла, тепер все залежить від того, у кого кулак міцніший
Ця ситуація для стабільних монет насправді є шансом, як тільки довіра до долара послабне — він вибухне
Політичне втручання у Національний банк... просто послухати, не сприймайте всерйоз
Федеральна резервна система — справжній невдаха, обидві сторони хочуть сидіти йому на шиї
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 11год тому
Центральний банк майже втратив незалежність, про яку взагалі йде мова... Трампова тактика рано чи пізно призведе до наслідків
---
Знову ця сама історія, лояльність? Фінансова система не є бандитською організацією
---
Як Джеймі ще має сміливість щось казати, Трамп зовсім не слухає
---
Здається, незалежність ФРС справді під загрозою
---
Політика вище за фінансову систему, чи це тенденція?
---
Я просто хочу знати, що зараз думають всі HODLери, скільки ще залишилось довіри до долара
---
Трамп: мені байдуже. JPMorgan: нам важливо! Хто зрозуміє відчуття ігнорування
---
Зачекайте, ця логіка неправильна, якщо центральний банк справді слухає політиків, то хто заплатить за майбутню інфляцію?
---
Лояльність vs незалежність, їх просто неможливо поєднати, можна обрати лише один варіант
Трамп відреагував на суперечності з Федеральною резервною системою: "Вони повинні залишатися вірними", ризик незалежності центрального банку викликає занепокоєння на ринку
【区块律动】Останнім часом у політичному колі США знову виникли суперечки. Міністерство юстиції розпочало розслідування щодо голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла, що викликало різку реакцію республіканців у Сенаті — вони погрожують блокувати кандидатуру голови ФРС, щоб зберегти незалежність центрального банку. У цій боротьбі за владу Трамп прямо виступив проти.
На запитання про опір у своїй партії Трамп безцеремонно відповів: “Мені байдуже, немає що казати. Вони повинні залишатися лояльними.” Зміст його слів очевидний — незалежність центрального банку може поступитися політичним інтересам.
Тим часом, керівник JPMorgan Джеймі Дімон також висловився різко, попереджаючи, що втручання Трампа у діяльність ФРС може призвести до зростання інфляції. На це Трамп також не звернув уваги: “Що він там не казав, мені все одно.” Вони одразу продемонстрували свою протилежність у поглядах щодо інфляції та політики.
За цим конфліктом насправді стоїть фундаментальне питання: чи може ФРС самостійно визначати монетарну політику? Чи в кінцевому підсумку вона піддається політичному тиску? Для учасників ринку, що слідкують за макроекономікою, така політична невизначеність часто означає ризики.